(RELIGIÓN) ¿Jesús una imitación pagana? Parte I
- Iniciador del tema El Yahvista
- Fecha de inicio
S
Santisima Inquisicion
Invitado
bueno ahi uno de los puntos en contra , no saben , creen saber , pero bueno eso es otro tema, se guian por una literalidad absoluta, por ej, el mito del arca de noe, con los datos en construccion naval , la ingenieria hoy dispuesta al servicio de buques eso es imposible de hacer ni siquiera de creer, entonces al final igual insisten en que eso es asi y punto, entonces no hay como debatir, es una muralla mental contra un sin fin de razones, por ello hay que transformar la piedra en agua, saludos
S
Santisima Inquisicion
Invitado
jajajajaja pero que terco , quienes se creen los cristianos para decir que dioses o personajes son reales sabiendo que su mito es falso y plagiado .
Y si tu articulo desmiente de manera subjetiva a un documental eso no es suficiente para desmentir los cientos de libros y reportajes que existen sobre la falsedad del mito de jesus .
Espero tu segunda parte .
Exacto, por arqueólogos, por historiadores, por astrólogos, por epigrafistas, etc. Incluso hasta el mismo autor del libro en que se basa Zeitgeist desmiente tales cosas, porque su intención jamas fue la que tuvo el (pésimo) documental.
El mito de Jesús es falso como tu dices, porque más que un mito es un acontecimiento histórico aunque no lo aceptes.
Ademas como dijo otro usuario las bases que tiene gente como tu para debatir es el "me contaron tal cosa" y nada más, aveces hablan de libros y blogs que no tienen peso, no son aceptados por personas con estudios, y que poseen criterio al hacer una investigación.
te invito a un verdadero debate entre tus creencias y lo que pueda opinar mi persona, tienes un gran respaldo para ti, la biblia , que segun uds es palabra de dios, y a dios mismo en el cual tu seras salvado , te ofrezco un debate limpio , que opinas, saludos
¿acontecimiento histórico? ¿y donde se encuentran los registros de aquel acontecimiento? espero no me salgas con que esos registros son los evangelios canónicos, ¿en que te basas para decir que lo que rodea a jesus no es por ejemplo un mito?
saludos.
Amigo, en serio, ¿usted cree en Cristo? ¿que cuando se muera se va a ir al cielo o al infierno? ¿que la maldad existe sólo por influencia de satanás el diablo, que nos impregna de su maldad y bla bla blah? o aceptas que (en caso de que dios exista) somos seres imperfectos, creados por un dios inepto y malicioso, malvado, torpe y con mucho mal tino como para crear 2 seres a su imagen y semejanza, a los que les dejó una prueba, para ver si les habían quedado bien hechos...pero se dió cuenta que no podían seguir instrucciones simples, así que en vez de hacer todo de nuevo, los dejó tal cual, los castigó, los maldijo, maldijo a la serpiente, a la mujer, les quitó la inmortalidad (PURA IRA, en un dios que es TODO AMOR LOL), sólo porque él mismo los hizo mal, es que si empezamos por el génesis, nos ponemos a reír toda la tarde con la más grande cháchara jamás creada.
Cristo, existiera o no, suena mucho a personaje político, sus parábolas son una tonteria gigantezca en que sólo se habla de agricultura, y pesca, recuerda que los discursos de Jesús eran dados a cientos de analfabetos y personas extremadamente crédulas, al pasarse de boca en boca, de grupos a grupos, de generación en generación, todo se fue agrandando, exagerando, modificando PARA QUE CALZARA de acuerdo a lo que la iglesia quería...Cristianos, símplemente, ovejas de un imperio que maneja sólo dinero y niños para pederastras, han sido llevados a creer en algo que si ocurriera en nuestros tiempos (y no en ésa época de casi cavernícolas) jamás le hubiesen creído; hacer 2 o 3 trucos, entre gente idiota, es sinónimo de MAGIA y superpoderes de una DEIDAD, y si dices que eres hijo de dios (que en realidad es él mismo, o sea, su hijo y él, jajaja! qué complicada su personalidad), quien se manda a sí mismo a la tierra a morir, para resusitar al tercer día, por los pecados de sus creaciones imperfectas, o sea, viene a morir, para que nuestros pecados sean limpiados...pero resucita, o sea, para qué demonios murió XD trata de explicarlo porfavor!! es un timo por donde lo mires, más grande que lo que puedas imaginar.
La gente está tan deseosa de creer en algo que no sean ellos mismos, que son capaces de tragarse semejante pedazo de excremento, lo que sea con tal de que los demás decidan por ellos qué hacer!
Por mucho que desacredites a Zeitgeist o al movimiento eden, entre el mundo ateo o agnóstico, o deísta, tienen muchas más evidencias apoyadas por Carl Sagan, Christopher Hitchens, Robert Dawkins, etc...gente de ciencia, pensadores, periodistas, historiadores...¿qué tiene el Cristianismo o las religiones? "Fè"...sería todo, porque todas las investigaciones llevadas a cabo para demostrar la EXISTENCIA DE CRISTO...han sido hechas o llevadas a cabo con tal propósito, ninguna con tal de demostrar LO CONTRARIO...ya sea porque se te echa el mundo (que no piensa) encima, o porque los medios, diría que están más controlados por la iglesia que por los no creyentes, no te dan bola.
Estoy de acuerdo en algunos puntos de los detalles históricos que se dieron como para encajar la anti historia que presentó Zeitgeist, pero no puedes negar que las referencias zodiacales o paganas son evidentes, una creencia llena de dogmas, sólo demuestra que "EL HOMBRE EN SU ARROGANCIA, CREÓ A DIOS A SU IMAGEN Y SEMEJANSA"...y no a la inversa.
Saludos
Cristo, existiera o no, suena mucho a personaje político, sus parábolas son una tonteria gigantezca en que sólo se habla de agricultura, y pesca, recuerda que los discursos de Jesús eran dados a cientos de analfabetos y personas extremadamente crédulas, al pasarse de boca en boca, de grupos a grupos, de generación en generación, todo se fue agrandando, exagerando, modificando PARA QUE CALZARA de acuerdo a lo que la iglesia quería...Cristianos, símplemente, ovejas de un imperio que maneja sólo dinero y niños para pederastras, han sido llevados a creer en algo que si ocurriera en nuestros tiempos (y no en ésa época de casi cavernícolas) jamás le hubiesen creído; hacer 2 o 3 trucos, entre gente idiota, es sinónimo de MAGIA y superpoderes de una DEIDAD, y si dices que eres hijo de dios (que en realidad es él mismo, o sea, su hijo y él, jajaja! qué complicada su personalidad), quien se manda a sí mismo a la tierra a morir, para resusitar al tercer día, por los pecados de sus creaciones imperfectas, o sea, viene a morir, para que nuestros pecados sean limpiados...pero resucita, o sea, para qué demonios murió XD trata de explicarlo porfavor!! es un timo por donde lo mires, más grande que lo que puedas imaginar.
La gente está tan deseosa de creer en algo que no sean ellos mismos, que son capaces de tragarse semejante pedazo de excremento, lo que sea con tal de que los demás decidan por ellos qué hacer!
Por mucho que desacredites a Zeitgeist o al movimiento eden, entre el mundo ateo o agnóstico, o deísta, tienen muchas más evidencias apoyadas por Carl Sagan, Christopher Hitchens, Robert Dawkins, etc...gente de ciencia, pensadores, periodistas, historiadores...¿qué tiene el Cristianismo o las religiones? "Fè"...sería todo, porque todas las investigaciones llevadas a cabo para demostrar la EXISTENCIA DE CRISTO...han sido hechas o llevadas a cabo con tal propósito, ninguna con tal de demostrar LO CONTRARIO...ya sea porque se te echa el mundo (que no piensa) encima, o porque los medios, diría que están más controlados por la iglesia que por los no creyentes, no te dan bola.
Estoy de acuerdo en algunos puntos de los detalles históricos que se dieron como para encajar la anti historia que presentó Zeitgeist, pero no puedes negar que las referencias zodiacales o paganas son evidentes, una creencia llena de dogmas, sólo demuestra que "EL HOMBRE EN SU ARROGANCIA, CREÓ A DIOS A SU IMAGEN Y SEMEJANSA"...y no a la inversa.
Saludos
Sabiduría;22454899 dijo:
http://www.portalnet.cl/comunidad/r...del-cristianismo-y-de-jesus-el-cristo-13.html
bueno... estamos hablando de años y años de traducciones e interpretaciones.
de vdd esperas que una interpretacion rescatada en estos tiempos sea 100 fiel a otra de sus posibles versiones?
eso no sginifica que una sea mas verdadera o falsa que la otra.
de vdd esperas que una interpretacion rescatada en estos tiempos sea 100 fiel a otra de sus posibles versiones?
eso no sginifica que una sea mas verdadera o falsa que la otra.
no sabemos siquiera como construyerton las piramides, y los seudocristianos , saben todo de dios, ¿ como ? sin comentario
