Represión cobra 9 lesiones oculares graves por día, lejos la peor cifra mundial

  • Iniciador del tema Iniciador del tema miron146
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
El problema es el tipo de munición utilizada por los carabineros, esa munición es el equivalente a las bombas de racimo anti-disturbios. Ese tipo de munición no debería ser utilizada. En la marcha además te llegan lacrimogenas directo al cuerpo, vi varios casos similares, estos csm disparan al cuerpo.

Ahora, cómo explicas que Chile este en el top 1 de lesiones oculares a nivel mundial en pocas semanas de protestas?. Existe una clara alevosía para desmotivar a la gente dejándola ciega, eso es innegable.
COMPADRE .......VE LA CANTIDAD DE GENTE PROTESTANTO TODOS LOS DIAS ...LAS TREMENDAS CAGAS EN TODAS LAS CIUDADES ...SACA LA CANTIDAD DE GENTE QUE TIENEN QUE REPELER .........NO ES LO MISMO UN PUÑADO DE 100 O 200 PERSONAS COMO LA FRANJA DE GAZA ..VAS A TENER POCOS HERIDOS ......SI TIENEN QUE REPELER A UN MAR DE HUEONES QUE SE VIENEN ENCIMA VAS A TENER MUCHAS LECCIONES OCULARES ..Y PARA SER MAS DE TRES SEMANAS SON POCO ..COMPARANDO POR EJEMPLO EN UN VIDEO QUE PUSE ..MAS DE CUARENTA MUERTOS EN UN DIA DE PROTESTAS ..............EN ISRAEL............DESDE DICIEMBRE VAN MAS DE 19000 HERIDOS EN GAZA Y MAS DE 175 MUERTOS ........PORQUE NO HAY TANTOS HERIDOS OCULARES ..PORQUE LA MAYORIA DE ESOS 19000 HERIDOS SON CON ARMAS DE FUEGO .......................................POR ESO TE DIGO ACA LA HAN SACADO MUY BARATA PARA LA CANTIDAD DE CAGAS QUE HAN PASADO .......PODRIA SER MUCHO PEOR
 
El problema es el tipo de munición utilizada por los carabineros, esa munición es el equivalente a las bombas de racimo anti-disturbios. Ese tipo de munición no debería ser utilizada. En la marcha además te llegan lacrimogenas directo al cuerpo, vi varios casos similares, estos csm disparan al cuerpo.

Ahora, cómo explicas que Chile este en el top 1 de lesiones oculares a nivel mundial en pocas semanas de protestas?. Existe una clara alevosía para desmotivar a la gente dejándola ciega, eso es innegable.
HOLA SE ME OLVIDO DECIRTE .....HAY UN DISPOCITIVO QUE OCUPAN EN LA EMBAJADA DE EEUU.......POR ESO NO HAN IDO ALLA...ELLOS LAS USAN EN LS PROTESTAS MACIVAS DESDE EL 93 CUANDO QUEDO LA CAGA EN LOS ANGELES .. EN LA EMBAJADA DE EEUU TIENEN EL MAS PEQUEÑO .........
 
COMPADRE .......VE LA CANTIDAD DE GENTE PROTESTANTO TODOS LOS DIAS ...LAS TREMENDAS CAGAS EN TODAS LAS CIUDADES ...SACA LA CANTIDAD DE GENTE QUE TIENEN QUE REPELER .........NO ES LO MISMO UN PUÑADO DE 100 O 200 PERSONAS COMO LA FRANJA DE GAZA ..VAS A TENER POCOS HERIDOS ......SI TIENEN QUE REPELER A UN MAR DE HUEONES QUE SE VIENEN ENCIMA VAS A TENER MUCHAS LECCIONES OCULARES ..Y PARA SER MAS DE TRES SEMANAS SON POCO ..COMPARANDO POR EJEMPLO EN UN VIDEO QUE PUSE ..MAS DE CUARENTA MUERTOS EN UN DIA DE PROTESTAS ..............EN ISRAEL............DESDE DICIEMBRE VAN MAS DE 19000 HERIDOS EN GAZA Y MAS DE 175 MUERTOS ........PORQUE NO HAY TANTOS HERIDOS OCULARES ..PORQUE LA MAYORIA DE ESOS 19000 HERIDOS SON CON ARMAS DE FUEGO .......................................POR ESO TE DIGO ACA LA HAN SACADO MUY BARATA PARA LA CANTIDAD DE CAGAS QUE HAN PASADO .......PODRIA SER MUCHO PEOR


Lo que dices es falso, para repeler una manifestación no son necesarias armas de fuego tipo perdigones o balas de goma que causen penetración en la piel. Una cosa es repeler a la gente y otra cosa es dejarla lesionada de por vida. Si tu quieres dejarla lesionada de por vida utilizaras perdigones en los ojos, si tu quieres utilizar armas para repeler, utilizarás lacrimógenas o balas de goma que causen hematomas pero no penetración en la piel ni en la carne.

Otra cosa, la policia chilena está violando todos los tratados internacionales al golpear a los manifestantes una vez que estos son atrapados.

Sé que la munición de perdigones se esparcen a medida que recorren el aire pero, si te disparan con estos perdigones y te llegan a ambos ojos es porque, evidentemente el carabinero disparo a pocos metros y con la intención de herir en la cabeza al joven, de otra manera no se explicaría como dos perdigones que se esparcen rápidamente alcanzar ambos ojos.

Y comparto a los que salen a las calles, el gobierno sólo hará cambios si NO PUEDE GOBERNAR.
 
Lo que dices es falso, para repeler una manifestación no son necesarias armas de fuego tipo perdigones o balas de goma que causen penetración en la piel. Una cosa es repeler a la gente y otra cosa es dejarla lesionada de por vida. Si tu quieres dejarla lesionada de por vida utilizaras perdigones en los ojos, si tu quieres utilizar armas para repeler, utilizarás lacrimógenas o balas de goma que causen hematomas pero no penetración en la piel ni en la carne.

Otra cosa, la policia chilena está violando todos los tratados internacionales al golpear a los manifestantes una vez que estos son atrapados.

Sé que la munición de perdigones se esparcen a medida que recorren el aire pero, si te disparan con estos perdigones y te llegan a ambos ojos es porque, evidentemente el carabinero disparo a pocos metros y con la intención de herir en la cabeza al joven, de otra manera no se explicaría como dos perdigones que se esparcen rápidamente alcanzar ambos ojos.

Y comparto a los que salen a las calles, el gobierno sólo hará cambios si NO PUEDE GOBERNAR.
VIEJO LAS BALAS DE GOMAS TE PEGAN EN EL OJO Y TE LO HACEN MIERDA IGUAL.............. Y SI TE DISPARAN DE CERCA TE DEJAN UNA HERIDA Y UN EMATOMA COMO DE 20 CENTÍMETROS PORQUE AL SER MAS GRANDE LA MASA DE IMPACTO ES MAS BRUTA .......ES LO MISMO ...LA DIFERENCIA QUE LAS BALAS DE GOMAS SON 3 POR CARTUCHO ESTAS SON MÚLTIPLES CASI 15 PERDIGONES POR CARTUCHO ....LA UNICA FORMA DE PARAR LAS PROTESTAS ES USAR ARMA SONICA ESA NO PRODUCE DAÑOS .......PERO YO SE QUE SOLO LA EMBAJADA DE EEUU TIENE UNA EN UNA SUBURBAN 3500 HD QUE ES LA QUE ESCOLTA AL EMBAJADOR SIEMPRE...TAMBIEN COMPARTO LA NECESIDADES DE LA GENTE ..TOTALMENTE DEACUERDO
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.