Bueno, en estricto rigor se podria decir que tiene responsabilidad por ser la máxima autoridad de la nación; sin embargo analizando criticamente no se puede responsabilizar a Bachelet ya que las personas e instituciones idóneas(SHOA - ONEMI) que estaban en esos momentos para asesorar sobre temas que ella de forma obvia no tiene porque manejar le informaron que no había riesgo de Tsunami.
No creo que la dependencia deba ser absoluta en base a organismos estatales. No están para solucionarlos la vida. Sabemos que la gente es ignorante en algunos de esos sectores, y todo lo demás, pero necesariamente deberían haber corrido a los cerros. A ver, pensemos: a) estamos en un país que no-desarrollado, la tecnología dista mucho de la tecnología de punta. ¿No era obvio que nuestros sistemas y organismos no iban a poder dar certeza de los problemas que eventualmente pudiera ocasionar el terremoto? No estaban las condiciones para prever si existía o no un tsunami, luego a la gente no le queda más que prevenir por sí misma en basea la magnitud del terremoto. Bachelet responsabilidad? .. ehh yaaaa...
Un Presidente no puede saber todo, para eso estan los organismos; que en éste caso fallaron todos, Onemi, SHOA, Armada.......Lo que sucede ahora es un campaña brutal de todos los canales de tv de la derecha, cazería judicial, ese abogado de las victimas está obsecionado con Bachellet, es muy evidente ni lo disimula. para mi no tiene respondabilidad, ella no se le ocurrió decir que no habia tsunami, ella confió en los organismos supuestamente especializados.....
El que nada hace nada teme y si ella piensa que hizo todo bien esa noche ya debio de haber dado explicaciones no a Chile, si no que a los familiares que perdieron a sus seres queridos en las costas producto del tsunami. Ella y todos los involucrados son profesionales, se les pagan millones de pesos para hacer las cosas bien y no se pueden dar el lujo de cometer errores donde hay vidas en juego. Todos sabemos que Chile es un pais sismico y no contabamos con la tecnologia ni la capacitacion de personal para un momento tan critico y urgente como en el que nos toco vivir a mas de la mitad de Chilito PD. sabemos que Chile es uno de los paises mas sismicos del planeta y sabiamos que se nos venia uno grande, ¿Por que la Concertacion no nos preparo para esta catastrofe?
La responsabilidad es de ella porque fue ella la que dejo en esos puestos a gente ineficiente haci de simple en todos las dos el que mas manda es el que se le corta la cabeza aparte como se le ocurre guardar informacion
De acuerdo a la motivación fáctica y jurídica que sirve de base a los querellantes, especialmente respecto del militante u.d.i., raúl meza; ninguna. Pal cabro ese con nick de auto alemán que escribió que la realidad... y la realidad objetiva y la weá, partiste a leer ctm. LA REALIDAD ES UNA MEDIACIÓN DEL LENGUAJE. Parte por ahí. Ahí tenís. Saludos.-
:: Te respondo con respecto. Primero parto por señalar que no he hecho ningún juicio de valor hacia las personas, porque sé que era un momento de caos. Pero en momentos de calma y de tempestad, es cuando más que siempre tiene que haber liderazgo, mente fría y resoluciones. Y éso no pasó ! Referente a lo que dices de la realidad, tu comentario no se acerca a lo que yo dije anteriormente, porque yo dije que la realidad es una sola ... Y ésta es que muerieron más de 150 personas producto de malas decisiones. Además en el 27 F colapsaron las instituiciones y las autoridades, y en el caso del terremoto, si éstas instituciones no sirven para mejorar la situación que se dió, es responsable de las personas a cargo ... Obviamente, en éste caso hay responasbilidades. Pero sin fundamentos no se puede avanzar ... Y si tú no das fundamentos, yo no puedo seguir debatiendo ...
Bien aclaremos una cosa.. El Jefe sigue siendo jefe aunque este durmiendo, por lo tanto las responsabilidades del jefe no cesan en ningun momento, y tambien esto corre para el presidente de la republica que es el responsable de lo que pasa en el pais durante su mandato....si fuera como piensan algunos Pinochet estaria liberado de toda culpa, algunas personas solo piensan blindar a esta Sra...pero la verdad es que ese 27F no estuvo a la altura de las circuntancias y cometio errores en la informacion que costaron vidas...por lo tanto debiera ser juzgada de acuerdo al cargo que investia.
Juan Sandoval Moya, autor chileno; experto sobre producción discursiva. Partiste a leer cualquiera de sus textos. Colocas arbitrariamente un modelo de conducta, la de un mesócrata, que la ex gendarme de las ganancias de la banca debió haber seguido a pie juntillas. por supuesto que mi comentario no se acerca a lo que escribiste, porque no existe, NO EXISTE algo llamado "realidad que sea una sola", reitero, partiste a leer pa que aprendai que la verdad y los hechos, muy a mi pesar puesto que creo en verdades colectivas, son objeto de interpretación de las mismos. No eres wn, te hacís el weón que es otra cosa, yo no compro tu falacia sentimentaloide sobre los muertos, tu objetivo es claro, causar descrédito a la candidatura de la centroderechista que se da la vida del oso afuera. Vende a los que quieran comprar. La motivación fáctica(hechos por si no lo sabías) y jurídica son la base de las querellas presentadas por los abogados querellantes, uno de ellos un militante u.d.i., bastante lairón como buen u.d.i., no dan pa hacer efectiva responsabilidad alguna en la delfina del derechista lagos. A leer, partiste. Saludos.-
:: Gran problema el tuyo. 1. No hecho juicio de valor hacia las personas por lo sucedido. 2. No he metido a la derecha en el debate 3. Una cosa es lo que creas, otra lo que sea ... Lo que dices que pienso, no es tal ...
Pensai que hací weón a alguien? Si sostienes algo lo defiendes, no escondai la mano. Hay un excelente tema creado por Álvaro sobre los imaginarios colectivos. Léelo cabro. No concluyes nada escribiendo que yo tengo un problema, debes contradecir argumentativamente, siempre soportando la carga de la prueba por tus dichos, tus asertos debes defenderlos. En el número 3 de tu "respuesta" te disparaste en las patas, antes habías escrito que la realidad era una sola. Hazte cargo, sino es como debatir con un niño. Sí porque sí.
Que pierdes con decirle a la ciudadanía: "Hasta el momento no tengo evidencias sobre un posible tsunami pero de todas maneras se les recomienda alejarse lo más posible de la costa por unas cuantas horas." Es un asunto básico de prevención que se paso absolutamente por alto, no se perdía nada con prevenir. Hay quienes tienen la verdad en frente de sus caras y aun así no pueden verla. - Pagamos para utilizar autopistas. - Pagamos más del doble en pasajes gracias a Transantiago. - Acarreamos problemas de educación que no se solucionaron el 2006, esos mismos "pingüinos" a los que no se les otorgó solución en su inicio son los que crecieron y ahora se enfrentan al gobierno con más poder. Así como en 2006 se paso por alto las peticiones de los estudiantes también se ignoro la opción de prevenir a la ciudadanía en 2010. Cada hecho ligado a un ex presidente diferente de la concertación. Por el bien de Chile espero que el siguiente presidente no venga desde la concertación, cualquier otra alternativa será bienvenida... Ojala Franco Parisi sea un candidato, porque ha demostrado que tiene ideas racionales e innovadoras y conocimiento real sobre economía. AGONIZA CONCERTACION! http://parisielpoderdelagente.cl/site/
