Reunión con Hermosilla y Chadwick complica a Valencia: Suprema ordena investigar por ley de Lobby

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Maria Gräfin von Maltzan

Usuario Habitual nvl.3 ★
11 Jun 2022
3.944
685
112
Valdivia
La Corte Suprema recientemente emitió un fallo que complica al fiscal nacional, Ángel Valencia, por una reunión que sostuvo -antes de asumir como jefe del Ministerio Público- con el exministro Andrés Chadwick y el abogado, e imputado por el caso Audio, Luis Hermosilla. En concreto, el máximo tribunal ordenó investigar si dicho encuentro se ajustó a la ley de Lobby.

Todo comenzó el 10 de octubre del año pasado, después que Valencia reconociera dicha cita. Tras esto, los diputados Luis Cuello y Boris Barrera (ambos PC) presentaron una denuncia para que se investigue al fiscal nacional.

En calidad de subrogante, el fiscal Héctor Barros rechazó lo solicitado por los oficialistas. Luego, la respuesta también fue negativa por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, por lo que los parlamentarios fueron un paso más allá y recurrieron al máximo tribunal.

El fallo de la Corte Suprema
Ante la Suprema, Cuello y Barrera presentaron un recurso de protección -al que tuvo acceso Radio Bío Bío- en el que, a su juicio, tras el rechazo a la indagatoria, “se establecieron diferencias arbitrarias, dejando al denunciado Fiscal Nacional Ángel Valencia V., en una posición de inmunidad jurisdiccional que nuestro ordenamiento jurídico no le ha reconocido”.

Lo anterior, “toda vez que, su subrogante, se atribuyó la facultad de resolver sobre el fondo del asunto, aun cuando legalmente sólo le correspondía dar curso al procedimiento establecido en el tantas veces citado artículo 21”.

Ahora, en un fallo de ocho páginas, la Corte Suprema sostiene que “el Ministerio Público ha incurrido en un acto ilegal y arbitrario al rechazar de plano por medio del Fiscal Nacional (s) la denuncia de los actores presentada contra el Fiscal Nacional”.

De esta manera, se incurre “en una vulneración a su garantía constitucional de igualdad ante la ley, razón por la cual será acogida la presente acción según se dirá en lo resolutivo de este fallo”.

“Acordado de esta Corte sobre la materia, se revoca la sentencia apelada de 17 de enero de 2025, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago y, en su lugar se declara, que se acoge el recurso de protección deducido por los señores Luis Cuello Peña y Lillo y Boris Barrera Moreno”, dice el documento.

https://www.biobiochile.cl/noticias...rema-ordena-investigar-por-ley-de-lobby.shtml
 
Ahora andai con la de "la ley de lobby" indecente culiao @Maria Gräfin von Maltzan cuando los ministros de tu gobierno se reunían en la mesa de Zalaquett a tomar vino y arreglarse los bigotes a espaldas de la ciudadanía ahí andabai con el culito cerrado, mirando hacia el lado. Y encima, premian a la ex ministra del desempleo con una candidatura presidencial después de juntarse a negociar la reforma de pensiones con el lobista de la derechita
 
  • Like
Reacciones: whisky
La derecha siempre ha sido así. Porque saben que tienen tontos útiles en todos lados, ahora mismo estos bots qlos pagados. Está lleno de videos donde los wns andan con cagadera porque los descubrieron. La buena noticia es que se viene un ley que los prohibirá, se quedarán sin pega estos chanchos qlos que no deben ni bañarse. Sobre todo el muticuenta del @nacho_2019.
 
La derecha siempre ha sido así. Porque saben que tienen tontos útiles en todos lados, ahora mismo estos bots qlos pagados. Está lleno de videos donde los wns andan con cagadera porque los descubrieron. La buena noticia es que se viene un ley que los prohibirá, se quedarán sin pega estos chanchos qlos que no deben ni bañarse. Sobre todo el muticuenta del @nacho_2019.

Cuál multicuenta? Esta es mi única cuenta donde le escribo a los hediondos culiaos como vo ajajaj
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.