Suponiendo que es cierto que lo tienen claro, y que aún así actúan como si no lo tuvieran claro, entonces solo hay una explicación posible: no les importa.
Respecto a lo último, es una comparación sobre como se vivia antes, respecto a cómo vivimos hoy.
Es frío lo que voy a decir, pero en 1980 el analfabetismo en Chile alcazaba fácilmente el 45% de la población, hoy ese numero es prácticamente 0, hoy el 99% de la población tiene en su casa, lavadora, refrigerador, impesado para un número importante de la población en el año 70, son datos fríos y falta mucho por mejorar, pero como tu dices, enfocarse en los mas pobres, no en la desigualdad, que es solo retórica y populismo barato que al final, no soluciona nada porque seguirán existiendo personas que tienen nucho más en relación al que tiene menos.
eso mismo pienso, además no creo que el ministerio de salud sepa la cantidad de pobreza. Por último, se acuerdan de ellos para las elecciones no másQuizás sabían de la desigualdad, pero no en la magnitud en que está, bueno, que saben ustedes de pobreza extrema...

El tema del analfabetismo no dije 0,dije tiende a 0, segun reporte de Unesco es del 2,2% de la población, los datos de enceres dimesticos, alcantarillado, etc corresponde a un estudio hecho por Bachelet en su segundo gobierno y lo puedes revisar en el INE, te llevaras una sorpresa respecto a eso y finalmente, reitero, es algo que se debe seguir trabajando, pero con el foco en ese grupo de la población.Pucha amigo totalmente en desacuerdo con tus datos, existe mucha gente analfabeta a hoy en Chile, quizás el número a crecido con los años, pero 0%? Chile sería otra cosa. Si hoy tenemos lo que tenemos, casa, lavadora etc es a costa de endeudamiento y empleos mal remunerados, sin contar que hay gente que aún no tiene las mayorías de esas cosas inclusive aun vive con pisos de tierra.
Respecto a lo último, es una comparación sobre como se vivia antes, respecto a cómo vivimos hoy.
Es frío lo que voy a decir, pero en 1980 el analfabetismo en Chile alcazaba fácilmente el 45% de la población, hoy ese numero es prácticamente 0, hoy el 99% de la población tiene en su casa, lavadora, refrigerador, impesado para un número importante de la población en el año 70, son datos fríos y falta mucho por mejorar, pero como tu dices, enfocarse en los mas pobres, no en la desigualdad, que es solo retórica y populismo barato que al final, no soluciona nada porque seguirán existiendo personas que tienen nucho más en relación al que tiene menos.
Por favor lea bien, no dice el 99 tiene casa, dice claramente "el 99% tiene en su casa" si sin allegados, arrendatarios, ocupas, dueño, no es el punto, es el acceso.axel kaiser el 99% tiene su casa?? las lavadoras y refrigeradores son por los tratados de libre comercio . osea porque una familia tiene una tele CHAN ES CLASE MEDIA PARA TI? .
no sabia que el 99% DE LOS CHILENOS TENIA SU CASA . entonces esa gente que vive de allegada lo hace por weviar nomas me dejaste claro .
https://www.biobiochile.cl/noticias...etarios-de-una-casita-dos-departamentos.shtml deberás si un ex ministro dijo que la GRAN MAYORÍA DE LOS CHILENOS TENIA DOS DEPARTAMENTOS O UNA CASA EN LA PLAYA
por eso 99 % TIENE SUS CASAS TIENES RAZÓN LA GENTE CRITICA DE GUSTO . LO DE LAS PENSIONES BAJAS ES MENTIRA ME DEJASTE CLARO
KAISER
supongo que tu igual tienes dos departamentos y tu casa en la playa .
Por favor lea bien, no dice el 99 tiene casa, dice claramente "el 99% tiene en su casa" si sin allegados, arrendatarios, ocupas, dueño, no es el punto, es el acceso.
Tu problema sigue siendo el sesgo político que le pones a tus análisis, la pobreza no es de derecha o izquierda, es un problema social, que está en todo el mundo, incluso en los países que mas le gustan a los políticos y a la gente, suiza, suecia, holanda, Alemania, finlandia, etc. El tema es que ellos producen y crean riqueza, lo que se traduce en un mejor estandar de vida para toda la sociedad, y es desigual, siempre con personas más ricas que otras, pero iguales en acceso a oportunidades.
Como dijo Milei en alguno de sus arrebatos "a los zurdos le corroen los números, porque son innegables"
Respecto a la definición de clase media, aqui en Chile esta mal hecha la clasificación ya que tienes A, B, C, y D, y luego desglosa en B1, B2, C1, C2, C3 y D, donde C y B se considera clase media, C3 media baja, C2 media y así hasta la A, por ende el grueso de la población entra a clase media, pero en realidad el la mitad del c2 y c3, b2, son clase media, el resto es clase media pujante, el que esta ahí pero queda sin pega y cagaste.
Que tienen que ver las pensiones en lo que estoy exponiendo? Que son bajas, si, se tienen que cambiar, ni cagando, se tienen y pueden mejorar, por supuesto, quien nis cago? Frey y Lagos, el Mesina es un chanta que lo único que quiere es arreglarse el y dejar el cacho a los que trabajamos, si no me crees, lea la propuesta que tienen y cuando llegue al 2030, vea lo que pasa.
Yo no estoy diciendo que esta todo perfecto, lo que estoy haciendo es mostrarte como se ha comportado la sociedad en los últimos 35 años y los cambios sociales y económicos, insisto, la igualdad es retórica, falacia, no ayuda en nada. Lo que esta manga de zanganos no quiere hacer es mejorar a los pobres, entregar realmente mejor educación, porque se les acaban los votos.
Pero te das cuenta que el tema no es la igualdad, sino el enfoque y el futuro que queremos,. Para eso lo único que se necesita es voluntad política, es decir las cosas como son y no instalar frases de realidades distopicas que hacen a la gente creer algo que no es. Por muchas cagas y lo desafortunado de la frase, Lagos tiene razón cuando dijo que una persona que fue beneficiada con una vivienda social hace 20 años, le reclamó porque no tenia espacio para guardar el auto, y efectivamente, hace 20 años era impensable que esa persona tuviera acceso a un auto (da lo mismo si es del año del pico y de segunda o quinta mano) he visto trabajadores de la construcción con mejor auto que el mío y no lo digo de envidia, es solo que me llama la atención y yo tengo un tema familiar, que limita mis recursos fuertemente, y eso es parte del desarrollo económico del pais, hace 30 años al menos un 10% de la población vivia en campamentos, hoy esa cifra no llega al 5%, por eso mi postura es ayudar a los mas pobres y no seguir weviando con la desigualdad que no va a arreglar nada. La pobreza siempre ha existido y siempre va a existir, no importa el sistema económico o político que tengas en un país y esta recontra probado que nuestro sistema es mejor que otros, se deben hacer mejoras, indudablemente, pero para eso tenemos que partir sacando a todos los zanganos del congrwso, limitar fuertemente sus atribuciones y si un weon es malo, PLR y pa la casa, obligarlos a que se atiendan por fonasa, sus hijos vayan a colegios municipales, que usen el transporte público, que tengan un sueldo acorde a su cargo, con máximo un asesor, porque estos weones no leen ni una ley, se las leen los asesores, weones como flor motuda o la Jiles o con un 1% de votos, no pueden estar sentados ahí.en lo que estamos de acuerdo que si no hay un cambio de base en la educación . y el mismo país puede crear riqueza porque las tenemos pero sin una buena educación y un giro de 180% . como debe ser seguiremos en el mismo limbo . lo que los políticos no miran es el bienestar social que esos países tuvieron hace décadas atrás . como dices no es e izquierda y derecha porque son lo mismo en este país . hace décadas que se alinearon para el mismo lado .
y habrá un cambio país?? si seguimos con los mismos sentados en el senado los mismos dándose vuelta en la presidencia ?
y el Chile de hace 35 años en parte es diferente al de ahora . pero la pobreza sigue maquillada .
igual comparto tus puntos AXEL JAVIER MILEI KAISER .
Pero te das cuenta que el tema no es la igualdad, sino el enfoque y el futuro que queremos,. Para eso lo único que se necesita es voluntad política, es decir las cosas como son y no instalar frases de realidades distopicas que hacen a la gente creer algo que no es. Por muchas cagas y lo desafortunado de la frase, Lagos tiene razón cuando dijo que una persona que fue beneficiada con una vivienda social hace 20 años, le reclamó porque no tenia espacio para guardar el auto, y efectivamente, hace 20 años era impensable que esa persona tuviera acceso a un auto (da lo mismo si es del año del pico y de segunda o quinta mano) he visto trabajadores de la construcción con mejor auto que el mío y no lo digo de envidia, es solo que me llama la atención y yo tengo un tema familiar, que limita mis recursos fuertemente, y eso es parte del desarrollo económico del pais, hace 30 años al menos un 10% de la población vivia en campamentos, hoy esa cifra no llega al 5%, por eso mi postura es ayudar a los mas pobres y no seguir weviando con la desigualdad que no va a arreglar nada. La pobreza siempre ha existido y siempre va a existir, no importa el sistema económico o político que tengas en un país y esta recontra probado que nuestro sistema es mejor que otros, se deben hacer mejoras, indudablemente, pero para eso tenemos que partir sacando a todos los zanganos del congrwso, limitar fuertemente sus atribuciones y si un weon es malo, PLR y pa la casa, obligarlos a que se atiendan por fonasa, sus hijos vayan a colegios municipales, que usen el transporte público, que tengan un sueldo acorde a su cargo, con máximo un asesor, porque estos weones no leen ni una ley, se las leen los asesores, weones como flor motuda o la Jiles o con un 1% de votos, no pueden estar sentados ahí.