Se aprueban escaños reservados adicionales para pueblos indígenas en la CC

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
aun esta en tramite . pero no faltara el RETRAZO

que dirá es que vinieron de Argentina y los RETRAZO argentinos dicen no es que vinieron de Chile .

como que un Alemán dijera que los pueblos germánicos vinieron de Austria y un austriaco dijera que vinieron de Alemania . no son wnes como los del RETRAZO .

Los pueblos originarios están y estarán en el territorio y en muchos casos no son representados. Me atrevo a decir, que está la cagá con ellos justamente porque no hemos (sociedad) capaces de escucharlos.

Y eso no es socialismo. Un país exitoso en lo liberal realizó dicha práctica. Nueva Zelanda.


para los RETRAZO no vale eso solo son wnes conservadores que le gusta todo privado . no son liberales .
 
Última edición por un moderador:
Algo no me queda claro. La paridad para las mujeres sera independiente si tienen verga o no? Hermosas seran esas discusiones entre las feministas terf y las traves.

Se viene mas circo constituyente cauros.

Wn nosostros del rechazo pensando que nos iban a dejar la caga con su nueva constitucion, pero ahora me doy cuenta que estos payasos todavia no se ponen de acuerdo cuando un feto se vuelve ser humano o que chucha es una mujer, menos van a saber planificar una carta magna marxista.

Fui a puro weiar a votar, jajajajajaja.

Al final el 50% que se resto de este show fueron los mas inteligentes.
 
La izquierda hace unos años: ""malditos sean los senadores designados y sus privilegios en el Congreso"" :furioso::irritado:.

La izquierda ahora: ""queremos y exigimos escaños reservados en la Convención Constituyente, y privilegios para los pueblos originarios"" :incomodo:

:awesomehands::awesome:
 
  • Like
Reacciones: Albelda
Escaños reservados ADICIONALES Po wn , ni siquiera ya dentro de lo que se había fijado al principio, eso significa que estos egoístas qls (políticos) ni siquiera pensaron en darle cabida desde un origen a los pueblos originarios....y ya tenían la torta repartida ....:awesomehands:

Que Riko es trazar lineamientos con plata ajena....:yeah:
 
Los congresistas no deben representar a ningun grupo en especifico, sino que a la totalidad de la poblacion. Los mapuches nunca vivieron mejor que en tiempos de democracia. El tema es que un grupo radical amparados por partidos politicos han sacado el jugo a una cuestion que no tiene vuelta, han creado un relato para seguir con el resentimiento y el victimismo de cuestiones que pasaron hace mucho tiempo atras. El tema de las forestales es un pelo de la cola.
Estoy seguro que del 100% de los mapuches en la araucania, un 80% no esta ni ahi con el Wallmapu y toda ese show montado, solo quieren vivir en paz.
Y lo de nueva zelanda no es mas que papeleo, que en chile aunque no este, el mapuche no tiene restriccion de comerciar o salir de su "territorio".

Efectivamente, este tipo de tonterias aumenta esa poca representacion que existe con los congresistas en el dia de hoy.

La gracia del proceso constituyente es que no hay congresistas.
Por otro lado, concuerdo contigo respecto a lo que desean la mayoría de la población con pueblos originarios. El tema es por qué lados extremos han ganado adeptos.
Finalmente, lo que hizo nueva zelanda es ayudar en los diferentes procesos para montar empresas o industrias. Porque en el fondo, si montar una pyme (seria) para una persona con cierto capital cultural es difícil, imagina cómo es para los que no tienen siquiera dicha cultura.
 
Algo no me queda claro. La paridad para las mujeres sera independiente si tienen verga o no? Hermosas seran esas discusiones entre las feministas terf y las traves.

Se viene mas circo constituyente cauros.

Wn nosostros del rechazo pensando que nos iban a dejar la caga con su nueva constitucion, pero ahora me doy cuenta que estos payasos todavia no se ponen de acuerdo cuando un feto se vuelve ser humano o que chucha es una mujer, menos van a saber planificar una carta magna marxista.

Fui a puro weiar a votar, jajajajajaja.

Al final el 50% que se resto de este show fueron los mas inteligentes.
realmente no, porque 1-si parten así, no quiero ni imaginar el Frankestein que saldrá
y 2-mientras se ponen a huevear con eso, van gastar plata q perfectamente pudo usarse en otra cosa...
 
para los RETRAZO no vale eso solo son wnes conservadores que le gusta todo privado . no son liberales .

Interesante eso. Ayer veía mentiras verdaderas y estaba un abogado de derecha. La cosa es que tenía esa dicotomia entre querer ser liberal, pero al mismo tiempo conservador, cuando simplemente no se puede
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
La gracia del proceso constituyente es que no hay congresistas.
Por otro lado, concuerdo contigo respecto a lo que desean la mayoría de la población con pueblos originarios. El tema es por qué lados extremos han ganado adeptos.
Finalmente, lo que hizo nueva zelanda es ayudar en los diferentes procesos para montar empresas o industrias. Porque en el fondo, si montar una pyme (seria) para una persona con cierto capital cultural es difícil, imagina cómo es para los que no tienen siquiera dicha cultura.
El tema que hayan ganado adeptos es una cuestion de marketing politico, pero eso no dice que es el mejor camino, el mayor ejemplo es el resultado del plebiscit que ya esta trayendo consecuencias nefastas para nuestra democracia.
Respecto a lo de montar una pyme no le encuentro sentido.
 
Interesante eso. Ayer veía mentiras verdaderas y estaba un abogado de derecha. La cosa es que tenía esa dicotomia entre querer ser liberal, pero al mismo tiempo conservador, cuando simplemente no se puede


no puedes ser liberal y conservador.
 
Puras palabra de buena crianza, escaño, minoría, Liberal, Van a ir a puto tomar y dormir, los culiaos flojos, ediondos, y buenos pal copete, porfiados como ellos solos, analfabetos, y más encima violentos, así quien chucha los va a apoyar, ojo, no todos son iguales, pero como por unos cuantos (igual que los pacos) entonces todos son iguales o no?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.