¿se puede cambiar el sistema de ingreso a la universidad?

"Ventajas: Yo pienso que el actual sistema castiga al estudiante que estudió en un mal colegio y no le permite nivelarse con los estudiantes de buenos colegios. Siendo el bachillerato estandarizado para todos, el estudiante tendrá la oportunidad de poder nivelarse durante dos años y sólo contarían para el promedio los ramos aprobados. Con eso se disminuiría la brecha entre colegios."


¿Y este no lo castigaría? Por mucho que sea estandarizado, algunos vienen con mejor base que otros. El sistema sigue teniendo el mismo problema. La verdad que me parece malo tu sistema. De partida haría perder más tiempo, teniendo los mismos problemas que este sistema.

 

No me gusto la idea. igual quedarían los de colegios privados por tener una mejor educación.

 

Puta que paja leer.. lo podrias resumir??

 

no sé... yo ya he participado del proceso de ingreso a las universidades 2 veces... a estatales y privadas...
mi opinión es que aunque gran parte del país no lo admite, los mejores colegios (privados caros) tienen mayor cantidad de alumnos en universidades estatales ("buenas").
Además en el proceso actual los puntajes de corte de las carreras indican solo la popularidad de la carrera en tal Universidad... no sigue necesariamente que tan buena es la carrera en aquella universidad.. en calidad docente, financiamiento, en infraestructura (ausente en gran cantidad de estatales) etc...

 

La educación es para el que paga, algunos pagan en el colegio para entrar a una estatal y otros no para luego ir a una privada. El sistema de ingreso debería ser una prueba acorde a la carrera o al área a la que se pretende ingresar junto a una entrevista. Así se puede lograr que ingrese gente con un mínimo de vocación y que sepa de que va la carrera, no weones chantas que se matriculan en una privada para estudiar la ingeniería mejor pagada según el ranking de algún diario cuando no saben ni de que se trata la carrera.

 

Yo creo que hay que partir de la raíz, es decir, la educación de los colegios, de ahí parte todo, no sacas nada con cambiar el sistema de admisión si siempre van a sobre salir los de colegios privados , hay que ver como es el modelos de los colegios privados, tienen menos alumnos por salas, mayor material de estudios , mas tecnologia, usa de computadas , uso de power point en clase, profe jugados por los alumnos, profe con mejores metodos para enseñar, etc. Se puede modificar mil veces el sistema de admisión pero la falencia siempre estará.

 

Dentro de la prueba de admision a la universidad faltan dos pilares fundamentales para asegurarse un buen candidato a un buen profesional: Una prueba de Cultura General y una prueba de Aptitudes y Habilidades, pruebas que recuerdo que hace ene años tomaban a los estudiantes de 8° basico que querian ingresar a un colegio tecnico.

Hoy por hoy la PSU (y antes la PAA) solo mide conocimientos y nada mas.

 

x999999

lo otro que el sistema de bachilleratos que propones seria lo mismo que dejar los 2 primeros años gratis de universidad, si al final hacer ese bachillerato no significa que te acepten necesariamente despues en la universidad (por ejemplo sacar puros rojos en el bachillerato xd)

 

Un tecnólogo dura 3 años, ¿Cómo lo harías con aquello? Hay carreras que puedes quitarles los 2 años perfectamente, pero hay otras que no. El tema es más claro que el agua, el cambio debe ser estructural. Sin cambios estructurales en educación básica, pre-básica y media, ningún sistema será totalmente competente.

 

Si se puede...............como el sistema de seleccion estado unidense por entrevista, y pruebas relacionadas con la carrera a la cual se interesa en estudiar. No se puede seleccionar por puntaje porque no se esta viendo realmente si la persona va estudiar por una habilida innata o por que tiene vocacion.
Lamentablemente el sistema chileno es una fabrica de otorgar titulos a gente que no tiene vocacion y es por ello que en e mercado laboral los desempeños profesionales son como la soberana callampa.
La idea es bien justa que cada unversidad elabore sus sistemas de admision.
El problema es el siguiente en chile existe una cosa que fue lo peor que pudo pasar y fue meter a las universidades a la competencia de mercado tal como si fueran empresas sociedades anonimas compitiendo por la captacion de alumnos. El otro problema es que si aplican ese sistema estado unidense en chile, solo las universidades grandes y buenas quedarian con la buena tajada de la poblacion de alumnos es decir ellos se llevarian la demanda, dejando a las universidades recien aparecidas sin demanda de alumnos interesados en estudiar en ella.
Para arreglar el problema de la educacion en las universidades hay que partir de la enseñanza basica a la media mientras no se arregle eso las masas que entraran a las universidades chacrearan el sistema de universidades, las universidades tendran forzadamente a bajar el nivel de exigencia. Muchas universidades se ven obligadas a bajar el nivel de exigencia porque la mayoria de sus estudiantes la compone gente de colegios publicos con una tambien bajo nivel de exigencia academica y bajo nivel de contenidos, a la vez los colegios publicos deben bajar el nivel de exigencia y de contenidos porque la mayoria de su alumnado la componen familias de estrato social con desventaja socio-economica y socio-cultural.
Y para hacer eso, el Estado debe trabajar fuerte lo que tiene que ver con la familia la célula fundamental del un país, si la familia está mal el país está mal. Para eso es necesario la intervención de las fuentes morales y eticas que pueden apoyar las iglesias en el concepto de darle valores a la familia por medio de la fe.