Se puede ser feliz? o es algo pasajero

Me parece que no importa tanto la felicidad; es un concepto egoísta que paradojicamente está supeditado a las relaciones con otros. Esa es la concepción clásica. Delegamos en otros la responsabilidad de hacernos felices. Es como un feedback de egos, donde el que se queda solo ya no es alimentado. Por esto las personas lamentan la muerte de un ser querido, porque los deja solos a ellos, es egoísmo puro. De ahí viene la frase cliché de "los que quedan vivos son los que sufren"

Más importante que el placer o la felicidad es trascender, aunque claro, esto último también tiene que ver con el ego, pero al menos depende de ti mismo, y no comentes el error de delegar en otros tu bienestar.

pato-mike dijo:

Me parece que no importa tanto la felicidad; es un concepto egoísta que paradojicamente está supeditado a las relaciones con otros. Esa es la concepción clásica. Delegamos en otros la responsabilidad de hacernos felices. Es como un feedback de egos, donde el que se queda solo ya no es alimentado. Por esto las personas lamentan la muerte de un ser querido, porque los deja solos a ellos, es egoísmo puro. De ahí viene la frase cliché de "los que quedan vivos son los que sufren"

Más importante que el placer o la felicidad es trascender, aunque claro, esto último también tiene que ver con el ego, pero al menos depende de ti mismo, y no comentes el error de delegar en otros tu bienestar.

Haz clic para expandir...

¿Qué entiendes por egoísmo? ¿Es egoísmo sentir tristeza de la muerte de otros?
Entiendo por egoísmo el hecho de pensar en el interés propio de forma desproporcionada en una situación dada. No sé si entiendes lo mismo. De ser así, la tristeza por la muerte de un ser querido, de ninguna forma es egoísmo, sino que más bien está relacionado con un vinculo afectivo, que puede o no ser egoísta, pero que funtamentalmente su base es el haber construído una experiencia común. No se piensa en el interés de uno desproporcionadamente. En su mayoría su base está en el valor excesivo a la vida, y en el hecho de que un individuo puede sentir pena de lo que el círculo cercano de la persona está sufriendo. El egoísmo, me parece, que se da en situaciones excepcionales. Egoísmo no es pensar en tu interés, es pensar solo en tu interés y en el de nadie más. Es interesarse desproporcionadamente por uno mismo.

No sé a qué te referirás con "trascender". Se puede interpretar de muchas formas. Sí estoy de acuerdo con que la felicidad no puede ser algo importante. De hecho, ni siquiera sabemos qué es la felicidad. todos tenemos concepciones distintas.

Meursault dijo:

¿Qué entiendes por egoísmo? ¿Es egoísmo sentir tristeza de la muerte de otros?

Haz clic para expandir...

En estricto sentido si, pero creo que puedo haber elegido mal la palabra, pues el concepto egoísmo engloba mucho más, como dices, pensar sólo en el propio interés y de nadie más. Tal vez la palabra correcta sea individualismo. Las personas sufren cuando muere alguien o se termina una relación amorosa principalmente porque se quedan solas. ¿Entiendes el mecanismo? Oh..."ahora ya no tengo su apoyo",; "me dejó solo/a". Fíjate en el lenguaje que usan las personas que sufren por quienes han perdido o se han ido, la mayoría de las veces es alusivo a ellos mismos y la soledad y sufrimiento en que los dejaron a ellos ¿no te parece que opera de manera individualista?. Sé que esta visión puede parecerte nada romántica ni idealista, pero es la realidad: las relaciones humanas se basan en la necesidad de ser valorados nosotros mismos, en nuestro yo, si quieres irte en la volá psicológica. Estoy hablando de las relaciones íntimas de las personas, no a nivel societario, aunque tiene bastante aplicación a ese nivel también.

Trascender es trascender, dejar una huella de tu paso por el mundo, lo que también implica ego e individualismo. Todo hasta cierto punto implica ego: el que escribamos en este foro dice relación con la necesidad de ser escuchados o leídos, de que nuestra opinión valga y sea reconocida; es una pequeña forma de trascender, como también lo sería escribir un libro, hacer un gran descubrimiento, o inventar una wea muy útil para todos. El que existan tan pocos autores de libros anónimos en el mundo te indica la relevancia del ego y el individualismo. Queremos ser reconocidos en algún sentido, eso es trascender en su acepción más simple. Claramente no me refiero a weas religiosas o espirituales; esas son boludeces nada más.

Sí, si es individualismo por un lado, y como decía el valor que se le atribuye a la vida. La gente también siente pena por el hecho de que esa persona perdió algo tan "valioso" como la vida. Es innegable que hay ese individualismo, por el simple hecho de que es imposible no pensar en nosotros mismos primero, y luego en el resto.

Era probable que esa fuera la acepción de trascendencia. Me parece que es importante, mientras puedas aportar, aún cuando el fin de mucho sea el trascender por trascender. Quizá te suena idealista, pero lo importante para mí es aportar en algo en tu estadía por la tierra, y en evitar hacerle daño a otros.

Meursault dijo:

Era probable que esa fuera la acepción de trascendencia. Me parece que es importante, mientras puedas aportar, aún cuando el fin de mucho sea el trascender por trascender. Quizá te suena idealista, pero lo importante para mí es aportar en algo en tu estadía por la tierra, y en evitar hacerle daño a otros.

Haz clic para expandir...

La trascendencia, y en especial trascender ayudando a otros por medio de enseñar, hacer filantropía, ayudar, etc., a parte de un afán de reconocimiento también lleva adosada una cuota de empatía, que es lo más desinteresado que podemos extraer de el actuar humano a mi entender. Así que no somos tan de roca liam.

La felicidad está sobrevalorada, ese es el problema. Como decía Arthur Rimbaud "El amor hay que reinventarlo", en este caso creo que debemos "reinventar" el concepto que entendemos como "felicidad"

Si existe , solo que cuesta encontrarlo , yo por lo menos siempre paso feliz

AaronC87 dijo:

Pienso que debieras replantearte lo que entiendes por felicidad. si piensas que la felicidad se mide segun el dinero que tienes o poniendolo en un pedestal que solo se logra con mucho esfuerzo entonces preparate para una vida bien desgraciada y de mucha pena y frustración.

Cuando dices un chiste y te ries con tu familia y seres queridos eres feliz? supongo que si, entonces cada momento como este aprovechalo al maximo, sientelo. la felicidad, así como la pena son estados momentaneos. depende de ti a que le prestes más atención (o a qué estas más acostumbrado a sentir.)

Cambia el switch y puta, valora más la felicidad...

Haz clic para expandir...

Mmm... yo soy feliz con mi familia y todo... pero también soy feliz cuando me pagan mi sueldo a fin de mes. Yo creo que hablan tanto del materialismo vs la felicidad, que también lo han "sobrevalorado" y terminan entendiendo cualquier cosa como concepto. Si te dan 700 lucas de regalo, te pondrías feliz?

Me gustaría que alguien definiera 'felicidad', el diccionario no alcanza.