sentencia obligó al Estado a indemnizar a víctima de tortura posgolpe

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

cada dia puede ser peor

Usuario Casual nvl. 2
18 Ene 2018
1.035
128
62
44
quilicuma
La resolución dicta que ha de pagarle 50 millones de pesos con el objetivo de "mitigar" el daño experimentado al tratarse de un crimen de lesa humanidad.
"Esto se traduce en dolor, angustia y sufrimiento experimentado por el actor a raíz del periodo en el que estuvo detenido", sostiene el dictamen.

La Corte de Santiago confirmó el jueves la sentencia que obliga al Estado chileno a indemnizar con 50 millones de pesos a Mario Cisternas Cisternas, quien fue torturado por efectivos de policía y miembros de las fuerzas aéreas chilenas tras el cruento golpe de 1973.
Según un comunicado del Poder Judicial, Cisternas fue detenido el 12 de septiembre de 1973, un día después de la sangrienta asonada que llevó al general Augusto Pinochet al poder.
Capturado en Puchucanví, una comuna localizada en la Región de Valparaíso, la víctima fue trasladada y encerrada en diferentes bases policiales donde fue sometida a interrogatorios bajo golpes y torturas.
La resolución dicta que el Estado ha de pagar la indemnización con el objetivo, según el fallo, de "mitigar" el daño experimentado al tratarse de un crimen de lesa humanidad.
"Esto se traduce en dolor, angustia y sufrimiento experimentado por el actor a raíz del periodo en el que estuvo detenido"
, sostiene el dictamen.
La Comisión Valech (comisión chilena sobre prisión política y tortura), reconoció a Cisternas como una de las víctimas de tortura a consecuencia de la dictadura militar (1973-1990).
En Chile un total de 40.175 personas fueron víctimas a consecuencia del mandato de Pinochet, incluyendo ejecutados políticos, detenidos desaparecidos, y víctimas de prisión política y tortura, según el ministerio de Justicia de Derechos Humanos de Chile.
Este septiembre 2023 se conmemoran los 50 años de una dictadura que permaneció en el poder durante 17 años.

https://cooperativa.cl/noticias/pai...-estado-a-indemnizar-a/2023-06-09/063819.html
 
PUTA LA WEA FACIL.....SIGUEN LLORANDO Y TRASMITIENDO UN HECHO HISTORICO DE CASI MEDIO SIGLO ATRAS.....MEDIO SIGLO....
Y SIGUEN SACANDO PROVECHO ESTOS ZURDOS Y EXPRIMIENDO AL ESTADO.
 
  • Like
Reacciones: alvacort
Entonces eso los valida y justifica??
Usted es el que hace "comparaciones" entre presos.

No sé porque tenemos que pagar todos por la falla de algunos, si los supuestos abusadores ya están presos.

El Paco que le tiró la lacrimógena en el hocico a la campillay ya está preso, pero aún así tenemos que pagarle entre todos 680 palitos. Yo no le he hecho nada.

En cambio a los que les quemaron sus negocio y departamentos cuando la carita de juguete derretido llamo a quemarlo todo no les llegó ni un super8.

Menos mal que la justicia EH DE EERECHA.
 
Usted es el que hace "comparaciones" entre presos.

No sé porque tenemos que pagar todos por la falla de algunos, si los supuestos abusadores ya están presos.

El Paco que le tiró la lacrimógena en el hocico a la campillay ya está preso, pero aún así tenemos que pagarle entre todos 680 palitos. Yo no le he hecho nada.

En cambio a los que les quemaron sus negocio y departamentos cuando la carita de juguete derretido llamo a quemarlo todo no les llegó ni un super8.

Menos mal que la justicia EH DE EERECHA.

El Paco responde a una conducta individual......mish, se representa a el solo.

Cuál es problema que haya recibido una compensación???? Los leo molestos en ese tema....ja
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.