¿Si tuvieran poder aplicarían censura como medio de control de las ideas?

la censura es dentro de todas las estupideces una mas que llevamos en nuestra mochila , cuando algo no conviene o nos hierecensuramos a destajo, ¿ quien se a autocensurado alguna ves ?

 

mmmm, me gustaria que dijeras a que foro te refieres, ¿al de politica?

en fin, este tema da pa mucho, personalmente creo que no deberia haber censura de ningun tipo, quizas exceptuando los insultos u ofensas raciales, homofobicas, aunque nose....estoy abierto a una mente mas abierta que la mia, que me diga lo contrario.
¿podria existir una razon para no censurar frases racistas u homofobicas?

¿como es que se llama esa ley que usa alemania para que la gente no pueda negar el holocausto?
¿seria razonable hacer lo mismo en chile contra los que dicen que en shile no hay desaparecidos?

 

existe esa búsqueda de saber y de proteger la informacion de la censura pese a eso existen los susodichos tabúes
que son una censura masificada por el hecho de no ser un tema de conversarcio considerado ameno y que por algunos puede con llevar hasta situaciones poco factibles.

personalmente puedo hablar de todo , pero generalizando, a un nivel social y de imágenes publicas, estos temas son considerados de practicas paralelas a la sociedad 'común'.

Aun así podemos hablar de libre expresión¿? quien no ha oído alguna vez el hecho de que se le vedan ciertas cosas a la juventud o niñes para 'protegerlos'.

 

No debería existir ningún tipo de censura, eso solo lleva a ocultar temas que de a poco empiezan "a calentarse en el underground" hasta explotar. La única forma de enseñar y educar a la población es dejando de censurar muchos temas y dando la posibilidad de conocer todos los puntos de vistas y argumentos con respecto a los diversos temas para poder llegar a un conocimiento informado y acabar con las ideas vacías y sin convicción que rigen nuestra sociedad.

 

Es un tema super complejo, ya que por sentido común, la mayoría optaría por no censurar nada y hacer un país ultra pluralista y liberal.

Pero es un fenómeno digno de estudiar, que una vez que instalas a una persona en un lugar de poder, comienza inmediatamente a aferrarse a esa posición, tratando de desacreditar a su oposición, llegando inclusive a querer callarlos de algún modo. Y eso es porque crees que tu idea debe prevalecer por un fin superior, que podría ser el bien común.

Al final el ser humano es corrompible y se basa en emociones, por lo que un 90% o quizás más de personajes que tienen poder optaran por una agenda pararela u alguna forma de acallar las criticas contra su gestión o su persona.

 

pero en esa stuacion desmintiria al opositor o lo tacharia de irreberente ,ridiculo,etc... es decir no promueve una censura a su discurso sino un embarramiento a su imagen y credibilidad ahy vera la gente a quien le cree y a quien no.

 

En el contexto de la actual forma de organización política,la censura es prácticamente una aberración,pues va en contra de los mayores dogmas libertarios nacidos en las revoluciones burguesas.A nivel de humanidad-sin ideologías de por medio-,seguramente también es complejo acallar las disidencias sin parecer despótico y totalitario en el proceso.

Como se plantea el tema;si el sistema depende de mi o yo lo ideara,no estoy tan seguro de dar tribuna a cualquier tipo de weon.Esto de la libertad de expresión no creo que sea un bien absoluto o fin en si misma;simplemente constituye una esfera individual de defensa ante la autoridad,creada por los intelectuales liberales,quienes creían que las personas debían defenderse de los abusos no como un cuerpo unificado,sino como entes autónomos,es decir,para ellos un movimiento social de masas como el que los llevó a ser insurrectos no es tan importante como un solo wn enojado con el sistema...cuec.En ese sentido los movimientos sociales no son censurados,pero no dejarían de ser un derecho a simple pataleo si los weones no se tomaran liceos,para agregar presión al asunto y tener algo con que negociar.

De todas maneras,el afán de expresión de las ideas termina por desbordar a todo sistema u organización política.Para bien o para mal,el disidente logrará poner su semilla de crítica al status quo- sea cual sea el modelo-lo cual hace que,para que un proyecto sea viable y fuerte en el tiempo,deba necesariamente tener justicia social por un lado,y libertad para disentir por el otro,ya que algunos se quejarán porque hay desigualdad(Chile),y otros porque hay poca libertad para disentir(Cuba);ello es tremendamente complejo,pues deviene en este tema de la tensión entre libertad e igualdad,que ha sido tratado largamente por varios autores.

Ps: Internet es un reducto de libertad, disponible pa decir la wea que quieras,el último,que no debiera ser tocado.Aquí las cosas son un tanto diferentes,y eso lo hace un caso especial.

 

no me gusta la censura, pero si vas a decir algo (en un medio publico) debes hacerlo con argumentos y hacerte cargo de lo que dices

 

No, no lo haría. La importancia de la argumentación en la censura es fundamental. Si un tipo "X" refuta mis teorías, crítica mis doctrinas, o contradique mis argumentos, es probable que ese grupo social intentará bloquear o en este caso censurar sus críticas. Sin embargo si mis doctrinas argumentativas son confiables y transparentes, no hay razón para censurar ¿porque haría algo así? En oposición, si mis teorías son oscuras, malévolas o como le quieran llamar, ese grupo censurará por la lógica de que esas ideas podrían "destruir", o más bien representar una amenaza para el control de las ideas, de allí la censura y por escribí al comienzo la importancia de un buen argumento.

 

Buenisimo tema wn, me dejo pensando harto wn. Creo q la censura en los foros, es debido a q un administrador o un moderador trata de formar o un segmento del foro o el mismo foro segun sus ideas y principios, pero al ver q alguien va en contra de esa forma o no comparte las mismas ideas q el mod o adm, simplemente lo bannea por no tener los suficientes argumentos para contrarrestar al "alborotador"(por asi llamarlo XD).

ps: no se si me explique bien, toy cagao de sueño xq he estudiao toa la noche. Si no se entendio mañana lo edito