¿Socialismo o Capitalismo?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por LEO96, 31 Oct 2009.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Tokyo91

    Tokyo91 Usuario Nuevo nvl. 1
    87/163

    Registrado:
    27 Oct 2009
    Mensajes:
    66
    Me Gusta recibidos:
    0
    Comunismo o socialista jamas podra triunfar en el mundo porque el ser humano es ambicioso y haci no se puede lograr la igualdad. es por ello que estos sistemas de gobierno o dictaduras mejor dicho les conbiene a los pobres no mas.
     
  2. mc_dreco

    mc_dreco Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    12 Sep 2009
    Mensajes:
    1.536
    Me Gusta recibidos:
    3
    Existencialismo u.u
     
  3. Cachulox

    Cachulox Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    604
    Me Gusta recibidos:
    1
    x 10000000000000000 :D
     
  4. M.Schädel

    M.Schädel Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    25 Sep 2009
    Mensajes:
    15.681
    Me Gusta recibidos:
    17
    "El capitalismo y su nefasta influencia, los valores..." Porfavor, las falacias se encuentran en ambos lados, la ambición y el individualismo se encuentra en las dos facciones.

    Los gobiernos socialistas a través de la historia también han tenido muchos problemas y no llegan a algo demasiado concreto y para que hablar del comunismo.
     
  5. HACK SPARROW

    HACK SPARROW Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    17 Nov 2006
    Mensajes:
    4.943
    Me Gusta recibidos:
    35
    Libre mercado y Punto...
     
  6. ///BEBEDOR EN SERIE///

    ///BEBEDOR EN SERIE/// Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    2 Abr 2009
    Mensajes:
    4.258
    Me Gusta recibidos:
    1
    el decaimiento de valores eticos profundos siempre a sido mayor en ideologias neoliberales que en ideologias con sustento marxista, el liberalismo promueve desfachatadamente el individualismo y el enrriquecimiento sin causa, me parece que no asi el marxismo.
    ademas, las grandes falacias de los sistemas marxistas es su incopentencia en economia, lo que los hace ser muy procribles al fracaso, cosa que en el neoliberalismo tambien sucede cuando se producen estas crisis provocadas por agentes del mercado.
    es innegable el decaimiento que han sufrido estudios como la filosofia y en general de la corriente humanista, cuyo responsable directo es el neoliberalismo.

    el gran fracaso marxista-socialista se debe en gran medida, por su falencia economica y por el boqueo tacito o expreso que sufren los paises que adhieren.

    ademas, el capitalismo no es tan provechoso para todos como se planteava, para las epocas de crisis muchos se hacen ricos y otros pierden todo, si hay falacias en ambos, prefiero el marxismo, y punto, como dijo otro user haciendo referencia al capitalismo.
     
  7. jalaman333

    jalaman333 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    12 Jun 2009
    Mensajes:
    2.303
    Me Gusta recibidos:
    14
    Hoy en día ocurre algo paradojal, vivimos en un país con un gobierno "socialista-capitalista", quién lo diria la concerta nos demuestra que si se puede llevar a cabo las 2 cosas simultaneamente.
     
  8. M.Schädel

    M.Schädel Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    25 Sep 2009
    Mensajes:
    15.681
    Me Gusta recibidos:
    17
    Lamentablemente en el Neoliberalismo se da demasiado espacio para el individualismo y ese es uno de los varios problemas que tiene este sistema económico.

    Pero no creo que sea tan grave como para pasar a llevar artes como la filosofía y el pensamiento de un individuo.

    Entonces mi pregunta ¿Cúal seria el equilibrio?
     
  9. ///BEBEDOR EN SERIE///

    ///BEBEDOR EN SERIE/// Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    2 Abr 2009
    Mensajes:
    4.258
    Me Gusta recibidos:
    1
    el liberalismo atraves del individualismo no afecta directamente a esos estudiios, el clima general que otorga el liberalismo es lo que los diezma, no solo esa actitud individualista, junto con esto esta demas decir el gran retraso que sufren las corrientes humanistas al tener entre sus filas a los puntajes mas bajos de la psu, que algo nos dira del individuo, a ciencias como la filosofia en univesidades tradicionales los puntajes dudo que superen los 550 pts, salvo en la UCHILE y la PUC quizas, pero en el resto del pais son los puntajes mas bajos que entran a esas carreras.
    Porque en EEUU y en paises globalizados donde se supone que nada les falta derrepente llega un estudiante y mata a cuanta persona se le crusa, porque si estan tan bien? porque ocurren matanzas por gente que tiene algun nivel de educacion mas alla del comun, que mata por cualquier lesera?
    esas cosas se dan mas en paises desarrollados, incluso en los desarrollados seria mas comprensible dado el nivel de ignorancia es mayor, y no es asi, entonces la pregunta es
    Porque si estan tan bien, ocurren ese tipo de cosas?
    junto con esto hay que decir la sociedad de mercado que se inculca, comprar, comprar y comprar, y cuanto te preguntas, para que?
    mmmmmm me hace falta. necesidades creadas que hacen que el sujeto se encuentre en un constante clima de insatisfaccion que lo hace siempre estar pensando en el futuro y diciendo "cuando tenga esto voy a estar tranquilo" luego lo tiene, pero ya no es eso lo que lo hace feliz, ahora surgio otra cosa, y asi por el resto de sus dias. nunca logran ser felices.
    en fin. a estudiar carreras del area cientifica, que son las mas rentables en este pais, y el resto al tacho.
     
  10. villeckham

    villeckham Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    31 Ago 2009
    Mensajes:
    7.656
    Me Gusta recibidos:
    3
    mi no entender nada :zippyconf:
     
  11. ///BEBEDOR EN SERIE///

    ///BEBEDOR EN SERIE/// Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    2 Abr 2009
    Mensajes:
    4.258
    Me Gusta recibidos:
    1
    asi es la vida,
    a leer denuevo.
     
  12. MatyasG

    MatyasG Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    8 Sep 2007
    Mensajes:
    5.871
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ni fu, ni fa.
    Como modelo económico me gusta bastante el modelo de keynes, creo que deja contento tanto al estado como al privado, lamentablemente el modelo cayó por la crisis del petroleo, que los mismos EE.UU dejaron que pasara, con su ideología Imperialista.
    Aunque si tuviera que elegir entre uno de los 2 me quedo con la justicia del socialismo, mas que con la bonanza y desigualdad del Neo-Liberalismo.

    Saludos
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas