Solo TONTOS y SUMISOS desean ser dominados. Existe el "GOBERNANTE PERFECTO"?
- Iniciador del tema @RealLibertario
- Fecha de inicio
si manda la gente como es posible q tengas q seguir las leyes hechas por los politicos? debes rezar para q concuerden con lo q tu quieres, y en la misma situacion esta toda la gente, en democracia no manda la gente es una ilusion, realmente mandan los politicos, t preguntaron cuanto dinero t podian sacar con impuestos? obvio q no t preguntaron y eso es robo, mandaste tu o la gente? se le pregunto a la gente? nunca se ha preguntado eso, el politico legaliza su robo
gobernante es el q t obliga o prohibe hacer algo sin preguntarte y castigandote por eso
si t vas a la carcel, sino nadie pagaria
Creo que les hace falta iniciar actividades, niños, por eso no saben nada de lo que hablan.
El que no paga sus impuestos NO ES bajo ningún concepto un DELINCUENTE ante la ley Chilena.
Si no pagas tus impuestos DE UNA EMPRESA QUE TENGAS la sanción máxima es una multa. Jamás caerás en la carcel por no pagar impuestos.
Aqui en el link la explicación del SII (Servicio de Impuestos Internos ) : http://www.sii.cl/contribuyentes/p7renta.htm
Aquí el detalle de las multas:
-¿Cuáles son las sanciones por impuestos no pagados?
Si hay un retardo u omisión en la presentación de declaraciones que impliquen diferencias de impuestos, las sanciones pueden llegar a ser muy altas. La norma establece reajustes (variación del IPC), intereses y multas sobre los impuestos adeudados. El interés asciende al 1,5% mensual, por lo que el interés anual puede llegar a ser del 18%. Las multas son de 10% (siempre que el retardo u omisión no supere los 5 meses), incrementadas en 2% mensual hasta un tope máximo de 30% de lo adeudado. El SII tiene, en todo caso, políticas de condonación y Tesorería puede complementar esto con convenios de pagos.
Link http://www.circulocapitalhumano.cl/noticia.cfm?noticiaID=4071
Si hay un retardo u omisión en la presentación de declaraciones que impliquen diferencias de impuestos, las sanciones pueden llegar a ser muy altas. La norma establece reajustes (variación del IPC), intereses y multas sobre los impuestos adeudados. El interés asciende al 1,5% mensual, por lo que el interés anual puede llegar a ser del 18%. Las multas son de 10% (siempre que el retardo u omisión no supere los 5 meses), incrementadas en 2% mensual hasta un tope máximo de 30% de lo adeudado. El SII tiene, en todo caso, políticas de condonación y Tesorería puede complementar esto con convenios de pagos.
Link http://www.circulocapitalhumano.cl/noticia.cfm?noticiaID=4071
Obviamente si tienes deudas impagas e impuestos no declarados, no podras acceder a ningun credito de ningun banco. Pero jamás caerás a la carcel, quien les dijo eso?
En el caso que seas un trabajador independiente que recibe dinero, puedes declarar tu renta como trabajador, en ese caso se te hará un descuento a tu renta por concepto de impuesto QUE SE DEVUELVE los primeros meses del año.
Para qué declarar renta? para poder denunciar a tu empleador por si no te paga! para hacerlo oficial... También para poder tener derecho a pensión, AFP, salud, etc. pero en ese caso no es obligación pagarlos.
Niños, antes de seguir hablando desde la ignorancia (que no es malo ser ignorante) informense bien.
Espero que despues de esto no les quede dudas.
Última edición:
Esos límites entre cárcel o multa, que pone la ley, son totalmente irrelevantes y subjetivos, el asunto es que es una acción prohibida y sancionada.
haz la prueba d no pagar impuestos, ni las multas, a ver si no t vas preso, y ademas dices q no son tratados como delincuentes, t acuerdas como son tratados los empresarios del caso PENTA, como delincuentes. El Estado t hara la vida imposible si no t dejas robar por ellos, porq los impuestos no son donaciones, son obligatorios
asi es prohibido y sancionado es no dejarse robar por los politicos, esa es una gran verdad, porq ellos han legalizado el robo
Otra vez las tonterias de siempre.
Quitemos el Estado y el gobierno, reunamonos todos en el ágora para debatir los problemas y si superan el ámbito de una población nos reunimos todos con los habitantes de esa otra población, si es un problema nacional hagamos un plebiscito ¿Donde reunir a todos para que opinen?
Imposible, hay que crear comisiones y delegar, nuestros delegados negocian con los delegados del pueblo vecino y nos informan, vamos a hacer una carretera por un valle de los Andes, el único sitio por el que es factible hacerla, pero un propietario se niega a que sus terrenos sean invadidos ¿Que hacemos?
¿Utilizamos la fuerza? ¿Permitimos el chantaje de ese individuo?
Volvemos a hacer otro plebiscito a ver que opina el pueblo. Si no utilizamos la fuerza contra ese insolidario que no admite una compensación nos quedamos sin carretera y sin progreso, si utilizamos la fuerza estamos en la misma situación que ahora. Hemos acabado con el Estado pero tenemos los mismos problemas.
Como no todos podemos participar en cada deliberación, elegimos a los mas capaces y para la siguiente ronda de negociaciones optamos por los mismos porque ya saben lo hablado anteriormente, como el asunto es urgente (Necesitamos la carretera del ejemplo anterior para sacar nuestra producción), autorizamos a esa comisión para tomar decisiones en nuestro nombre y tenemos que respaldar sus decisiones con nuestros pagos. Nombramos otra comisión para que reparta las cargas porque todos los habitantes no pueden participar en el debate, sería interminable. Y así sucesivamente.
Me temo que hemos acabado con el Gobierno.
Podemos darle a lo creado el nombre que queramos, pero estamos en la misma situación, solo cambia el nombre, sigue habiendo gente que toma decisiones por nosotros.
Eso es lo irreal de la propuesta de RealLibertario y otros utopistas.
Los mismos collares en distintos perros.
La solución pasa por mejorar lo que hay, no por fantasías sin sentido.
Quitemos el Estado y el gobierno, reunamonos todos en el ágora para debatir los problemas y si superan el ámbito de una población nos reunimos todos con los habitantes de esa otra población, si es un problema nacional hagamos un plebiscito ¿Donde reunir a todos para que opinen?
Imposible, hay que crear comisiones y delegar, nuestros delegados negocian con los delegados del pueblo vecino y nos informan, vamos a hacer una carretera por un valle de los Andes, el único sitio por el que es factible hacerla, pero un propietario se niega a que sus terrenos sean invadidos ¿Que hacemos?
¿Utilizamos la fuerza? ¿Permitimos el chantaje de ese individuo?
Volvemos a hacer otro plebiscito a ver que opina el pueblo. Si no utilizamos la fuerza contra ese insolidario que no admite una compensación nos quedamos sin carretera y sin progreso, si utilizamos la fuerza estamos en la misma situación que ahora. Hemos acabado con el Estado pero tenemos los mismos problemas.
Como no todos podemos participar en cada deliberación, elegimos a los mas capaces y para la siguiente ronda de negociaciones optamos por los mismos porque ya saben lo hablado anteriormente, como el asunto es urgente (Necesitamos la carretera del ejemplo anterior para sacar nuestra producción), autorizamos a esa comisión para tomar decisiones en nuestro nombre y tenemos que respaldar sus decisiones con nuestros pagos. Nombramos otra comisión para que reparta las cargas porque todos los habitantes no pueden participar en el debate, sería interminable. Y así sucesivamente.
Me temo que hemos acabado con el Gobierno.
Podemos darle a lo creado el nombre que queramos, pero estamos en la misma situación, solo cambia el nombre, sigue habiendo gente que toma decisiones por nosotros.
Eso es lo irreal de la propuesta de RealLibertario y otros utopistas.
Los mismos collares en distintos perros.
La solución pasa por mejorar lo que hay, no por fantasías sin sentido.
No tener Estado es no tener un grupo d oligarcas con el derecho d robar (impuestos) y coaccionar a todos los q ellos quieran. Para resolver todos los problemas q mencionas solo se necesita RESPETAR LAS LIBERTADES INDIVIDUALES Y LA PROPIEDAD PRIVADA, NO USAR LA FUERZA PARA OBLIGAR A OTROS. Y estas soñando si crees q cuando se eligen a los politiicos se estan eligiendo a los mas capazes, jaja la verdad es al revez, se estan escogiendo a los mas mentirosos y corruptos d la humanidad, los q quieren robar y domonar a los demas sin irse a la carcel
No, es imposible el gobernante perfecto. Pero tampoco es válido someterse al arbitrio de un patrón, que es un gobernante del trabajo (considerando que en el modo de producción capitalista uno manda y el otro se somete).
q quieres decir con eso?
el empresario no t puede enviar a la carcel sin razon o matar incluso, el politico si y lo puede hacer legalizando su elito, siempre t puedes ir d una empresa q no t guste, un monton d gente lo hace todos los dias