Stingo e incidente de chofer baleado: Hay una desproporcionalidad en el actuar del carabinero

  • Iniciador del tema Iniciador del tema AxLogan
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Totalmente de acuerdo con Stingo, la proporcionalidad es la que debe imperar y eso cualquier estudiante de derecho lo sabe. Muchos hablan de que está bien que haya disparado, que es un tiro calculado, pero en realidad el carabinero disparó a matar y gracias al parabrisas del auto el tiro se desvió y no mató al conductor. Me parece una desproporción el actuar del carabinero, en el peor de los casos podría haber haber disparado a los neumáticos o posteriormente haber cerrado el paso del vehículo con un vehículo policial y el tipo se va preso por weon.
En las rocas de santo domingo he visto situaciones hasta humillantes a carabineros y no son capaces ni siquiera de levantar la voz a un pendejo, pero en este caso como es un chofer de uber se siente con la autoridad incluso de matar.


jajajajajajaa, ctm....:lol:
 
Totalmente de acuerdo con Stingo, la proporcionalidad es la que debe imperar y eso cualquier estudiante de derecho lo sabe. Muchos hablan de que está bien que haya disparado, que es un tiro calculado, pero en realidad el carabinero disparó a matar y gracias al parabrisas del auto el tiro se desvió y no mató al conductor. Me parece una desproporción el actuar del carabinero, en el peor de los casos podría haber haber disparado a los neumáticos o posteriormente haber cerrado el paso del vehículo con un vehículo policial y el tipo se va preso por weon.
En las rocas de santo domingo he visto situaciones hasta humillantes a carabineros y no son capaces ni siquiera de levantar la voz a un pendejo, pero en este caso como es un chofer de uber se siente con la autoridad incluso de matar.


jajajajajajaa, ctm....:lol:
 
Totalmente de acuerdo con Stingo, la proporcionalidad es la que debe imperar y eso cualquier estudiante de derecho lo sabe. Muchos hablan de que está bien que haya disparado, que es un tiro calculado, pero en realidad el carabinero disparó a matar y gracias al parabrisas del auto el tiro se desvió y no mató al conductor. Me parece una desproporción el actuar del carabinero, en el peor de los casos podría haber haber disparado a los neumáticos o posteriormente haber cerrado el paso del vehículo con un vehículo policial y el tipo se va preso por weon.
En las rocas de santo domingo he visto situaciones hasta humillantes a carabineros y no son capaces ni siquiera de levantar la voz a un pendejo, pero en este caso como es un chofer de uber se siente con la autoridad incluso de matar.


jajajajajajaa, ctm....:lol:
 
Totalmente de acuerdo con Stingo, la proporcionalidad es la que debe imperar y eso cualquier estudiante de derecho lo sabe. Muchos hablan de que está bien que haya disparado, que es un tiro calculado, pero en realidad el carabinero disparó a matar y gracias al parabrisas del auto el tiro se desvió y no mató al conductor. Me parece una desproporción el actuar del carabinero, en el peor de los casos podría haber haber disparado a los neumáticos o posteriormente haber cerrado el paso del vehículo con un vehículo policial y el tipo se va preso por weon.
En las rocas de santo domingo he visto situaciones hasta humillantes a carabineros y no son capaces ni siquiera de levantar la voz a un pendejo, pero en este caso como es un chofer de uber se siente con la autoridad incluso de matar.


jajajajajajaa, ctm....:lol:
 
Totalmente de acuerdo con Stingo, la proporcionalidad es la que debe imperar y eso cualquier estudiante de derecho lo sabe. Muchos hablan de que está bien que haya disparado, que es un tiro calculado, pero en realidad el carabinero disparó a matar y gracias al parabrisas del auto el tiro se desvió y no mató al conductor. Me parece una desproporción el actuar del carabinero, en el peor de los casos podría haber haber disparado a los neumáticos o posteriormente haber cerrado el paso del vehículo con un vehículo policial y el tipo se va preso por weon.
En las rocas de santo domingo he visto situaciones hasta humillantes a carabineros y no son capaces ni siquiera de levantar la voz a un pendejo, pero en este caso como es un chofer de uber se siente con la autoridad incluso de matar.


jajajajajajaa, ctm....:lol:
 
Totalmente de acuerdo con Stingo, la proporcionalidad es la que debe imperar y eso cualquier estudiante de derecho lo sabe. Muchos hablan de que está bien que haya disparado, que es un tiro calculado, pero en realidad el carabinero disparó a matar y gracias al parabrisas del auto el tiro se desvió y no mató al conductor. Me parece una desproporción el actuar del carabinero, en el peor de los casos podría haber haber disparado a los neumáticos o posteriormente haber cerrado el paso del vehículo con un vehículo policial y el tipo se va preso por weon.
En las rocas de santo domingo he visto situaciones hasta humillantes a carabineros y no son capaces ni siquiera de levantar la voz a un pendejo, pero en este caso como es un chofer de uber se siente con la autoridad incluso de matar.


jajajajajajaa, ctm....:lol:
 
tendría que haberle disparado en las ruedas.
carabineros tiene la facultad para hacer control de identidad a quien se le pare la raja , pero no lo hacen.
tienen la facultad para disparar a matar si se ven en peligro o un tercero se ve amenazado , pero no es el común cuando al que le van a disparar es un delincuente de verdad (narco , lanza, wueas asi)
 
tendría que haberle disparado en las ruedas.
carabineros tiene la facultad para hacer control de identidad a quien se le pare la raja , pero no lo hacen.
tienen la facultad para disparar a matar si se ven en peligro o un tercero se ve amenazado , pero no es el común cuando al que le van a disparar es un delincuente de verdad (narco , lanza, wueas asi)

si le dispara a las ruedas el proyectil puede rebotar y herir a alguien cercano.
 
si le dispara a las ruedas el proyectil puede rebotar y herir a alguien cercano.
o podría haberle llegado en la cabeza o pulmón y matarlo...
pd: no defendiste al programa antorcha donde tu no mas decías que era real??? o esta junto con los premios nobeles de afp en tu imaginación??
 
o podría haberle llegado en la cabeza o pulmón y matarlo...
pd: no defendiste al programa antorcha donde tu no mas decías que era real??? o esta junto con los premios nobeles de afp en tu imaginación??

pero no lo hizo, el Carabinero hizo dos disparos y le hirió sólo el brazo. si hubiera querido matarlo a esa distancia, menos de dos metros, lo mata.

pero estoy acá rebatiendote y tu ya entraste en pánico como nena...:lol:
 
pero no lo hizo, el Carabinero hizo dos disparos y le hirió sólo el brazo. si hubiera querido matarlo a esa distancia, menos de dos metros, lo mata.

pero estoy acá rebatiendote y tu ya entraste en pánico como nena...:lol:
dos disparos que podrían haber sido en las ruedas .
y en que entre en pánico asi por ser?? o vas hacer lo que acostumbras??
pd: no defendiste al programa antorcha donde tu no mas decías que era real??? o esta junto con los premios nobeles de afp en tu imaginación??
 
dos disparos que podrían haber sido en las ruedas .
y en que entre en pánico asi por ser?? o vas hacer lo que acostumbras??
pd: no defendiste al programa antorcha donde tu no mas decías que era real??? o esta junto con los premios nobeles de afp en tu imaginación??

el carabinero usó la fuerza proporcional.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.