Información The Economist califica el borrador de la nueva Constitución como un "DESASTRE"

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
voten apruebo cabros, ahí van a ver lo que es bueno :lol: vamos a ser como los países nórdicos...pero hace 1500 años atrás!

Verdad que hoy somos suiza poh wn jajaja con el unico pais que te comparas es con cuba y venezuela porque no te da nomas.
 
No entiendes nada.... no hablo con pobres de cerebro.

Osea te molesta que las minorias tengan representatividad, porque te recuerdo que pinocho fue senador vitalicio y la derecha tambien tuvo escaños reservados cuando termino su dictadura.

Ahora les molesta jajaha

Fachos siendo fascistas
 
Obvio que cualquiera que lee el borrador lo encontrara un barullo y confuso. Eso es lo que leyo the economist. Jamas debio salir eso a la luz, sino la version final mucho mas ordenada. Creo que la critica debiera enfocarse en lo que dice relacion a poder de desicion sindical en desiciones de la empresa y derecho a huelga por cualquier motivo, incluso motivos que podrian estar fuera de la empresa donde los trabajadores laboran. Eso si es critico segun mi opinion y compromete gravemente el desarrollo economico del pais. El resto esta muy bien y todas las criticas son puras interpretaciones antojadizas, sin fundamento, algunas derechamente mentiras destinadas a convencer a quien no lee, o a quien no entiende lo que lee. Se aprovechan de la ignorancia reinante en este pais. Pobres de los que nisiquiera son capaces de darse cuenta como les meten el dedo en la boca con engaños. Actuando como tontos utiles o zombies sin voluntad.
Queeeé ?
Deficiente mental es el que no entiende la critica basal que hago al texto, no con estupideces como las que elaborarías tu..... Gracias por dejar en evidencia tu imbecilidad e ignorancia y que ademas no has leido ni una wea, o no entendiste ni callampa de lo que leiste. y se las quiere dar de listillo, el muy idiota.
Obviamente no la leíste y si la leíste no entendiste nada.
 
Verdad que hoy somos suiza poh wn jajaja con el unico pais que te comparas es con cuba y venezuela porque no te da nomas.

No, porque la comparación es bien tramposa. Uno se debe comparar con países más cercanos en desarrollo, ejemplo: Uruguay.

Cuba y Venezuela con los malos ejemplos de cómo NO debemos ser ni hacer lo que ellos hicieron, pero los rojos tontos no quieren entender que sus ideas nos van a llevar a ser como cuba y Venezuela.
 
No, porque la comparación es bien tramposa. Uno se debe comparar con países más cercanos en desarrollo, ejemplo: Uruguay.

Cuba y Venezuela con los malos ejemplos de cómo NO debemos ser ni hacer lo que ellos hicieron, pero los rojos tontos no quieren entender que sus ideas nos van a llevar a ser como cuba y Venezuela.
Pero al mismo tiempo tienes que mirar a los paises que SI quieres llegar a ser... y en Chile se hace todo al revés. y esa wea ni tu ni ninguno de los cabecita con agua son capaces de reconocer.
 
  • Like
Reacciones: dansleeper
No, porque la comparación es bien tramposa. Uno se debe comparar con países más cercanos en desarrollo, ejemplo: Uruguay.

Cuba y Venezuela con los malos ejemplos de cómo NO debemos ser ni hacer lo que ellos hicieron, pero los rojos tontos no quieren entender que sus ideas nos van a llevar a ser como cuba y Venezuela.

Cuba y venezuela estsn tan bloqueadas como rusia hoy por eeuu.

Es mas, venezuela se esta recupetando porque eeuu levsnto en parte el bloqueo por el petroleo.

Los rojos tontos ,segun tu, estsn siguiendo el concepto europeo de como hacer las cosas.
Que usyedes,genios de derecha, no sepan porque esos psises se desarrollaron en 50 años y nosotros aun no, demuestra que son incapaces de analizar o copiar lo que de verdad resulta.
Asi como vamos, seremos haiti .
 
Cuba y venezuela estsn tan bloqueadas como rusia hoy por eeuu.

Es mas, venezuela se esta recupetando porque eeuu levsnto en parte el bloqueo por el petroleo.

Los rojos tontos ,segun tu, estsn siguiendo el concepto europeo de como hacer las cosas.
Que usyedes,genios de derecha, no sepan porque esos psises se desarrollaron en 50 años y nosotros aun no, demuestra que son incapaces de analizar o copiar lo que de verdad resulta.
Asi como vamos, seremos haiti .

embargos, lo que aplica estados unidos son embargos económicos y sanciones, no es lo mismo a decir bloqueo.

más bien los rojos tontos -qué bien les queda el apodo- entendieran porque se desarrollan los países no mirarían otros países, mirarían otras cosas para desarrollar países.


Pero al mismo tiempo tienes que mirar a los paises que SI quieres llegar a ser... y en Chile se hace todo al revés. y esa wea ni tu ni ninguno de los cabecita con agua son capaces de reconocer.

no, porque se trata de llevar a cabo cosas que funcionan como es el libre comercio (tpp-11 por ejemplo), estado de derecho, propiedad, seguridad, etc. si en el entre tanto superamos a otros países, genial!.
 
1.- que insufrible leer a ese csm de dansleeper.
2.- constitucion mal escrita, deja muchos vacios, si nosotros que no somos abogados tenemos dudas, imaginense las interminables discusiones legales que se vendran.
3.- dar cualquier beneficio anclado, evidentemente es contrario a la democracia.
4.- la idea era una constitucion que uniera al pais, por lo tanto esta no cumple esa funcion principal.
 
Acabo de leer que estos grandísimos hijos de puta van a imprimir 900.000 ejemplares de la NC.
Si, leyó bien, la nueva constitución ecologista verde se va a imprimir 900.000 veces, es decir, (para los amigos malos para las mates) se van a tirar 160.000.000 de hojas A LA BASURA.


Son un mal chiste.
 
  • Like
Reacciones: Albelda y Lorea_Wacho
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.