Tribunal condena a Catedral Evangélica a pagar $ 5 millones por “daño moral” tras dichos de pastor
- Iniciador del tema pino3
- Fecha de inicio
- Estado
Cada vez empiezo a detestar mas al movilh!
Son unos weones egoistas que velan por sus propios intereses y no los que realmente importan a nivel país.
Acuerdense que en un tiempo mas la pedofilia srra algo normal en esta mierda de sociedad que estamos formando, y digo estamos porque todos somos parte de ella.
Son unos weones egoistas que velan por sus propios intereses y no los que realmente importan a nivel país.
Acuerdense que en un tiempo mas la pedofilia srra algo normal en esta mierda de sociedad que estamos formando, y digo estamos porque todos somos parte de ella.
Amigo, no sea amigo y entienda que lo que dijo el pastor no es verdad. Los del Movilh no quieren derogar ninguna ley en ese sentido
rolando jimenez es un pedofilo encubierto, ni las niñas ni los niños deben ser tocados carnalmente por adultos, como dijo el amigo mas arriba, es nivelar hacia abajo. en cuanto a la multa ta hueno que esos canutos recalcitrantes paguen algo por andar jusgando y gritando su moral por las calles, como si fueran los unicos con la verdad absoluta.
lord_unknown
Usuario Habitual nvl.3 ★
No se debe fomentar la pedofilia, abogando por la libertad. Se debe cuidar la integridad de los menores.
Por lo tanto los dichos del pastor son correctos y estan en toda la razon, ahora si el MOVILH se siente ofendido
por esos dichos y en verdad apoyan la derogacion del articulo365 estan de verdad enfermos de la CAEZA.
Por lo tanto los dichos del pastor son correctos y estan en toda la razon, ahora si el MOVILH se siente ofendido
por esos dichos y en verdad apoyan la derogacion del articulo365 estan de verdad enfermos de la CAEZA.
Toma, para que te informes un poco. Sacado de la misma página del MOVILH, donde SI quieren derogar la ley. Sin doble interpretación, ahí dice que quieren penetrar menores de 14 años
http://www.movilh.cl/chilediverso/365_y_373_del_Codigo_Penal.html
Puta, si, es verdad, estaba equivocado, pero segun lei, la wea es pa igualar derechos con los hetero. No se. Me parece que la justificación igual es valida. La wea debería ser o todos o ninguno
"igualar"... o sea, nivelar para abajo.
En vez de que NINGÚN adulto tenga acceso carnal con menores de 14 años, ellos quieren todo lo contrario porque es discriminatorio...
- Estado