Un tema creado y expuesto...¿Es un tema público?

Buen tema, interesante...

Creo q cuando hablamos de cualquier cosa expuesta deliberadamente y voluntariamente por un sujeto, este pasa a ser del publico, no de los debatientes, no de los moderadores, no del creador. Es un tema complejo pero creo q, si bien, puede ser de alguien "x" una idea, ésta sólo fue su idea y es de él y personal mientras el la mantega en forma personal, pero ya al momento de exponerla publicamente pasa a ser "su idea para las masas" y deja de ser el propetario de ésta, pasando a perder el propetario. Se deja en claro q en mi opnión no creo q deba existirun propetario.

Bueno eso digo, por ahora, repito interesante tema y se abren muchas aristas de éste.
Saludos y cuidense.

RVD.

 

Precisamente, no sere yo quien tenga y obligue a alguien a mentener algo que no quiere, por la simple razón que esto, también es parte de lo que quiere el usuario, perdoname pero esto no es una dictadura, dondo yo hago lo que yo quiera.

Siempre a sido asi, al menos desde que con remoto estamos aqui.

Lo comprendo Sikuta, pero tambien reconoce que como ya dijiste anteriormente, el tema de kuyenray le da el 10% la base a este tema.

y aqui comparto contigo netamente, por que yo se que al exponer algo, estoy aceptando una serie de condiciones.Pero no asi el resto, yo cuando digo me hago responsable de lo que digo, por que asi lo creo, por que asi lo pienso, o simplemente por que yo quiero decirlo asi.

Si yo participo en un tema, me siento tambien con una parte de derecho sobre ese tema.

Estamos completamente de acuerdo en este punto, y no es que lo rebata, pero simplemente, creo que eso lo debe comprender la persona que es intelectualmente creador del tema.Y comparto que es un capricho, pero perdona que insista, yo no obligare a nadie a mantener un tema, por que simplemente lo veo como un capricho, del cual yo no rogare para que desista.

Perfectamente es lo que se hace, al menos yo, que insisto (como ya dije en otro lado) es lo que trato de hacer en la medida de mi tiempo, si no simplemente dejo un mensaje en el perfil. (y dejo de exponer este punto, me parece bien que me insistas que el tema no apunta a esto.

Creo que no me comprendieron eso...

Al ser moderadora, no implica que yo obligue, haga acatar lo que yo quiero, o se haga lo que a mi se me antoje.

Pero te insisto, si un usuario tiene el capricho de sacar el tema, yo entrego los pro y los contra, pero no le rogare por que no lo haga.

y aunque comparta lo que dices, insisto en loq ue dije en el parrafo anterior.


P.D citame bien po, no me compliques la existencia


un saludo a todos los usuarios que debaten con respeto..

 

en mi opinion si yo expongo un tema para debartir ya es publico cual fue creado para recibir distintas opiniones de varios usuarios pero si lo cosa se vuelve chacota para molestar insultar yo como creador del tema pediria que se cerrara o ud como moderador adm se darian cuenta que la casa no va en camino correcto lo cerrarian o no eso va a criterio de cada persona

 

Una dictadura simplemente es aquel gobierno de una sola persona dedicada a dictar o pronunciar normas y leyes que, por ende, se toman unilateralmente.

Si esto fuera una moderación democrática, tu cargo sería representativo y las desiciones serían entre todos.

Si tu cierras un tema en base a una opinión tuya o en base al loby de otra persona, esa desición es unilateral ya que eres tú quien dictamina dicha situación. En cambio, si cierras un tema en base a una consulta democrática, eso sería distribuir el poder y no dictaminar desde tu persona.

Como las cosas no son así, entonces precisamente eres tu quien dictamina lo que se queda o lo que se va; tan simple como eso

 

Yo nunca dije que te faltaban letras. Solamente sugerí que debías organizar mejor tus ideas para que se nos haga más fácil comprenderte a quienes nos damos el tiempo de opinar en el tema. Disculpa si te sentiste ofendida y recalco que no hay asunto personal involucrado.

Por otra parte nunca percibí que tu tema perdiera fondo...es decir estaba recíen armandose, estaban saliendo las ideas alrededor de él, en algún momento llega a tomar fondo pero es gracias a las mismas opiniones de los otros usuarios que se construyen en torno a la idea principal.

Y pienso que si el moderador es quien está facultado para cerrar los temas mediante su criterio personal, sin necesidad de consulta previa a los debatientes, bueno, en ese sentido podría ser definido como una desición antidemocrática....en todo caso creo que es ponerle demasiado el verlo con ese tinte, la idea no es armar conflicto.

Sólo sugeriría que puediera existir una forma donde expresar nuestro derecho a determinar si el tema donde hemos depositado parte de nuestro tiempo y palabras, debe ser cerrado arbitrariamente o no.

Saludos.

 

Yo encuentro que ese es el centro del problema práctico, en este caso.

 

Bien lo dijo remoto: Tema expuesto, Tema Público.

Aunque si bien es cierto hay temas que se van desvirtuando y merecen ser sacados, creo que la forma de hacerlo no es la correcta. La idea de una encuesta podría ser, pero sólo entre quienes hubieran participado del debate... supongo...

Buena acotación...

 

Ya po' maestro parece que estamos claros como no hay mas acotaciones que damos en que " tema expuesto , tema publico"

saludos