Una herencia con malas cuentas: La escuálida billetera fiscal que Boric dejará en las manos de Kast
Las futuras autoridades que acompañarán al presidente electo, José Antonio Kast, observan con preocupación las cifras del Informe de Finanzas Públicas, que evidenció un déficit estructural de 3,55% para las arcas fiscales en 2025.
El resultado estuvo influido por los ajustes cíclicos del precio del cobre y por una recaudación tributaria no minera que alcanzó su nivel más bajo en una década.
Desde el Gobierno del presidente Gabriel Boric defendieron su gestión fiscal y sostuvieron que la administración ha actuado con la máxima rigurosidad y responsabilidad en esta materia.
Un saldo negativo
El viernes se dieron a conocer noticias negativas para las arcas fiscales del país: el Informe de Finanzas Públicas, publicado por el Ministerio de Hacienda junto a la Dirección de Presupuestos (Dipres), cifró el déficit estructural de 2025 en 3,55% del Producto Interno Bruto (PIB).
En el informe anterior, difundido en el tercer trimestre del año pasado, la misma cartera había estimado que el déficit alcanzaría 2,2%, cifra que ya superaba la meta fijada por Hacienda a comienzos de 2024, que era de 1,1%. El resultado final, por tanto, amplía la brecha respecto de lo proyectado inicialmente.
Por su parte, el déficit efectivo se ubicó en 2,8% del PIB, lo que representa alrededor de 9,5 billones de pesos, por sobre el 2,0% previsto en el último Informe de Finanzas Públicas.
Cabe recordar que la diferencia entre ambos indicadores radica en que el déficit estructural se ajusta por factores cíclicos, como el ciclo económico o el precio del cobre respecto de su valor de largo plazo.
En cambio, el déficit efectivo refleja el resultado fiscal observado en un año determinado, mostrando cuánto dinero efectivamente le sobró o le faltó al Estado en ese período.
De confirmarse, el 3,55% marcaría el tercer incumplimiento consecutivo de la meta fiscal y significaría un saldo negativo cercano a los US$13.200 millones para el Estado.
Gobierno defiende su gestión
El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, defendió la gestión del Ejecutivo en materia tributaria.
Sostuvo que la administración del presidente Gabriel Boric actuó “con mucha rigurosidad” en la ejecución del gasto público.
Asimismo, destacó que la contención en el crecimiento de la deuda ha permitido generar un ahorro superior a US$1.000 millones en el pago de intereses.
El Ministerio de Hacienda, Nicolás Grau, también informó que la deuda bruta del Gobierno Central se mantuvo estable por primera vez en cerca de veinte años, alcanzando 41,7% del PIB, nivel similar al de 2024 y por debajo de lo estimado previamente, ya que el Informe de Finanzas Públicas del tercer trimestre había proyectado una deuda total de 42,4%.
Preocupación y una mala herencia para Kast
En cuanto al déficit estructural, la cifra de 3,55% dada a conocer en los últimos días constituye el segundo incumplimiento de la meta fiscal autoimpuesta por el propio Gobierno.
No obstante, mediante un comunicado, la Dipres explicó que el resultado se debe a los significativos ajustes cíclicos asociados al precio del cobre y a una recaudación tributaria no minera que alcanzó su nivel más bajo en una década.
El economista de la Universidad Católica, William Díaz, explicó en términos simples qué implica este déficit estructural: “Es cuando hay un exceso de gastos por sobre los ingresos (…) y el déficit se cubre con deudas”.
Por su parte, el economista de la Universidad del Desarrollo, Carlos Smith, calificó como inédito un déficit estructural de esta magnitud, sin haber tenido ninguna crisis externa o interna, como la subprime, o la pandemia, o el estallido social”.
El informe de la Dipres también introdujo ajustes en las proyecciones de crecimiento del PIB para 2025, reduciéndolas de 2,5% a 2,3%, es decir, dos décimas menos que lo estimado previamente.
Con estos antecedentes sobre la mesa, la preocupación se ha centrado en la herencia fiscal que recibirá el gobierno entrante de José Antonio Kast, quien ha insistido de manera reiterada en la necesidad de ajustar el gasto del Estado.
En esa línea, la diputada republicana Chiara Barchiesi sostuvo que la próxima administración enfrentará una carga fiscal “muy pesada”.
En la misma línea, el diputado Stephan Schubert advirtió que estas cifras constituyen una muy mala señal para el país y anticipan un escenario complejo para la futura administración de Kast.
Desde la otra vereda política, el senador del Partido Socialista, Juan Luis Castro, dijo que -a su juicio- la situación no obedece necesariamente a un actuar irresponsable en materia fiscal, sino a factores que también deben analizarse en su contexto económico.
En relación con estas cifras, el futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, confirmó que la administración de José Antonio Kast proyecta recortar cerca de US$6.000 millones en gasto público, con un ajuste inmediato de al menos US$3.000 millones durante el primer año de gestión.
Lo anterior, con el objetivo de enfrentar un escenario que él mismo calificó como crítico y preocupante para las finanzas del Estado.
La medida formará parte de un plan orientado a reducir gastos no esenciales y mejorar la eficiencia operativa del aparato público.
https://www.biobiochile.cl/noticias...ra-en-las-manos-de-kast.shtml#google_vignette
Las futuras autoridades que acompañarán al presidente electo, José Antonio Kast, observan con preocupación las cifras del Informe de Finanzas Públicas, que evidenció un déficit estructural de 3,55% para las arcas fiscales en 2025.
El resultado estuvo influido por los ajustes cíclicos del precio del cobre y por una recaudación tributaria no minera que alcanzó su nivel más bajo en una década.
Desde el Gobierno del presidente Gabriel Boric defendieron su gestión fiscal y sostuvieron que la administración ha actuado con la máxima rigurosidad y responsabilidad en esta materia.
Un saldo negativo
El viernes se dieron a conocer noticias negativas para las arcas fiscales del país: el Informe de Finanzas Públicas, publicado por el Ministerio de Hacienda junto a la Dirección de Presupuestos (Dipres), cifró el déficit estructural de 2025 en 3,55% del Producto Interno Bruto (PIB).
En el informe anterior, difundido en el tercer trimestre del año pasado, la misma cartera había estimado que el déficit alcanzaría 2,2%, cifra que ya superaba la meta fijada por Hacienda a comienzos de 2024, que era de 1,1%. El resultado final, por tanto, amplía la brecha respecto de lo proyectado inicialmente.
Por su parte, el déficit efectivo se ubicó en 2,8% del PIB, lo que representa alrededor de 9,5 billones de pesos, por sobre el 2,0% previsto en el último Informe de Finanzas Públicas.
Cabe recordar que la diferencia entre ambos indicadores radica en que el déficit estructural se ajusta por factores cíclicos, como el ciclo económico o el precio del cobre respecto de su valor de largo plazo.
En cambio, el déficit efectivo refleja el resultado fiscal observado en un año determinado, mostrando cuánto dinero efectivamente le sobró o le faltó al Estado en ese período.
De confirmarse, el 3,55% marcaría el tercer incumplimiento consecutivo de la meta fiscal y significaría un saldo negativo cercano a los US$13.200 millones para el Estado.
Gobierno defiende su gestión
El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, defendió la gestión del Ejecutivo en materia tributaria.
Sostuvo que la administración del presidente Gabriel Boric actuó “con mucha rigurosidad” en la ejecución del gasto público.
Asimismo, destacó que la contención en el crecimiento de la deuda ha permitido generar un ahorro superior a US$1.000 millones en el pago de intereses.
El Ministerio de Hacienda, Nicolás Grau, también informó que la deuda bruta del Gobierno Central se mantuvo estable por primera vez en cerca de veinte años, alcanzando 41,7% del PIB, nivel similar al de 2024 y por debajo de lo estimado previamente, ya que el Informe de Finanzas Públicas del tercer trimestre había proyectado una deuda total de 42,4%.
Preocupación y una mala herencia para Kast
En cuanto al déficit estructural, la cifra de 3,55% dada a conocer en los últimos días constituye el segundo incumplimiento de la meta fiscal autoimpuesta por el propio Gobierno.
No obstante, mediante un comunicado, la Dipres explicó que el resultado se debe a los significativos ajustes cíclicos asociados al precio del cobre y a una recaudación tributaria no minera que alcanzó su nivel más bajo en una década.
El economista de la Universidad Católica, William Díaz, explicó en términos simples qué implica este déficit estructural: “Es cuando hay un exceso de gastos por sobre los ingresos (…) y el déficit se cubre con deudas”.
Por su parte, el economista de la Universidad del Desarrollo, Carlos Smith, calificó como inédito un déficit estructural de esta magnitud, sin haber tenido ninguna crisis externa o interna, como la subprime, o la pandemia, o el estallido social”.
El informe de la Dipres también introdujo ajustes en las proyecciones de crecimiento del PIB para 2025, reduciéndolas de 2,5% a 2,3%, es decir, dos décimas menos que lo estimado previamente.
Con estos antecedentes sobre la mesa, la preocupación se ha centrado en la herencia fiscal que recibirá el gobierno entrante de José Antonio Kast, quien ha insistido de manera reiterada en la necesidad de ajustar el gasto del Estado.
En esa línea, la diputada republicana Chiara Barchiesi sostuvo que la próxima administración enfrentará una carga fiscal “muy pesada”.
En la misma línea, el diputado Stephan Schubert advirtió que estas cifras constituyen una muy mala señal para el país y anticipan un escenario complejo para la futura administración de Kast.
Desde la otra vereda política, el senador del Partido Socialista, Juan Luis Castro, dijo que -a su juicio- la situación no obedece necesariamente a un actuar irresponsable en materia fiscal, sino a factores que también deben analizarse en su contexto económico.
En relación con estas cifras, el futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, confirmó que la administración de José Antonio Kast proyecta recortar cerca de US$6.000 millones en gasto público, con un ajuste inmediato de al menos US$3.000 millones durante el primer año de gestión.
Lo anterior, con el objetivo de enfrentar un escenario que él mismo calificó como crítico y preocupante para las finanzas del Estado.
La medida formará parte de un plan orientado a reducir gastos no esenciales y mejorar la eficiencia operativa del aparato público.
https://www.biobiochile.cl/noticias...ra-en-las-manos-de-kast.shtml#google_vignette
