Vallejo a Piñera: "Las 40 horas no serán moneda de cambio para la precariedad laboral"

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
1565116043_wxw70rtctm.jpg


Lo unico rescatable del post...
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
A mi me parece un proyecto Populista, simplemente porque sigue esa lógica de lucha de clases (por lo que leo del discurso de la vallejos), se centra en un imagen del trabajador que poco menos va a una fabrica de carbón siendo explotado por los empresarios malévolos con el gorrito de copa negro y el bigote blanco. A la gente que le digan que le va a salir algo gratis o que va a trabajar menos siempre generara aceptación popular entonces pasara lo mismo que sucedió con la educación gratuita, son frases que se han repetido miles de veces que ya no tienen vuelta atrás, aunque tu compruebes que no son para nada viables es imposible que no sigan su curso. Ahora sale con el discurso "la salud mental y familiar de los chilenos", la salud mental responde a otros temas y la vida familiar del Chileno la mayor parte del tiempo es anestesiarse con televisión y los cabros chicos pegados al celular mientras la mamá mira series en netflix, soy de la opinión de que si en Chile se trabajaran 70 horas o mas seria básicamente lo mismo en términos de producción o si se trabajaran 40 no cambiaría mucho, es la CALIDAD del trabajo la que se debe discutir, el nivel de producción en chile siempre ha sido bajo, vean los indices del PGB cada año.
 
  • Like
Reacciones: Rock Strongo
Entonces si no les gusta lo que esta planteando la vallejo mejor que se acepte la idea de piñera? o que se quede tal cual como esta en 45 hrs?
No los entiendo wn, me importa un pico que sea comunista o de la udi, la mina esta proponiendo una wea para que la vida de todos se haga mas llevadera osea esta pensando en al gente que se levanta a las 6 de la mñn y llega a las 8 de la noche, no hay como darles en el gusto, le ven todo lo malo a lo bueno
Lo que pasa es que muchos ven este cambio como algo necesariamente bueno para los trabajadores. Para creer eso hay que ignorar riesgos y asumir arbitrariamente que todos los efectos de la reforma serán positivos, que todo saldrá como justo como dice vallejo. No existe ese nivel de certeza. Si el cambio tiene efectos negativos, por ejemplo en el empleo, los trabajadores resultarían perjudicados, no beneficiados. La izquierda retrata el asunto como una pugna entre intereses de clase; sólo apoyando incondicionalmente la propuesta de menos horas que hace vallejo estás con los trabajadores. Todo lo demás es ser un esclavo sumiso, mascota de los empresarios y estar en contra de los trabajadores chilenos. Esa es una retórica tonta y simplona para abordar asuntos tan complejos como estos, y lo penoso es que usan con mucha frecuencia esta narrativa de lucha de clases, en pleno siglo XXI.
 
Lo que pasa es que muchos ven este cambio como algo necesariamente bueno para los trabajadores. Para creer eso hay que ignorar riesgos y asumir arbitrariamente que todos los efectos de la reforma serán positivos, que todo saldrá como justo como dice vallejo. No existe ese nivel de certeza. Si el cambio tiene efectos negativos, por ejemplo en el empleo, los trabajadores resultarían perjudicados, no beneficiados. La izquierda retrata el asunto como una pugna entre intereses de clase; sólo apoyando incondicionalmente la propuesta de menos horas que hace vallejo estás con los trabajadores. Todo lo demás es ser un esclavo sumiso, mascota de los empresarios y estar en contra de los trabajadores chilenos. Esa es una retórica tonta y simplona para abordar asuntos tan complejos como estos, y lo penoso es que usan con mucha frecuencia esta narrativa de lucha de clases, en pleno siglo XXI.
Es la misma narrativa de la derecha que solo ve lo negativo que puede pasae sin tener certeza de que eso ocurra(igual que todos los miedos que tratan de colocar en la ciudadania en cada uno de los cambios en mejoras sociales o ven un posible prejuicio en sus inversiones ej. Chilezuela), en que el proyecto se plasma como una lucha de clases estoy totalmente de acuerdo, pero es practicamente el problema latente a nivel politico en el pais, los parlamentarios votan al son de su partido, no pensando en quienes representan.
 
  • Like
Reacciones: ikeduk
hay paises en desarrollo que trabajan con ese metodo 40 horas semanales 160 al mes
como tambien trabajar 6 horas diarias para mejor tener 4 turnos en 24 horas mejora la producion enormemente...
y al ocupar mas gente baja el desempleo ....

el ser humano no solo debe vivir una vida de mierda de solo trabajo en realidad hay una vida que tambien se debe disfrutar y esto no es una apologia comunista... ni es iniciativa de ellos

los paises mas cultos de esta tierra bajaran su 40 horas semanales a 36 o a 30 horas semales...
cuando los cerdos ricachones se den cuenta que estamos en el 2020 y no en el 1800 la explotacion y la esclavitud termino....

hoy el ser humano no vive para trabajar si no vive para disfrutar su vida...
si usted todavia no lo ve asi lamento informarle que es un esclavo actual ..esclavo del sistema de ricos y poderosos.
 
  • Like
Reacciones: ikeduk
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.