VIDEO: Ciudadano "Heróico" quiso funar a Carabinero echándole el auto encima

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Gabriel Blue dijo:
El conductor nunca quizo arrollar fuertemente al carabinero ni acelerar para darle muerte la reaccion del carabinero fue desproporcionada ante un conductor desarmado.
Haz clic para expandir...

Puta que hablai hueas, sin siquiera saber y solo llorar por una "fuerza desmedida"... Pero compadre.... en el video se ve claramente que el tipo empezo acelerar y pasar no más sobre el paco.
No te das cuenta que incluso el ahueonao del conductor llego a tomar la segunda pista y empezo acelerar, el paco se desbalanceo cuando el ql empezo acelerar y en ese punto se produjo el disparo?
Si fuera fuerza desmedida, el wn hubiera disparado a la primera que el ql empieza a moverse...
anda hacer esa huea en paises como estados unidos o en europa... en estos momento el wn estaria en la morgue...
asi que no huevee y no llore con una situación que ni ud cacha ;)
 
AxLogan dijo:
Este wn no era un delincuente, el paco sabía (por la declaración de carabineros) que el compadre era chofer uber. Manejar y llevar pasajeros no le hace daño a nadie. Hasta cuándo vas a aceptar todo lo que te digan?
El chofer tiene todo el derecho del mundo a rechazar que lo multen, arresten o lo que sea, si no ha hecho nada.
De a poquito vamos aceptando que nos quiten más libertades, y wnes nefastos como tú son los que se dan cuenta al final, ¡si es que!
Haz clic para expandir...
Por weones como tu estamos como estamos, quien te dijo que el conductor puede rechazar que lo multen empujando al Carabinero con su auto?

Reclamará despues en el Juzgado, pero no puede pasar a llevar a un Carabinero.

Por otra parte Manejar y llevar pasajeros no es un problema hasta que hay un accidente por negligencia de un weon que no tiene licencia profesional y no existe un seguro hospitalario como en el transporte publico que paga impuestos y cumple con las exigencias de la ley.

Además no estamos "aceptando" que nos quieten libertades, acá el tema es que no se está respetando la Ley.

PD: Estos zurdos tergiversan todo a su conveniencia.
 
Gabriel Blue dijo:
La fuerza la tiene el carabinero que hace abuso de poder con su arma , te gustaria que a ti un carabinero se ponga delante de tu automovil tu doblas a la izquierda y el carabinero se mueve a esa dirrecion para autoprovocar algun tipo de lesion en su cuerpo cuando el conductor nunca acelero de forma brusca para tratar de arrollarlo o darle muerte , el carabinero se interpuso al automovil de manera imprudente.
Haz clic para expandir...
Y eso en que pelicula pasó? Hay otro video?
 
Agnostos Theos dijo:
Claro, porque a nadie le afecta que le apunten al cuerpo con una pistola :lol::lol::lol:

La simiedad de estos weones no es distinta a la simiedad del paco y del chofer.
Haz clic para expandir...

Principalmente del chofer diría yo...

Gabriel Blue dijo:
El conductor nunca quizo arrollar fuertemente al carabinero ni acelerar para darle muerte la reaccion del carabinero fue desproporcionada ante un conductor desarmado.
Haz clic para expandir...


El arma del chofer era su vehículo, de acelerar a fondo fácilmente pudo lesionar o matar al carabinero. Estos no son adivinos para saber lo que piensa una persona en un momento así y solo actúan según la situación. Es simple, si además de intentar evadir un control policial pones en riesgo la integridad de un carabinero no dudes que intentarán detenerte inclusive a balazos. Tienen la facultad.

Que me digas que la intención del conductor no era atropellarlo fuertemente con el vehículo es lo mismo que decir: "el chofer apuntaba al carabinero con un arma pero nunca tuvo la intención de usarla, así que no debieron dispararle". Como dije, en cualquier otro país el conductor ahora estaría muerto, acá el carabinero incluso le tuvo harta paciencia.

Por muy mal que a uno le pueda caer un carabinero, es una autoridad y se les debe respeto, el armamento que portan no lo llevan de adorno.

Finalmente las opiniones se dividen entre quienes piensan que un carabinero sí tiene la facultad para usar su arma en una situación así mientras otros que piensan que no. La mayoría (me incluyo) piensa que claramente sí.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
igco95 dijo:
Me da risa que todos critiquen a carabineros, todos sabes que si te van a controlar debes obedecer la orden de carabineros o el uniformado que sea.
Bastante mal el tirarle el auto al carabinero.
Haz clic para expandir...
El chofer de uber doblo hacia la izquierda eso demuestra que nunca tuvo intencion de arrollar al carabinero puesto que si ubiese tenido intencion de arrollarlo y darle muerte hubiese acelerado hacia el frente directo al carabinero , pero intento doblar a la izquierda y el carabinero se movio hacia esa direccion provocando un roce que el conductor no queria , el conductor trato de no arrollar al carabinero pero este se interpuso imprudentemente en su direccion para despues usar su arma sin medir consecuencias.
 
Gabriel Blue dijo:
El chofer de uber doblo hacia la izquierda eso demuestra que nunca tuvo intencion de arrollar al carabinero puesto que si ubiese tenido intencion de arrollarlo y darle muerte hubiese acelerado hacia el frente directo al carabinero , pero intento doblar a la izquierda y el carabinero se movio hacia esa direccion provocando un roce que el conductor no queria , el conductor trato de no arrollar al carabinero pero este se interpuso imprudentemente en su direccion para despues usar su arma sin medir consecuencias.
Haz clic para expandir...

Vio el video? o habla por ser un resentido social?
 
Gabriel Blue dijo:
El chofer de uber doblo hacia la izquierda eso demuestra que nunca tuvo intencion de arrollar al carabinero puesto que si ubiese tenido intencion de arrollarlo y darle muerte hubiese acelerado hacia el frente directo al carabinero , pero intento doblar a la izquierda y el carabinero se movio hacia esa direccion provocando un roce que el conductor no queria , el conductor trato de no arrollar al carabinero pero este se interpuso imprudentemente en su direccion para despues usar su arma sin medir consecuencias.
Haz clic para expandir...

images
 
  • Like
Reacciones: Androide_Cósmico
Fabián dijo:
Principalmente del chofer diría yo...




El arma del chofer era su vehículo, de acelerar a fondo fácilmente pudo lesionar o matar al carabinero. Estos no son adivinos para saber lo que piensa una persona en un momento así y solo actúan según la situación. Es simple, si además de intentar evadir un control policial pones en riesgo la integridad de un carabinero no dudes que intentarán detenerte inclusive a balazos. Tienen la facultad.

Que me digas que la intención del conductor no era atropellarlo fuertemente con el vehículo es lo mismo que decir: "el chofer apuntaba al carabinero con un arma pero nunca tuvo la intención de usarla, así que no debieron dispararle". Como dije, en cualquier otro país el conductor ahora estaría muerto, acá el carabinero incluso le tuvo harta paciencia.

Por muy mal que a uno le pueda caer un carabinero, es una autoridad y se les debe respeto, el armamento que portan no lo llevan de adorno.

Finalmente las opiniones se dividen entre quienes piensan que un carabinero sí tiene la facultad para usar su arma en una situación así mientras otros que piensan que no. La mayoría (me incluyo) piensa que claramente sí.
Haz clic para expandir...
No corresponde porque el chofer intento doblar para no arrollar al carabinero , fue el carabinero quien siguio la dirreccion del automovil para interponerse en su camino en un acto suicida y negligente de su parte. Nunca hubo intencion de parte del conductor uber provocar daño al carabinero fue el carabinero quien hizo uso de su arma para dañar al conductor que nunca quizo ocupar el automovil como arma contra el carabinero por ello trato de esquivar al carabinero pero este busco colisionar al automovil para despues disparar a sangre fria.
 
Gabriel Blue dijo:
No corresponde porque el chofer intento doblar para no arrollar al carabinero , fue el carabinero quien siguio la dirreccion del automovil para interponerse en su camino en un acto suicida y negligente de su parte. Nunca hubo intencion de parte del conductor uber provocar daño al carabinero fue el carabinero quien hizo uso de su arma para dañaral conductor que nunca quizo ocupar el automovil como arma contra el carabinero por ello trato de esquivar al carabinero pero este busco colisionar al automovil para despues disparar a sangre fria.
Haz clic para expandir...

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Negligente y suicida fue el chofer del automovil cuando no siguio una ORDEN de una AUTORIDAD.
Y SI HUBO INTENCIÓN que se ve CLARAMENTE! en un instante antes que el paco disparara... de hecho por el hecho de acelerar, fue que recibio el balazo... asi que vea nuevamente el video campeon ;)
Pero no tiene por donde, solo hablas por un tema de resentimiento ;)
 
Agnostos Theos dijo:
:lol::lol::lol:

Ya saben cabros, no es de simio pararse delante de un auto conducido por un sujeto que se niega a cooperar :lol::lol::lol:
Haz clic para expandir...

te gusta el anarquismo? prefieres que no exista autoridad alguna y que estemos en una selva para defendernos del resto?

Ya saben cabro, no es de simio defender al wn de uber, porque ellos son iluminados y no pueden ser controlados por nadie ;)
jajajajajajajaajajajaja

suerte campeon ;)
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás