Vlado Mirosevic le bajó el pulgar a la candidatura presidencial de Daniel Jadue

Estos acólitos de la chancha Boric son de manual, son tan care nalga estos "socialistas-libertarios", que hasta se pasan por la raja a John Locke, Adam Smith, etc.
Ahora resulta que, a los anarquistas ya no les gusta que los llamen anarquistas (término muy feo y con demasiadas subdivisiones, la gente se puede espantar jajaj), sino que los llamen libertarios (eso es más ondero, y a la gente le cae bien ). Creen que van a expiar sus culpas si le cambian el nombre a su mentalidad de mierda y empobrecedora. Lo usurpan todo, el liberalismo, el libertarismo, etc; y este gil no encuentra nada mejor que, dar como prueba, un texto de un pantallazo de un subforo de mierda lleno de zurdos y okupas qls , como si fueran eminencias en la materia, jajajaj.

Añado más, el corazón de la noticia menciona al "partido liberal" po wn, con Vlado Mirosevic como estandarte, y resulta que estos qls están metidos en el Frente Amplio (cuna de zurdos y zurdos radicales). Son muy barsas y bizarros estos giles. Se creen vivos. Bueno, sus títeres les creen toda la propaganda después de todo.

Locke y Smith se retuercen en sus tumbas, con el relato zurdo. O tal vez, Smith y Locke eran de la "radical-left" y nunca lo supimos, jajajajaja.

 

Toma te dejo otros lugares para que veas que la palabra libertario era para anarquistas y no liberales, tienes que leer si, cosa que por lo que veo no se te da, o si no sabrias que la palabra existia antes del 1950 y que repito, era para anarquistas, por ejemplo se identificaba a Proudhon como libertario, tambien en la revolucion española de 1936 fue conocida como movimiento libertario y fue una revolucion anarcosindicalista, los derechistas recien tomaron la palabra como cuenta el link que te dejo en los 1950's
No estoy ni ahi con el chancho boric solo me interesa que dejen estos derechistas dejen de robarse terminos que no les corresponden, andan por ahi gritando a los 4 vientos que son libertarios y no conocen la historia del termino

https://mises.org/es/wire/el-origen-del-«libertarismo» (cuenta como acogieron el termino los liberales)
https://es.wikipedia.org/wiki/Libertario#Sinónimo_de_anarquista_clásico_o_socialista (muestra como el termino era para anarquistas o socialistas en el siglo XIX)
https://dle.rae.es/libertario (la misma rae indica que el termino es para anarquistas, "supresion de todo gobierno")
https://en.wikipedia.org/wiki/Le_Libertaire (diario el libertario de 1858 de Joseph Déjacque, reconocido anarquista)

Si no te sirven estas pruebas, el problema lo tienes tu, no yo, saludos

 

Gracias por responder. Me das la posibilidad de refutarte con evidencia empírica. Ya que ni tú mismo lees tus propias fuentes que proporcionas, lo que te deja en ridículo. Bueno, los zurdos nunca han sido muy amigos de los datos. Aquí van algunos importantes.

- En la Literatura, se distinguen por de pronto, dos fechas anteriores a la que propones:

1) La primera vez se se acuñó el término "Libertarian", fue con el escritor y político inglés William Belsham, en 1789 con su ensayo político-filosófico 《On Liberty and Necessity》. No sólo se acuñó el termino "libertario", sino que además, se lo desarrolló a propósito de otros temas como el del "determinismo" y el "necesitarismo". Acá un extracto:

2).- La palabra también fue acuñada en el año 1802, en el 《The British Critic》página 432.

Fuente:
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&nv=1&pto=aue&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&tl=es&u=https://books.google.cl/books?pg=PA432&dq=%22mark+him+for+a+furious+libertarian%22&ei=xnRqTrXVKLGqsAKX_oniBA&ct=result&redir_esc=y&id=vPxOAAAAYAAJ&output=text&xid=17259,15700019,15700124,15700149,15700186,15700190,15700201,15700214&usg=ALkJrhj3dYwV0OeNRUnTzsPbhy4RfoLG6A

3).- Recién en el año 1857 Joseph Déjacque, escritor y militante anarcocomunista francés, en una carta dirigida a Proudhon, se hace uso del término libertario por un anarquista por primera vez. Pero es sólo eso, vale decir, es simplemente: la "primera vez que se conoce que un anarquista usa el concepto libertario, más NO el que acuñó o desarrolló el concepto en primera instancia". Este ya había sido utilizado por William Belsham en el siglo XVIII. La literatura (evidencia empírica) así lo indica. Qué es lo que decía la carta?? Aquí un extracto:

Raya para la suma: La primera vez de que se tiene conocimiento por parte de la literatura mundial, del uso político-filosófico del concepto <<Libertarian>> (y obviamente de quién lo acuñara en un texto escrito), es el año 1789 con William Belsham (después en 1802, se la usaría otra vez, en el " The British Critic"), y NO Joseph Déjacque, quien sólo fue el primer anarquista que usó el término dentro de su corriente de pensamiento, por el año 1857, en la revista <<Les libertaires>>.
O sea, pasaron cerca de 70 años, desde que se usara por primera vez el término 《Libertarian》, hasta que un anarquista lo empleara por 1ra vez. Estos datos son irrefutables, a no ser que me digas que el año 1857 viene antes que 1789, o que el 1802 po wn, jajajaj.

Es tan ridícula tu exposición que, estos datos, aparecen en uno de tus links ( que no leíste por cierto), referido al <<Mises Institute>>, jajaj.
Y no bastándote lo anterior, pones absurdamente a la RAE como complemento (dejándote en vergüenza claro está), cuando lo único que hace es, "definir" conceptos, mas NO es un libro, ensayo, documento, o cualquier otro texto escrito de literatura política-económica-filosófica. Ejemplo de ello es que la RAE, tambien define por ejemplo, el término Neoliberalismo, cuando sabemos que esto tampoco existe como corriente de pensamiento en economía, pues ninguna escuela económica la sustenta. Y el día de mañana capaz que defina la palabra "chispeza", y así sucesivamente.

Tu ideología de izquierda te fagocitó a tal punto, que no eres capaz ni de reconocer la evidencia empírica.
Viniste por lana, y saliste trasquilado. Yo no le compro el relato y toda la basura que propaga la izquierda. Por ello te agradezco la posibilidad de refutarte en frente de todo el foro. Otro más que da jugo con su ideología anarco-comunista callampera.
Ahora, a llorar a la Iglesia o a la Fifa. Me da igual.

Y como dicen los argentinos, y con el perdón de las damas: " La tenés adent_ _", zurdo chamullero vende humo.

RW te saluda.

 

Estos zurditos son tan weones..uno lee sus comentarios aca y realmente digo yo..como son tan ingenuos..tan weones..quieren tener a un rojo de presidente..eso es matar un pais...eso pasa por estar encerrado en la pieza con sus olor a peos y a axila y no salir a ver la realidad a la calle..

 

pensar que se van a postular kast, lavin y jaude jajajajajajjajajajaj las weas de futuros presidentes que vamos a tener.

 

el FA estan tan cagao que quieren tirar nuevamente a la cucaracha de la beatriz sanchez que wea mas ridicula, es como tirar de candidato a kast asi de aweonaos son los libertontos y los del FA

 

Dentro de los 2 puntos que citas, ninguno de los dos habla de libertario como termino politico, si no que como amantes de la libertad en sentido filosofico, el primero de Belsham define y asocia el termino libertario con libertino y por aquello se encuentra en contra de eso (ningun sentido politico, mas bien moral), el segundo punto sobre The British Clinic, hacen referencia a lo mismo, un libertario furioso admirador de Francia y su libertad, no define libertario como postura politica dentro del espectro de izquierda a derecha y de autoritario a liberal/libertario.
Ninguna de las dos fuentes que citas y que estan correctas usa el termino en sentido politico, tal como la primera imagen que publique que indica claramente que el termino por primera vez se uso en 1789, yo en ningun momento dije que el termino lo inventaron los anarquistas, dije que se utilizo primero politicamente hablando para anarquistas y/o anarcocomunistas, anarcosindicalistas, etc. ya que estaba prohibida la palabra anarquista en Francia y todo eso fue a mediados del siglo XIX, luego en el siglo XX recien se la adjudicaron los liberales laissez faire estadounidenses para desenmarcarse de la palabra liberal que habia sido asociada a la socialdemocracia.

Saludos

 

Jajajajajajajajaj .

Te fuiste de espaldas con las fuentes. Weón, deja de hacer el ridículo. Ese fanatismo ql que tienen los zurdos de quedar en vergüenza, y seguir hinchando las weas, cuando fueron refutados de manera empírica con literatura fidedigna. En tu caso frente a todo el foro. No seas contreras pa tus weás, yo no compro sus cagás de relatos utópicos-fantásticos. Entre uds hablen de Narnia y esas cagás. A mi no me cuentean (hasta el momento). El ensayo de 1789, <<On liberty and Necessity>> es un texto político-filosófico innegable. Basta averiguar quién era William Belsham, a qué se dedicaba, y a qué sector político adscribía. El loco fue el primero el tratar y acuñar el término 《Libertarian》 y ya está. Si tampoco hay más vueltas que darle.

De todas formas, no me interesa hacerte más bullying, ya que, al menos te diste la paja de leer e investigar después de mi refutación hacia tu posteo (algo que los zurdos del foro no hacen {{ leer me refiero}} ), y darte cuenta, que el término "libertario", por una parte, no lo inventaron los anarquistas, y por la otra, que éstos lo empezaron a utilizar simplemente como camuflaje conceptual a mediados del siglo XIX, al estar prohibído denominarse anarquista en Francia.

Asi que repito, los zurdos se apropiaron y usurparon el término <<liberal>> primero, y después el término <<libertario>>. La literatura me avala en esta pasada, y comprobado todo empíricamente. Por ello, es que me vi en la obligación de interpelarte, pues no te la podía dejar pasar. El hablar mentiras repetidamente crea el ""Relato zurdo"" que aborrezco, y se termina carcomiendo la mente de ameba de los borregos ignorantes de izquierda.

RW te saluda.

 

El liberalismo y comunismo tienen en común que son materialistas, y en eso se resume todo: En una guerra contra el espíritu, contra el idealismo. Como controlan la emisión del dinero, quieren gente materialista (ganado de granja humanoide) que haga todo por dinero sin ideales como raza, nación o familia para tenerlos dominados. A la gente idealista o espiritual no la pueden tener dominada porque sus motivaciones son otras más elevadas.

Completamente errado el panfleto

El término libertario puede tener distintos significados filosóficos: metafísica, en lo económico, histórico incluso en lo sexual. Los libertarios chilenos no tienen una base clara, no sé sabe si es anti comunismo, o económico. El libre albedrio lo invento un catolico hace 1800 años, con el tiempo se aplican más conceptos sobre como la mente controla las acciones del cuerpo, o como toda acción tiene una reacción, libre albedrio en la religión, en la ética, psicología o de la ciencia.


Para variar pones a un liberal económico judio como referente, si eres zurdo solo te estás burlando de tu ínfima capacidad de interpretación.


Y es muy cierto que los zurdos copian conceptos incluso fascistas y capitalistas por ignorancia: en varias marchas me di cuenta del típico vago con mascara de nacional socialista con una bandera chilena al revés. Se supone que el antifa es anti nación que lucha por intereses globalistas financieros. Osea tontos útiles como los que uso Lenin en la segunda guerra mundial como escudos humanos contra balas.

 

Felicitenme ........como libertario estoy adscrito y soy experto en algo que no es falsable......ja.