No vi la wea de Kenedi y Angle ( 2 ex wwe)
Pero Vi Taker vs HBK ke no necesitaron sangre ni weas pa ser una Buena Lucha y si no es esa calidad entonces no se de ke mierda tai hablando wn
... Wrestling Zone [CHAT] ...
- Iniciador del tema Ryuzaki~
- Fecha de inicio
Pero Vi Taker vs HBK ke no necesitaron sangre ni weas pa ser una Buena Lucha y si no es esa calidad entonces no se de ke mierda tai hablando wn
.gif "Lalala :lalala:")
no digo ke obliges a nadie pero tratar de weon a los ke prefienren WWE en vez de TNA no me parece correcto
hay ke ser un poko mas tolerante
si te refieres a que WWE solo tiene una lucha en el año buenaa... entonces WWE es la raja.
pero en TNA es raro ver una Mala po wn ...
compa de ke fue pedazo de lucha eso no hay duda
pero si analsamos
en general a WWE y TNA
no hay duda de ke TNA le vuela la raja a WWE.
Lo que pasa es ... que dijieron que la lucha fue bacan y weas sabiendo que fue una shit.
Es verdad, pero es ese tipo de luchadores los que ya se estan llendo, el mismo HBK..
Son muy pocos los luchadores que actualmente tienen calidad luchistica en WWE, tomando en cuenta el retiro de HBK. QUien mas Taker.. HHH? Se ke hay mas pero se me olvidan toy viejo xD pero son contados con los dedos de Una mano
Daniel Bryan, Swagger, Shelton Benjamin, Jericho, Christian, Kofi, Tyson Kid, hay Muchos... la wea es que no los aprovechan.
QUE MIERDA KHALUBER??
WWE es un circo a estas alturas
Eso confirma el hecho de que TNA es mejor que WWE xD (por lo menos a mi parecer)
WWE es un circo a estas alturas
Eso confirma el hecho de que TNA es mejor que WWE xD (por lo menos a mi parecer)
