sin ser intelectual, y sin ser de derecha (centro mas bien) China es capitalista en lo económico, comunista en lo político.
Fueron lo suficientemente inteligentes para entender q el modelo de economía centralmente planificada (supuestamente la vía inicial q intentaron los gobiernos asociados al comunismo originalmente) no funciona en el mundo moderno, y lo suficientemente visionarios en su clase política para mantener una estructura jerárquica totalitaria en lo político, característica intrínseca de los regímenes de izquierda mas duros. Al menos eso es lo que veo. Estos sí que son una especie de tercera via, el corporativismo estatal le llaman... Y rueguen porque no sea un modelo tan exitoso como hasta ahora lo esta siendo, porque será lo q se venga para el futuro.
Ahí quería pillarlos xD
No se puede ser comunista en lo político y en lo económico ser "capitalista" porque el comunismo nace, justamente, para combatir aquello, los modelos de producción.
Si la incongruencia ideológica es a tal punto, se le puede seguir llamando "comunista" a un modelo que en su base no lo es?
Porque el apartado político se puede asimilar a regímenes totalitarios de extrema derecha también, sólo con el nombre "comunista" de por medio.
Por eso es importante tener clara las nociones respecto a lo que estamos hablando, por eso da risa cuando hablan de comunistas y socialistas, cuando en la práctica no se da como la teoría, por eso más risa da llamarse "comunistas" en estos tiempos, cuando son sólo burgueses buscando más poder.
En fin. Gracias
Atte
Klm
