Xi Jinping, Solo el Socialismo puede salvar a China

sin ser intelectual, y sin ser de derecha (centro mas bien) China es capitalista en lo económico, comunista en lo político.

Fueron lo suficientemente inteligentes para entender q el modelo de economía centralmente planificada (supuestamente la vía inicial q intentaron los gobiernos asociados al comunismo originalmente) no funciona en el mundo moderno, y lo suficientemente visionarios en su clase política para mantener una estructura jerárquica totalitaria en lo político, característica intrínseca de los regímenes de izquierda mas duros. Al menos eso es lo que veo. Estos sí que son una especie de tercera via, el corporativismo estatal le llaman... Y rueguen porque no sea un modelo tan exitoso como hasta ahora lo esta siendo, porque será lo q se venga para el futuro.

Ahí quería pillarlos xD
No se puede ser comunista en lo político y en lo económico ser "capitalista" porque el comunismo nace, justamente, para combatir aquello, los modelos de producción.
Si la incongruencia ideológica es a tal punto, se le puede seguir llamando "comunista" a un modelo que en su base no lo es?
Porque el apartado político se puede asimilar a regímenes totalitarios de extrema derecha también, sólo con el nombre "comunista" de por medio.

Por eso es importante tener clara las nociones respecto a lo que estamos hablando, por eso da risa cuando hablan de comunistas y socialistas, cuando en la práctica no se da como la teoría, por eso más risa da llamarse "comunistas" en estos tiempos, cuando son sólo burgueses buscando más poder.


En fin. Gracias

Atte
Klm
 
Y es más están comprando desde Valdivia hacia el sur junto con los queridísimos israelíes.
¿Alguien tiene más información respecto a ese tema que comparta? No he tenido la oportunidad de hacerme un tiempo e investigar sobre eso
 
¿Alguien tiene más información respecto a ese tema que comparta? No he tenido la oportunidad de hacerme un tiempo e investigar sobre eso
No recuerdo bien pero creo que hay información aquí mismo en el portal y hay reportajes que dieron hace algún tiempo
 
¡Claro que si, campeón!

UN TORNILLO CAYÓ AL SUELO

Un tornillo cayó al suelo
en esta noche oscura de horas extras.
Cayó vertical, tintineando ligeramente.
Nadie le prestará atención.
Al igual que la última vez
en una noche como esta
en la que alguien se lanzó al vacío.
(9 de enero de 2014)

___________________________________________________

Este es un poema de Xu Lizhi, quien se privó de la vida el 30 de septiembre
de 2014, a la edad de 24 años, en Shenzhen, China.
Trabajaba junto a otros 800.000 empleados en Foxconn, el
mayor proveedor y fabricante de Apple, Dell, HP,
Motorola, Nintendo, Sony y Nokia.

PD: Osea, un poema de un chino promedio.
Para el que quiera su libro, escríbame su email en mi muro.
Saludos.



Pero allá esta el partido de los trabajadores.... jajaja.

.
C

. China hace lo mismo que hace Luksic , Piñera ,Matte, Paulmann aquí ,sueldos bajos , jubilaciones asquerosas, colusiones , envenan ríos , lagos , destruyen glaciares , y son héroes fachos qlaos llorando por qué los chinos hacen lo mismo que los empresarios hacen en Chile .:baba:

En China por escribir esto te matan.

En cambio acá no te pasa nada porque no somos comunistas.
 
Última edición por un moderador:
cuantos muertos hubieron po el comunismo en esa cagá de pais? politicos culiaos, sean de izq o derecha son la misma mierda
 
No tengo datos para decir eso con certeza. pero si puedo decir que los Chinos tienen certeza de que el consumo y la producción son la base de su sociedad.

Y sufre y viven aun mas esclavizados por su estado :cafe:

se cae la derecha, se cae el dolar. renace el comunismo señores.

Un nuevo Gobierno mundial, un mundo tiranizado por el corporativismo global, el sistema chino a nivel global, antes una crisis.
 
Última edición:
Los numeros hablan por si solos. el Partido Comunista Chino tomó un país medieval y en unas decadas lo convirtió en potencial mundial.

Ahora los liberales se pusieron ciegos y sordos frente a los numeros. cuando el liberalismo sea definitivamente aplastado, recordaremos lo flojo en datos que andaban estos cabros., ahhh, pero conspiraciones y zinko jee no faltaron :lol:


Sólo Mao Zedong provocó la muerte de setenta millones de chinos en tiempos de paz.

Lindo el sistema de izquierda.
 
  • Like
Reacciones: Azor012021
Sólo Mao Zedong provocó la muerte de setenta millones de chinos en tiempos de paz.

Lindo el sistema de izquierda.


Si contaramos los muertos que dejaron los proceres liberales, las guerras de EEUU post IIGM, los golpes de estado patrocinados por tío Sam..., la cifra sería muy similar
 
Como dice una frase;

"El socialismo es como una trampa para ratones. Funciona porque el ratón no entiende por qué el queso es gratis”

En otras palabras, el socialismo solo va a funcionar en naciones decentes con lideres incorruptibles.
 
  • Like
Reacciones: lvillanu y egolein
Como dice una frase;

"El socialismo es como una trampa para ratones. Funciona porque el ratón no entiende por qué el queso es gratis”

En otras palabras, el socialismo solo va a funcionar en naciones decentes con lideres incorruptibles.

ni eso, funcionará con seres que no sean humanos ya que el socialismo atenta contra nuestra misma naturaleza al asumir conductas propias del mundo ficticio y privando al ser humanos de su propia individualidad y privacidad, no respeta el proyecto personal ni nada de esas cosas que damos por hecho.

es increíble que en pleno siglo 21 existan tarados que insistan en defender un modelo que fracasó y que su muestra más contundente es la caída del muro de berlín. el resto son solo intentos crueles de mantener un sistema esclavista que amenaza al ser humano.

solamente tomando mi comentario, china debe ser tomada como una amenaza real sólo por el hecho de ser socialista.

Si contaramos los muertos que dejaron los proceres liberales, las guerras de EEUU post IIGM, los golpes de estado patrocinados por tío Sam..., la cifra sería muy similar

como todo buen comunista de chute tratas de igualar el socialismo (sale del basurero y asúmete como comunista), con todos sus crímenes contra la humanidad con asuntos que no tienen nada que ver con el liberalismo que tanto odias y tratas de confundir con ideas y hechos -de nuevo- ajenos al liberalismo.

de seguro consideras a fidel como un ''ejemplo'' de revolucionario cuando en realidad fue un dictador.
 
Última edición por un moderador:
  • Like
Reacciones: Azor012021
Gracias socialismo chino





Acabas de dar la respuesta que esperaba. aunque la exageras, esa es la realidad del crecimiento Chino. y es basicamente la realidad del crecimiento economico mundial de los ultimos 40 años. ¿pero porque solo nos preocupa China en ese aspecto y no los otros paises?

Oye, no desestimes a la pobre gente. Te crees muy pro persona, y estay venerando al gobierno totalitario chino, manteniendo a gran parte de su poblacion en la miseria. Por eso preocupa China, cualquiera se hace rico, pagandole un moco al trabajador.

Te estoy cachando que si tuvierai empresa aca, seriai lo peor, pagando un moco y ganando al maximo a costa de la vida del otro.
El socialismo es nefasto para cualquiera.
 
  • Like
Reacciones: Azor012021
Oye, no desestimes a la pobre gente. Te crees muy pro persona, y estay venerando al gobierno totalitario chino, manteniendo a gran parte de su poblacion en la miseria. Por eso preocupa China, cualquiera se hace rico, pagandole un moco al trabajador.

Te estoy cachando que si tuvierai empresa aca, seriai lo peor, pagando un moco y ganando al maximo a costa de la vida del otro.
El socialismo es nefasto para cualquiera.


Yo expuse datos duros sobre China.y como no pudiste rebatirlos, argumentaste la precariedad en la que viven millones de Chinos

sería bueno que reflexiones de esa forma cuando evaluamos otras sociedades

como todo buen comunista de chute tratas de igualar el socialismo (sale del basurero y asúmete como comunista), con todos sus crímenes contra la humanidad con asuntos que no tienen nada que ver con el liberalismo que tanto odias y tratas de confundir con ideas y hechos -de nuevo- ajenos al liberalismo.

de seguro consideras a fidel como un ''ejemplo'' de revolucionario cuando en realidad fue un dictador.

Dos cosas,


Tendrías que citar expresamente donde justifico los crimenes de los comunistas

Para hacer lo primero, deberías saber leer.
 
Última edición por un moderador: