y asi nomas no mas fumadores en espacios publicos.. por fin!!!!!!!

  • Iniciador del tema Iniciador del tema larocca
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No dije que fuera mejor quedar pasado a fritanga en vez de pucho, sino que en caso de que eso ocurriera, creo que el olor a comida es preferible que el olor a cenicero.

No corresponde que quienes no fumamos debamos aislarnos de los fumadores, porque los espacios públicos SON DE TODOS y no sólo de los fumadores. Son estos últimos quienes deben fumar lejos de todos los demás, porque son ellos los que contaminan y no respetan.

El alcohol por sí solo no es más peligroso que el cigarro, puesto que entiendo que muere más gente de cáncer producto del cigarro que personas por cirrosis hepática producto del copete. Con esto no estoy justificando el beber, sino que la comparación no se puede aplicar.

No se pueden separar espacios para fumadores, porque el humo del cigarro contamina todo, es decir, invade los espacios que debieran estar libres de humo.

Y hablas de alaracos, cuando me parece pura alharaca el quedar pasado a comida en un mall.





Entonces como el 70% de los que van a un pub o disco fuma ¿hay que contaminarle el aire al otro 30% que no fuma y que también gusta de ir a pubs y discos?


sorry man, pero si se pueden separar perfectamente los espacios, el equipamiento existe y ya se ha implementado en varios lugares, no es una simple puerta. Y ademas, porque un pub no puede decidir ser exclusivamente para fumadores, si esa es la clientela a la que quiere apuntar? de la misma forma en otro pub puede prohibirse fumar, cual es el problema?

Permiteme dudar que muera mas gente por cigarro que por alcohol man, sinceramente lo dudo, hoy cualquier persona que muera por una afección al pulmon se le atañe responsabilidad al cigarro, y no a la contaminación por ejemplo. Pero como sea compadre, los dos son vicios, y si se implementan políticas públicas para desincentivar elconsumo de tabaco, ninguno de los que ahora están de acuerdo debería quejarse si eldía de mañana se prohibe el expendio de alcohol en lugares públicos,que incitan a emborracharse.
 
excelente, el resto de la gente no tiene por que aspirar el humo de los viciosos

Y porque tenemos que aspirar el humo de las industrias???, de los autos, aguantar al weon curao pasao a tufo en la micro???, aguantar al flaite escuchando su reggaeton con celular sin audifonos a todo chancho tambien en la micro???, esta mal concebida esta ley ya que si una persona esta fumando en un lugar publico y le molesta el humo al de al lado, basta con que este se lo comunique y si el pajarón no hace caso acercarse a un paco y que le saque un parte, pero quitar las libertades arbitrariamente no me parece, es cierto que en lugares cerrados es muy malo tener wnes fumando y ahi esta bien que se prohiba mezclar fumadores con no fumadores, pero debería haber lugares habilitados para los viciosos del tabaco no cortar a rajaetabla, porque se vulneran las libertades y hay una paradoja con respecto a que vender cigarros es legal y las tabacaleras se hacen mas poderosas dia a dia, pero esta prohibido consumir su producto, o sea, el copete es más dañino y más desagradable e incluso provoca asesinatos, golpizas, violaciones, etc etc, pero nadie lo prohibe, porque???, porque somos el pais mas borracho del mundo.

Y les aseguro, se va a ir un wueon preso por fumar al lado de una vieja, pero el wueon que mata a una persona por manejar curao sigue libre.

Estoy de acuerdo con no fumar al lado de los que no lo hacen, pero esta ley esta mal hecha y vale champiñon.

Eso no mas
 
Perrito, trabajé muchos años en el centro y jamás quedé pasado a fritanga. Quizá tu oficina queda justo al lado de la vieja de las sopaipillas. Jamás he llegado a la casa pasado a comida de los espacios públicos. Además, quedar pasado a comida no es tan malo como quedar pasado a humo de cigarro, no hay comparación.

El humo como el aire, se esparce por todas partes sin importar si es un lugar para no fumadores. Además, quienes deben y tienen que moverse a un lugar abierto para no contaminar son los fumadores y no quienes no fumamos debemos huir de los viciosos sin respeto.

El tomarse un trago no provoca el mismo impacto que fumarse un pucho en un lugar cerrado. No pueden comparar lo que no tiene comparación, es sólo una excusa.




Exageras, porque estás comparando e igualando el fumarse un solo pucho que contamina una habitación completa con un ebrio que se ha tomado hasta el agua del florero. Cuando lo correcto sería comparar el tomarse un solo trago versus fumarse un solo pucho y en este contexto verás que no hay comparación qué es lo que realmente molesta y contamina.

Jamás he dicho que los fumadores matan el medio ambiente, no es necesario que inventes cosas que no he dicho para justificar tus paupérrimos argumentos. Lo que sí dije, es que cuando un fumador fuma a la lado tuyo, el humo impregna tu ropa y lo respiras y que es infinitamente peor cuando vas a un lugar cerrado como una discoteque en donde hay 300 hueones con 300 cigarros prendidos a la vez.

A mi no jodas con tus argumentos pencas.





Para variar un comentario muy acertado.


Ya, y quién está diciendo que la idea es fumarse un cigarro dentro de una habitación? He dicho yo, acaso, que tengo la necesidad imperiosa de andar tirándole el humo en la cara a las personas? Avispate, y lee lo que puse en el principio de mis comentarios, porque no estoy en una cruzada en contra de esta ley en particular; sino en contra del aislamiento de los fumadores en general, en vez de tratar de educarlos, tratarlos o de que la misma sociedad tome cartas en el asunto menos absurdas como andarlos correteando. Destaqué la responsabilidad de un país y una sociedad que incitó y publicitó un vicio durante décadas, esa es mi crítica. JAMÁS voy a justificar a un sujeto que fuma encima de una mujer embarazada, ya sea en una habitación o en el mismo escaño de la plaza, porque obviamente se produce un perjuicio; pero tampoco seamos extremos ni alaracos, porque (insisto) hay weás, en este mismo momento, que realmente están haciendo un daño, a nuestros pulmones y al medio ambiente, mil veces más preocupante, o acaso crees que la polución en Santiago se debe exclusivamente a los fumadores y que esta ley va a ayudar en algo?
Tampoco aseguré que "tú" dijeras que el cigarrillo mataba el medio ambiente, esos son los comentarios de los otros usuarios y los estoy utilizando para ampliar el espectro de las críticas hacia el fumador en forma general, así que no vengas a victimizarte de forma tan melodramática, que no te compro.
Hablas del olor del cigarrillo como si fuera el único que se te impregna en la ropa cuando andas en un carrete, cuando todos los weones andan más sopeaos que la cresta en una disco o en el metro. Si es por eso, me ahoga más el perfume barato de las viejas que se suben pasadas a "pachulí" al metro, porque además de pesao, el olor culiao me dá nauseas y me marea... prohibamos los perfumes de marca charcha también pos wn. Y aseguras, más encima, que no quedas pasado a fritanga? Jajaja, por favor, si todo Stgo. está pasado a fritanga.
Finalizando, y pa no seguir alargando la weá, el tema es bien sencillo. Si esta misma sociedad ampara al fumador (porque siguen vendiendo cigarros y seguirán haciéndolo) entonces que se tomen medidas JUSTAS. Acá el tema no es andar correteando a la gente; sino encontrar soluciones apropiadas. Y si es tanta la aversión a este vicio, que prohiban el consumo de cigarrillo de frentón, a ver qué va a pasar.
Ah, y no es necesario que califiques mis comentarios de "chantas" o "paupérrimos" por el simple hecho de no saber qué responder. Si se te acaban los argumentos, limítate a omitir tus respuestas y listo, en vez de descalificar y ser tan infantil.
 
Última edición:
cuando tengan un fiscalizador para cada disco y pub creo que funcionara su ley mientras tanto ahi quedara en el movistar arena dice no fumar todos fuman en los conciertos alguien hace algo no en los colegios prohibido fumar hasta los profesores fuman dentro alguien hace algo no si quieres denunciar a alguien porque esta fumando en un lugar prohibido como lo haras le pediras su cedula de identidad seguro te dara su nombre llamaras a carabineros de ahi a que lleguen ya se habra fumado el cigarro seguro dos guardias de disco se daran cuenta de un huevon que fuma en medio de la multitud o en un concierto es absurda la ley es lo mismo la ley de no consumo de alcohol en la via publica alguien la respeta ??
 
sorry man, pero si se pueden separar perfectamente los espacios, el equipamiento existe y ya se ha implementado en varios lugares, no es una simple puerta. Y ademas, porque un pub no puede decidir ser exclusivamente para fumadores, si esa es la clientela a la que quiere apuntar? de la misma forma en otro pub puede prohibirse fumar, cual es el problema?

Permiteme dudar que muera mas gente por cigarro que por alcohol man, sinceramente lo dudo, hoy cualquier persona que muera por una afección al pulmon se le atañe responsabilidad al cigarro, y no a la contaminación por ejemplo. Pero como sea compadre, los dos son vicios, y si se implementan políticas públicas para desincentivar elconsumo de tabaco, ninguno de los que ahora están de acuerdo debería quejarse si eldía de mañana se prohibe el expendio de alcohol en lugares públicos,que incitan a emborracharse.

Comprendo lo que dices, pero hay que entender que los espacios públicos son de todos y no sólo de los que fuman. Es decir, los que fuman tienen que darse la paja de buscar un lugar en el cual no molesten a nadie.

El cáncer producto del cigarro es un hecho, incluso hace menos de un mes murió el papá de una de mis mejores amigas producto de un cáncer pulmonar producto de su querido y amado vicio. Murió en la de él, con un pucho en la boca.

En la actualidad, hay leyes que buscan disminuir el consumo de alcohol y del tabaco, lo cual me parece bien.




Ya, y quién está diciendo que la idea es fumarse un cigarro dentro de una habitación? He dicho yo, acaso, que tengo la necesidad imperiosa de andar tirándole el humo en la cara a las personas? Avispate, y lee lo que puse en el principio de mis comentarios, porque no estoy en una cruzada en contra de esta ley en particular; sino en contra del aislamiento de los fumadores en general, en vez de tratar de educarlos, tratarlos o de que la misma sociedad tome cartas en el asunto menos absurdas como andarlos correteando. Destaqué la responsabilidad de un país y una sociedad que incitó y publicitó un vicio durante décadas, esa es mi crítica. JAMÁS voy a justificar a un sujeto que fuma encima de una mujer embarazada, ya sea en una habitación o en el mismo escaño de la plaza, porque obviamente se produce un perjuicio; pero tampoco seamos extremos ni alaracos, porque (insisto) hay weás, en este mismo momento, que realmente están haciendo un daño, a nuestros pulmones y al medio ambiente, mil veces más preocupante, o acaso crees que la polución en Santiago se debe exclusivamente a los fumadores y que esta ley va a ayudar en algo?
Tampoco aseguré que "tú" dijeras que el cigarrillo mataba el medio ambiente, esos son los comentarios de los otros usuarios y los estoy utilizando para ampliar el espectro de las críticas hacia el fumador en forma general, así que no vengas a victimizarte de forma tan melodramática, que no te compro.
Hablas del olor del cigarrillo como si fuera el único que se te impregna en la ropa cuando andas en un carrete, cuando todos los weones andan más sopeaos que la cresta en una disco o en el metro. Si es por eso, me ahoga más el perfume barato de las viejas que se suben pasadas a "pachulí" al metro, porque además de pesao, el olor culiao me dá nauseas y me marea... prohibamos los perfumes de marca charcha también pos wn. Y aseguras, más encima, que no quedas pasado a fritanga? Jajaja, por favor, si todo Stgo. está pasado a fritanga.
Finalizando, y pa no seguir alargando la weá, el tema es bien sencillo. Si esta misma sociedad ampara al fumador (porque siguen vendiendo cigarros y seguirán haciéndolo) entonces que se tomen medidas JUSTAS. Acá el tema no es andar correteando a la gente; sino encontrar soluciones apropiadas. Y si es tanta la aversión a este vicio, que prohiban el consumo de cigarrillo de frentón, a ver qué va a pasar.
Ah, y no es necesario que califiques mis comentarios de "chantas" o "paupérrimos" por el simple hecho de no saber qué responder. Si se te acaban los argumentos, limítate a omitir tus respuestas y listo, en vez de descalificar y ser tan infantil.

A ver, parece que alguien acá no entiende o no quiere entender que esta ley no prohibe fumar en la vía pública, plazas, parques, y otros lugares abiertos y ventilados. Como la ley no contempla prohibición en estos sitios, es obvio que hablamos de sitios menos ventilados y cerrados como los son pubs, discos, restorantes y otros. Así que a mi no me jodas con tus argumentos pencas y sacados de contexto.

Los fumadores, desde que son fumadores han tenido la oportunidad de respetar al resto y no hay ninguna razón por la cual ahora justo ahora deban ser educados, porque nunca lo han hecho, nunca lo hicieron y sin leyes que regulen su vicio nunca lo harán.

Jamás he mencionado la polución de Santiago ni que hay una relación entre esta y lo fumadores, así que por favor, deja de inventar cosas que no he dicho que la cosa de verdad que aburre. Además, esta ley no busca descontaminar Santiago, sino librar del humo del cigarro lugares públicos que son de todos. Cómo tan duro de entender.

No me victimizo ni necesito hacerlo, pero sí debo incluirme dentro del grupo de los no fumadores y además mencionar lo asqueroso que es compartir el mismo aire con los fumadores.

Como ya dijeron, el argumento del olor no es bueno, personalmente me molesta demasiado el humo del cigarro al punto de que he dejado de ir a pubs, tocatas en galpones porque los hueones que fuman creen que todo el mundo fuma y que a nadie le molesta. Soy deportista y el hecho de estar horas encerrado en un lugar lleno de humo de pucho hace que mi rendimiento disminuya igual o incluso peor que si fuera yo el que fuma. Esto lo detesto, porque tengo que yo correrme de sitios que me son de interés porque está lleno de hueones sin conciencia ni respeto por quienes no fumamos.

Hasta el momento tus argumentos son pencas, es decir, muy débiles y de fácil refutación y no te he tratado de chanta ni te he insultado. No es necesario que sigas inventando cosas que no he dicho para sostener lo penca que son tus argumentos. Afírmese los pantalones, póngase en su lugar y deje de inventar hueás.


Saludos.
 
Última edición:
A ver, parece que alguien acá no entiende o no quiere entender que esta ley no prohibe fumar en la vía pública, plazas, parques, y otros lugares abiertos y ventilados. Como la ley no contempla prohibición en estos sitios, es obvio que hablamos de sitios menos ventilados y cerrados como los son pubs, discos, restorantes y otros. Así que a mi no me jodas con tus argumentos pencas y sacados de contexto.

Los fumadores, desde que son fumadores han tenido la oportunidad de respetar al resto y no hay ninguna razón por la cual ahora justo ahora deban ser educados, porque nunca lo han hecho, nunca lo hicieron y sin leyes que regulen su vicio nunca lo harán.

Jamás he mencionado la polución de Santiago ni que hay una relación entre esta y lo fumadores, así que por favor, deja de inventar cosas que no he dicho que la cosa de verdad que aburre. Además, esta ley no busca descontaminar Santiago, sino librar del humo del cigarro lugares públicos que son de todos. Cómo tan duro de entender.

No me victimizo ni necesito hacerlo, pero sí debo incluirme dentro del grupo de los no fumadores y además mencionar lo asqueroso que es compartir el mismo aire con los fumadores.

Como ya dijeron, el argumento del olor no es bueno, personalmente me molesta demasiado el humo del cigarro al punto de que he dejado de ir a pubs, tocatas en galpones porque los hueones que fuman creen que todo el mundo fuma y que a nadie le molesta. Soy deportista y el hecho de estar horas encerrado en un lugar lleno de humo de pucho hace que mi rendimiento disminuya igual o incluso peor que si fuera yo el que fuma. Esto lo detesto, porque tengo que yo correrme de sitios que me son de interés porque está lleno de hueones sin conciencia ni respeto por quienes no fumamos.

Hasta el momento tus argumentos son pencas, es decir, muy débiles y de fácil refutación y no te he tratado de chanta ni te he insultado. No es necesario que sigas inventando cosas que no he dicho para sostener lo penca que son tus argumentos. Afírmese los pantalones, póngase en su lugar y deje de inventar hueás.


Saludos.

Yo no he inventado nada, zoquete, estoy debatiendo con fundamentos. Si eso te produce comezón en el orto, problema tuyo.
Y seguis hablando de "esta ley"? Puta, tenís cero compresión lectora... y te las venis a dar de debatiente? Y más arriba aseguras que "el cáncer producto del cigarro es un hecho"??? Já, y después me tratai a mi de chanta??? Que yo invento weás?? No sabíai que TODO puede producir cáncer, weon penca? el cigarro, el pan tostado, un golpe en la cabeza, un golpe en la rodilla, el estress, la depresión, el alcohol... Sabis cuanta gente ha muerto de cáncer sin jamás haber probado un solo cigarrillo en su vida?? Y después soy yo el que inventa weás... Listoco, sr. deportista, anda a trotar a la plaza mejor. Y ojalá no se te cruce un fumador por el camino, podría reducir notablemente tu rendimiento físico.... ah y ten cuidado con las abejas también, porque pican.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.