Y cual es el peor error del Hombre ?

El error en el hombre consiste en tratar de ser grande, y no puedes ser grande si la demanda en ti mismo es ser impecable. Estas demandas o retos resultan en el aislamiento y el vacio. La verdadera grandeza de todo ser humano no radica tanto en su toma de un error si no en surjir encima de ella. Segun Maxwell Maltz

Y para puro wear voy a decir que el error mas grande del hombre es la agricultura.

Durante la mayor parte de nuestra historia hemos sobrevivido en la caza de animales salvajes y plantas silvestres.Una vida que consideramos como desagradable, brutal y breve, dado que no se cultivan los alimentos y es poco lo que se guarda. Es (segun la mayoria) una lucha cotidiana sin respiro en encontrar alimentos silvestres y evitar el hambre.

Nuestro gran escape fue facilitado solo 10 000 mil años atras. La gente empezo a domesticar plantas y animales. La revolucion agricula hasta el dia de hoy es casi universal y pocas tribus de cazadores-recolectores sobreviven.Pero nuestras vidas es mejor que esas tribus?

Ejemplo 1

Los bushmen de Kalahari siguen sobreviviendo de esa manera. Tienen un monton de tiempo libre, duermen un buen tiempo, y trabajan menos horas que sus vecinos en plena "civilizacion". El tiempo medio dedicado cada semana a obtener alimentos es solo de 12 a 19 horas. Para las tribus nomades de Hadza en Tanzania su tiempo medio es de 14 horas.

Ejemplo 2

Los agricultores se concentran en los cultivos de alta cantidad en carbohidratos como el arroz y las papas.Ahora la mezcla de plantas y animales silvestres en las dietas de los cazadores-recolectores que sobreviven es alto en proteínas y proporciona un mejor equilibrio de otros nutrientes. En un estudio, los bushman ingestan (en un dia) alrededor de 2.140 calorias y 93 gramos de proteina. Considerablemente mayor que la cantidad diaria recomendada para las personas de su tamaño. Seria muy dificil que los bushman que comen alrededor de 75 diferentes plantas silvestres morir de hambre como paso con los agricultores en Irlanda en los 1840s.

Si que las vidas de las tribus sobrevivientes de cazadores-recolectores no es tan brutal, desagradable o breve.

Hablando de nuestros tiempos pasados, antes de la agricultura...

Esqueletos de Grecia y Turquia demuestran que la estatura media de cazadores-recolectores hacia el final de las glaciaciones fue un generoso 5 pies 9 pulgadas para los hombres, 5 pies 5 pulgadas para las mujeres. Con la adopcion de la agricultura, la estatura se estrello, y por el 3000 AC había llegado a una baja de solo el 5 pies 3 pulgadas para los hombres, 5 pies para las mujeres. En la epoca clasica,las estaturas han aumentado pero muy lentamente. En tiempos modernos los Griegos y Turcos todavia son mas bajos que sus antepasados.

La agricultura nos afecto nuestra salud.

1- Los cazadores-recolectores disfrutaban de una dieta variada, mientras que los primeros agricultores obtenian la mayoria de sus alimentos en uno o unos pocos cultivos de almidon. Los agricultores obtuvieron calorias baratas a costa de mala nutricion. Actualmente solo hay tres plantas de alto en hidratos de carbono (el trigo, el arroz y el maíz) que nos da la mayor parte de las calorías consumidas por la especie humana, pero cada uno de ellos es deficiente en ciertas vitaminas y aminoacidos esenciales para la vida.

2- Debido a la dependencia de un numero limitado de cultivos, los agricultores corren el riesgo de morir de hambre si un cultivo falla. Simple.

3- La agricultura alento a las personas en montonarse en sociedades grandes, que dio vivir el comercio con otras sociedades grandes, que condujo a la propagacion de parasitos y las enfermedades infecciosas. Las epidemias no pueden arraigar cuando las poblaciones se dispersan en pequeños grupos que siempren andan moviendose por aca o por alla.

La agricultura contribuyo otra maldicion sobre la humanidad: las divisiones de clase.

Los cazadores-recolectores tienen poco o ningun alimento almacenado, y no fuentes de alimento concentrado. No tienen un huerto o un rebaño de ganado. Por lo tanto, no puede haber clases sociales, como esos parasitos que engordan de alimentos incautados de otras personas. Solo en una poblacion agrícola pueden haber personas que no aportan, estar arriba de la chusma inconciente. En varias excavaciones se nota que la nobleza disfrutaba de una mejor dieta que los plebeyos, ya que los esqueletos de reyes eran dos o tres pulgadas mas alto y con mejor dentadura (en promedio una cavidad de seis) comparado a los peones. Entre las momias Chilenas alrededor 1000 A.D, los indios cuicos se distinguen no solo por los adornos de oro sino tambien por una menor tasa de lesiones provocadas por una enfermedad.

La agricultura puede haber fomentado la desigualdad entre los sexos. Liberadas de la necesidad de transportar a sus hijos durante una existencia nomada, y la presion en una cultura agricula de tener mas manos para trabajar las mujeres empezaron a tener mas hijos. Embarazos mas frequentes en la mujer en esos tiempos se puede decir un drejane en su salud.

Agricultura nos dio el dilema de la densidad de habitantes. La densidad de poblacion es mas o menos una persona cada diez kilometros cuadrados,en cazadores-recolectores. En los agriculas es casi 100 veces mas que un bushman digamos.Los cultivos permite alimentar muchas mas bocas que un bosque con plantas comestibles que andan desparramadas.
Otro punto es que en una vida nomada generalmente las mujeres daban luz cada cuatro años. La mayor razon era por que una madre tenia que cargar con su niño hasta la edad suficiente para mantenerse al dia con los adultos. Las mujeres agriculas no tenian esa carga y a menudo daban luz cada dos años en promedio.

Ya hagan añicas este post.

Si entienden ingles vean el documental de Jared Diamond Guns, Germs and Steel. Donde robe la mayoria de los puntos. Lo pueden encontrar en youtube. Los comentarios son interesantes.

 

Cerrado.


No hay debate.