exelente tema compadre, notables argumentos puedo decir que he aprendido algo mas sobre la economía nacional, preferí no comentar el en post porque se estaba pasando a una discusión personal.
Te escibri pero cerraron el tema nuevamente... agradable debate espero que se repita, estuvo entretenido
Ingeniero civil hecho para pensar como reloj.......sin variables con realidades palpables. Eso es respetable. Yo soy Ingeniero Ambiental y he leído cada uno de los argumentos que planteaste para defender tu posición y de la gente que a opinado porque me pareció bastante interesante el debate que se mantuvo y las respuestas de algunos, que si bien no fueron acertadas y se basaron en populismos actuales, algunas aciertan en ciertas cosas. Como bien tu sabes o por lo menos me imagino que sabes, en este pais tanto la politica como la ley son ineficientes en muchas realidades y una de ellas es la fizcalizacion. Esto se debe a intereses creados entre los mismos funcionarios del gobierno y conflicto de intereses de las partes fizcalizadas. Ahora bien si tu trabajas en una minera, con mayor razon deberias conocer esta realidad sucia que se da en estos casos. Ya esta demostrado con hechos tangibles por el presidente de la camara de diputados que los seremis del gobierno actual fueron presionados y me atreveria a decir "coimeados" para avanzar mas rapido el proyecto comprando las tierras que seran inundadas por la hidroelectrica. Esta de mas decir que los limites que estipula la ley medioambiental en chile son un chiste de mal gusto. Las empresas, en tu caso las mineras, prefieren pagar las multas a dejar de producir, y esto lo digo con conocimiento de causa ya que he trabajado en 4 mineras en distintos proyectos y el asunto Lobby es fundamental para poder seguir sin inconvenientes. Ahora abordando tus argumentos, bastante creíbles y como dije anteriormente, muy analíticos y sin variables. Lamentablemente la naturaleza esta llena de variantes desconocidas por el hombre que aunque se hagan miles de estudios al respecto, un factor puede cambiar todo, a esto voy con el asunto del ruido, el asunto del calor es otro tema que me dejo pensando, ya que los microecosistemas que estan en la patagonia, por una cosa logica se veran mas afectados independiente de las distancias que este categorizadas, ahora el asunto de la energia solar, en el desierto hay menos especies a las cuales se les puede hacer un rescate de flora o de fauna y de menor importancia, no tanto asi en la patagonia ya que el clima que existe alla no es igual al de cualquier parte de chile, ya que es endemico y las especies que habitan en ese lugar ya se adaptaron a esas condiciones. Yo estoy en contra del proyecto por el siemple hecho que yo no pienso de forma empresarial pero tampoco de una forma hippie ni mucho menos. Mi carrera es en base a tratar de mitigar de la mayor forma posible la "globalizacion" de el pais en desmedro del medio ambiente. Ahora si quieres verlo desde el punto de vista FRIO, acepto todo lo que dijiste, pero las variables que no toman en cuenta la gente que aprobo el proyecto, despues le pasaran la mano al pais debido al clima privilegiado que tenemos. En cuanto a la falta de educacion que tienes con las demas personas que dieron su opinion, me tiene sin cuidado, los valores y enseñanza van por casa y por lo que veo el que tengas estudios universitarios no te sirvio de mucho para poder respetar lo que digan los demas. Sin educacion y con educacion. ahh y vegetación se escribe asi. Pagina 3 de tu tema creado Saludos
te felicito por tu tema, aunque como te dije no creo que sea necesario llamar ignorantes a los demás. saludos
Buen tema perro, Pero no llames de inculto e ignorante al que tiene una opinion diferente a la tulla. Faxo de mierda!
perro que temazo... excelente comparto realmente lo qe pusiste.. me di el tiempo de leerlo todo...!!!
no se si fue tu primer post, si es que fue asi wn EXCELENTE te ganaste credi xD, saludos men bienvenido a PORTALNET
