lo que en educacion, salud y deporte se refiera a cuba no se le puede criticar, es mas chile deberia seguir esos pasos., chiledeportes,anfp,reforma educacional, entre otras son un verdadero chiste.
ajajjaj sabía que me responderían algo así, pero iva en el sentido de cosas como poder gritar a los cuatro vientos mi posición política sin que nada me pase.bueno, bajo esa lógica deberías irte de chile (asumiendo que estás acá).
creo que eso depende de donde quieras decirlo, si vas a la sede de la udi y quieres gritar que eres comunista...no esperes abrazos, lo mismo si vas a la sede del pc y gritas viva pinochet.:allstar:ajajjaj sabía que me responderían algo así, pero iva en el sentido de cosas como poder gritar a los cuatro vientos mi posición política sin que nada me pase.
Por lo que tengo entendido por allá en cuba han habido muchas marchas antichilenas,
no sé hasta donde será verdad... ¿es así antibush?
Estoy totalmente de acuerdo. Prefiero el socialismo sudamericano que capitalismo ladron.
Crees que dos semanas son suficientes para decir lo que dices?... te pregunto por experiencia. en dos semanas creo que puedes tener tiemo para conocer una ciudad bastante bien, pero un pais, hablar de una sociedad?
Llevo viajando 2 anos (sin parar) he vivido durante periodos distintos en diferentes paises que van de un ano en Nueva Zelanda hasta 4 dias en Singapur, pasando por un mes en India, algunas semanas en Tailandia y otras pocas en Malasya, Indonesia, Laos, Cambodia, Vietnam y 6 meses en Australia.
Si me me preguntas si he lleguado a conocer bien a alguna de estas sociedades, te puedo responder que la mejor que llegue a conocer es a la kiwi y un poco a la australiana, que son bastante similares. Pero 2 semanas?, 2 semanas... que haces en dos semanas si ya pierdes el primer y el ultimo dia casi siempre por el viaje... 12 dias!
Viviste por lo menos con una o un par de familias cubanas, como para conocer mejor... por que si haces un analisis como el que lei desmintiendo anos de mitos, solo con 2 semanas de turista, ni siquiera viajero... turista!
lo unico que te puedo decir... no me jodas!
antes que nada, ese formato de respuesta es un cacho. si pones tu respuesta dentro del cuadro de cita, no te puedo citar con "quote", tengo que hgacer copy/paste y ordenar la wea.
1.- yo no he distorssionado ningún argumento. lo que tu planteas son suposiciones. y de hecho , yo también supongo que debe haber un grado de desesperación en el acto de arrancar de un lugar para ir a otro, pero se admitir que es una suposición, ¿dónde está la distorsión?.
de todas formas, tu suposición va más allá, porque asumes que todo quien -o la mayoría de quienes- se arranca de cuba es proque está desesperado ante su situación de pauperización. ¿no te parece un poco extremo?, ¿algo para comprobarlo?... a mi me parece que los incentivos para arrancar de la isla tienen que ver con un tema de marketing.
se sabe que en cuba todo el mundo tiene lo básico, alimento, salud y techo, además de la mejor educación de latinoamérica y la posibilidad de dedicarse a cualquier deporte. ¿qué es lo que no tienen?, bueno, el acceso a lujos es nulo, como computadores, autos modernos, wevadas de apple y todas esas cosas que nosotros damos por sentadas.
a mi me parece que la pobreza de la que hablas es más bien una carencia de lujo, no hambre, como en méxico.
y bueno, tu suposición es bastante tergiversadora de la realidad, porque partes de que la pobreza de cuba es peor que la de méxico en base a que tú crees que es más arriesgado navegar hasta miami que cruzar rio grande, y tal vez lo sea, pero puta. ¿no será mucho suponer?, no le veo ninguna validez a tu argumento, porque se sabe que la pobreza de méxico es hambre, la de cuba no, es falta de lujos.
2.- acá el tema es que vamos a considerar como desarrollo.
a mi me parece que, tomando en cuenta que un país está compuesto de personas y que son ellas lo más importante, el desarrollo de un país debiera medirse de acuerdo al acceso a servicios del total de ciudadanos.
por ejemplo, un país de 100 habitantes donde 10 tienen acceso a viajar a la luna y 10 no tienen donde caerse muertos es menos desarrollado que un país donde 100 comen todos los días y ningún habitante tiene un porsche.
en ese sentido, me parece que cuba, al tener a toda su población con vivienda, bien alimentada, acceso a salud de primer nivel, educación de primer nivel e instalaciones deportivas de buen nivel (probablemente no las mejores). además la seguridad es tremenda, obviamente debido a la falta de lujo y publicidad.
si todos (o practicamente todos) tienen ese nivel de acceso, me parece que es un pais desarrollado, por lo menos en un nivel básico.
mientras que en un país donde todavía hay gente cagada de hambre, gente hacinada, indigentes, drogadictos y una población criminal tremenda, el que tenga más plata per cápita es sólo un indicador de desigualdad, y bajo el criterio del acceso, eso implicaría que países copn esas características no son desarrollados, como USA o chile.
bajo este criterio los países nórdicos son los más desarrollados, y yo crepoque en eso hay poca discusión.
3.- me parece que ninguno de los dos tienen un conocimiento profundo de la economía cubana, como tampoco sabemos como es elnivel de vida, porque insisto que el que haya balseros no me prueba nada.
por otro lado, dos cosas: (1) esas declaraciones de fidel están más sacadas de contexto que la cresta; (2) es más o menos evidente que un modelo socialistra no va a funcionar en un mundo capitalista. ahora, es necesario que entiendas que por cada rico que genera el sistema capitalista, mueren 20 mil niños en áfrica al día, y la pura clase media chilena tiene la culpa de la esclavitud en asia -a modo de ejemplo cuantificador-, así que cuando hablamos de países desarrollados en occidente, casi la totalidad de las veces estamos, al mismo tiempo, hablando de países empobrecidos, pero esos no se toman en cuenta, y me parece ridículo que a esta altura sigan obviando algo tan evidente, o sea, para que existan ricos se requieren pobres, por lo menos en el capitalismo, sistema en que las naciones poderosas exportan la pobreza.
suposiciones, insistimos en suposiciones.
¿y qué importa que no sean grandes capitalistas?, ¿acaso la codicia sólo se expresa en los ricos?.
4.- en cuba no hay pobreza extrema, tampoco hay pobreza, así que nadie se arranca pr eso, los que se van lo hacen porque no existe la posibilidad de acumulación personal, y si uno es lo suficientemente codicioso, se va a arrancar, y en el reino del señor hay de todo. además hay gente (como yo) que tiende a aborrecer toda forma de coacción, y en el sistema cubano existe coacción, así que sienten que tienen que irse.
no estoy para nada de acuerdo con tus suposiciones, prefiero las mías.
saludos.
pd: por fa usa este sistema/formato de respuesta!
Dudo que en Cuba las visas se den tan libremente como describe Antibush, la verdad es que Cuba es una dictadura en donde se violan los derechos humanos de manera sistemática.
Si la mayoría de los cubanos apoyan la revolución entonces no veo problema para que se llame a plebiscito, los que defienden a Cuba de manera ferviente le hacen un flaco favor a las causas socialistas.