Sale a la luz la verdad del supuesto "Alien de Atacama"!!

The preliminary genetic results do indicate the skeleton is definitely of human origin, but about 9% of the DNA tested did not match the human genome reference. While 9% sounds like a huge discrepancy, it just refers to the sequence portions used for reference, not the entire genome.
These results are well within the expected parameters for contamination and degradation of the DNA after spending so long exposed to the elements.

Es humano, el 9% distinto que habla se refiere solo a secciones de secuencias usados como referencia, no a todo el genoma, además ese resultado está dentro de los parámetros esperados por la contaminación y la degradación que tuvo el ADN después de estar tanto tiempo a la intemperie.

Explicaciones:

Enanismo: Difícil, el caso más extremo es de 54,6 cm, además no encontraron indicadores genéticos de enanismo en el analisis de adn.

Progeria: Feto con progeria extrema? No encontraron indicadores genéticos de la enfermedad.

Momificación: Si ata murió o fue abortado, puede que lo hayan momificado mal, provocando esa apariencia extraña. Pero, esto no explica las dos costillas que faltan o placas de crecimiento dentro de los huesos.


La investigación está en curso, los resultado son preliminares, si encuentran un indicador de las enfermedades anteriormente señaladas se acabaría el misterio, por lo pronto solo queda especular, pero de que es humano, es humano, quizás un híbrido o solo un mutante? xD pero ET, no es.

Acá está el informe del primer estudio que hicieron:

http://siriusdisclosure.com/wp-content/uploads/2013/04/SMG-report-4-22-2013-FINAL-COMPLETE.pdf
 
Última edición:
Y como xuxa compararon si no tienen el adn de un ser extraterrestre???

y como saben que los extraterrestres no tienen adn humano???
 
Y como xuxa compararon si no tienen el adn de un ser extraterrestre???

y como saben que los extraterrestres no tienen adn humano???
Se comparó lo que sí se conoce y se descubrió que es humano. Lee lo que han explicado algunos usuarios con paciencia de parvularia.

Como los extraterrestres de momento no existen, ergo, no tienen ADN humano.

El gallo, la mosca y el cerdo también comparten un 99% de los genes con los humanos, lo que se muestra a los ojos es la expresión de estos genes, una cosa es que sean genéticamente compatibles y otra muy distinta es que sean nuestros parientes más cercanos en el árbol genealógico. Como el bicho de la noticia, tiene 91% semejante pero es más parecido a un humano que un cerdo que tiene 99%. Así que son cosas que no tienen relación con la evolución ( que claramente existe, pero estas metiendo cuchara en otro tema)
Me entretiene ver como niegas la existencia de los Et's :'D
Si con nuestros primos evolutivos más comunes compartimos un 98%, sería interesante que nos explicaras cómo es que con otras especies que ni siquiera son primates (gallo, mosca y cerdo) compartimos un 99%.

Ilústranos.

100 - 91 = 9. ¿En serio estoy aclarando esto?

¿Quién es Hugo?

¿No dijiste que habías leído la cita en Inglés que puse antes? En ella claramente dice que 'Ata es definitivamente humano' y que 'la diferencia en similitud con el ADN de referencia humano está dentro de lo esperado'. ¿Y me dices a mí que tengo problemas para leer?

Eso ya lo respondí.
¡El pequeño dansleeper ha sido owneado otra vez!
 
se agradece la info estuve viendo el programa donde le hacían pruebas y terminaron en que tenia la mitad de humano y lo demás no sabían que era .......
 
Oye pero es taaan importante el tema de que ahh es human entonces feelo? a lo que me refiero es que al menos para mi es mucho, pero mucho más freak saber que sí era humano, porque entonces como diablos pudo vivir tan chico (si es que realmente no es un feto) deja demasiadas interrogantes....