The preliminary genetic results do indicate the skeleton is definitely of human origin, but about 9% of the DNA tested did not match the human genome reference. While 9% sounds like a huge discrepancy, it just refers to the sequence portions used for reference, not the entire genome.
These results are well within the expected parameters for contamination and degradation of the DNA after spending so long exposed to the elements.
Es humano, el 9% distinto que habla se refiere solo a secciones de secuencias usados como referencia, no a todo el genoma, además ese resultado está dentro de los parámetros esperados por la contaminación y la degradación que tuvo el ADN después de estar tanto tiempo a la intemperie.
Explicaciones:
Enanismo: Difícil, el caso más extremo es de 54,6 cm, además no encontraron indicadores genéticos de enanismo en el analisis de adn.
Progeria: Feto con progeria extrema? No encontraron indicadores genéticos de la enfermedad.
Momificación: Si ata murió o fue abortado, puede que lo hayan momificado mal, provocando esa apariencia extraña. Pero, esto no explica las dos costillas que faltan o placas de crecimiento dentro de los huesos.
La investigación está en curso, los resultado son preliminares, si encuentran un indicador de las enfermedades anteriormente señaladas se acabaría el misterio, por lo pronto solo queda especular, pero de que es humano, es humano, quizás un híbrido o solo un mutante? xD pero ET, no es.
Acá está el informe del primer estudio que hicieron:
http://siriusdisclosure.com/wp-content/uploads/2013/04/SMG-report-4-22-2013-FINAL-COMPLETE.pdf
Última edición: