El anarquismo piensa(al ser una creación post-liberalismo) que el hombre es "bueno", claaaro, veamos:
Control: ellos estan en contra del control(y cualquier autoridad), entonces como ellos dicen que el Hombre nació sin autoridad, no pueden controlar a individuos sin ningun organismo, por que ellos deben libres ¿cierto? claro según el anarquismo, entonces imagínate un grupo de Hombres en la naturaleza, siendo el Hombre no mas que un animal, con Razón e Instinto animal, los humanos somos primates, y en los primates hay mejores otros, entonces habran un Hombre que inherentemente tendra dominio entre los suyos a travez de la forma política mas primitiva: la Violencia, el llamado Macho alfa, en los hombres existen, ¿por que se sabe?, siendo que un macho alfa recibe mas mujeres que otro(por que las mujeres son naturalmente Hipergamicas), científicamente se comprobó que solo el 40% de los Hombres se han podido reproducir, y las Mujeres 70%, entonces en la historia Hombres han tenido mas de 2 parejas y otros ninguna. En este momento podemos ver que la autoridad es inherente al Hombre mas primitivo y si se la quitas debe ser por coaxión de otra autoridad o simplemente ya no sería hombre, pero anarquismo dice que no debe existir autoridad, entonces el Hombre siendo libre de cualquier cadena o autoridad, inherentemente creara la autoridad. Es la naturaleza irracional del Hombre, solo el instinto, veamos esto en un contexto muy primitivo, los hombres nomadas cazadores-recolectores. Te aseguro lo mismo pasaría con los Hombres sedentarios, pero ahí ya es mas complejo.
Pero esta es la razón del por que hay Hombres que convencen a otros a luchar con y por el, por que la autoridad es Inherente al Hombre.
El anarquismo es una paradoja.
Los conceptos de 'bueno' y 'malo' son construcciones sociales dispuestas con el fin de mantener el orden en una sociedad. ¿Qué chucha tiene que ver comportamiento instintivo inherente al ser humano con un serie de normas de conducta que, claramente, van en contra de esa propia naturaleza?
Cuando los Anarquistas hablan de 'ausencia de autoridad' no se refieren a ella en términos de dominancia natural por imposición del más 'fuerte' (hablando del más apto o del mejor dotado genéticamente) sino de aquel aparato instrumental creado por las sociedades humanas para mantener el orden y el control de la población. La primera se identifica con el concepto de 'liderazgo' que, hasta dónde entiendo, es aceptado por los anarquistas mientras que el segundo habla de la supresión de la población por elejir libremente a quien seguir.
En otras palabras, el anarquismo no es ninguna paradoja. En lo único que 'falla' es en aquello de 'el hombre es bueno por naturaleza' considerando que los conceptos de 'bien' y 'mal' no son naturales. Pero si consideramos que una persona es todo lo que fué educada para ser, si a esa persona no se le educa en el 'mal' entonces sí podría considerarse que una persona es 'buena' de nacimiento.