Que estupidez, solo leí intolerancia e inconsecuencia, el perro ha evolucionado con el hombre y puede seguir evolucionando, el perro de compañía o toy dog puede ser nada menos que otra evolución de la especie que cumple otra necesidad humana que la caza (como el morbo en el caso de los "perros de pelea" que no son más que perros de caza utilizados para pelear). Por otro lado, el mismo tipo que dijo que los perros solo son bestias que cazan y comen carne (lo cual no es cierto ya que el perro ha evolucionado de la mano del hombre, y se convirtió en omnívoro debido a esta relación) de pronto habla sobre los perros pastores, los cuales protegen y guardan, le faltó hablar sobre los perros guardianes como los que usaba el hombre primitivo para cuidar la entrada de sus chozas, el como el doberman, un excelente perro guardián que a diferencia del pitbull si cuidará tu casa de extraños (por ende MEJOR PERRO GUARDIÁN). Por último analizando al tipo que escribió el libro noto que es un psicópata morboso, que busca justificar la peleas de perros (algo no justificable) por medio de argumentos con poco respaldo, tales como "libra x libra el animal más tenaz en la faz de la tierra", existe el mastin del tibet, un perro con doble sino triple de tamaño musculatura y ferocidad que el pitbull, de hecho la ferocidad depende de la crianza que se le dé al perro, si es criado de manera de aumentar su auto confianza y que no sea un perro dubitativo, cualquier perro puede ser un perro feroz, obviamente el autor tiene una fijación estúpida y sobrada hacia los pitbull, lo cual lo lleva a escribir sólo imbecilidades.
