Vamos Chile que se puede: Delincuente resulta muerto por detención ciudadana.

[lowbattery]

ojala estas actuaciones ciudadanas (detenciones) se transformen en la idiosincrasia chilena de la gente honesta.

 

[zorro desertiko]

wena uno menos faltan 7 millones

 

[Little User]

Todos los ladrones merecen la pena de muerte xDDDDDDDDDDDDDDD

una vez vi a un hombre xDDDDDDDD una vez vi a un hombre robandole un dulce a una guagua y entonces xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD entonces con mis cabros fuimos y xDDDDD y lo matamos po wn xDDDDDDDDDDD ahora soy un herue en el portalnet xDDD

weon bien merecido que se lo tenia el muy hijo de xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ayy lmao ayy lmaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

le puerta girafatoria omg xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD OMGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

xD
xD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Maduren cabros

 

[arqui_76]

Quizá la firma era solo una medida cautelar y no viste cuál fue la condena. Por lo que describes es así. Y en todo caso, de una experiencia no puedes sacar reglas. Eso es básico en el pensamiento lógico. No sacas reglas de una experiencia. Las reglas se sacan de una seguidilla de experiencia. Si quieres venir a rebatirme con eso, pues sigue intentándolo.

Amigo.. bien en serio, ud es weon, quiere llamar la atención o de verdad lo que escribe acá lo piensa en realidad?

 

[fernax666]

Quizá la firma era solo una medida cautelar y no viste cuál fue la condena. Por lo que describes es así. Y en todo caso, de una experiencia no puedes sacar reglas. Eso es básico en el pensamiento lógico. No sacas reglas de una experiencia. Las reglas se sacan de una seguidilla de experiencia. Si quieres venir a rebatirme con eso, pues sigue intentándolo.

me da risa los filósofos que saca el portalnet . no ven la realidad.

 

[Meursault]

me da risa los filósofos que saca el portalnet . no ven la realidad.

¿Y si me ayudas a verla? Yo quiero estadísticas, datos duros. No experiencias aisladas.
Además después de los datos duros, hay ser capaz de argumentar con esos datos por qué eso es incorrecto desde tal o tal postura. Pero nadie lo hace. ¿Debo pensar que son ignorantes?

Amigo.. bien en serio, ud es weon, quiere llamar la atención o de verdad lo que escribe acá lo piensa de verdad?

Si no eres capaz de dar un argumento, no sé para qué te molestas en escribir.

 

[longijunior]

Muerete vo tambien

 

[arqui_76]

me da risa los filósofos que saca el portalnet . no ven la realidad.

Esa es mi duda existencial
si de verdad piensa así estos individuos defensores de lo indefendible o simplemente quieren llamar la atención. O está de moda? :S
O como tan weones .... de verdad

 

[panzer626]

Me alegro. Y para los moralistas culiaos realmente les deseo que nunca les pase algo a sus familiares, y además les pregunto a los santurrones csm:

Los han asaltado alguna vez? Les han entrado a robar a la casa? han asaltado a algún familiar suyo, amigo, polola, etc?

He tenido que agarrarme a mangas mas de una vez porque fulanito se enojó porque no le di un cigarro, o sacar el bastón retráctil cuando salía de la U en la noche porque a algún flaite csm quedó mirando la mochila pensando que llevaba un note.

Y a todos los MORALISTAS HIPÓCRITAS les digo:
YO apoyo las detenciones ciudadanas, con gusto le daría unos puntazos a un flaite, ya que ese flaite puede robarte la bici o la de tu hermano chico, puede cogotear a tu hermana chica, puede cortar a tu vieja para robarle los pocos pesos que lleve, puede pegarle un lanzazo a tu abuela para quitarle la cartera.

Ustedes que defienden a los flaites, vayan y cásense con uno; yo trabajé en un hospital en cirugía y traumatología hace unos años, entiendan que esas lacras son perfectamente capaces de cortar a tu mamá o apuñalar a tus abuelos, violar a una mocosa y después irse pa la casa cagaos de la risa.

EL ÚNICO FLAITE BUENO ES EL FLAITE MUERTO

Uno se saca cresta y media pa tener algo como la gente, uno ha visto el sacrificio de tus viejos pa tener sus cosas en la casa, y que venga un wn que no le trabaja un peso a nadie viene y se lleva el sacrificio de tus viejos o el producto de tus ahorros y trabajo.

 

[seberlis]

Más allá de los debates éticos o morales, lo que a todos nos importa es que tenemos un delincuente menos por el cual preocuparnos...

 

[Meursault]

Me alegro. Y para los moralistas culiaos realmente les deseo que nunca les pase algo a sus familiares, y además les pregunto a los santurrones csm:

Los han asaltado alguna vez? Les han entrado a robar a la casa? han asaltado a algún familiar suyo, amigo, polola, etc?

He tenido que agarrarme a mangas mas de una vez porque fulanito se enojó porque no le di un cigarro, o sacar el bastón retráctil cuando salía de la U en la noche porque a algún flaite csm quedó mirando la mochila pensando que llevaba un note.

Y a todos los MORALISTAS HIPÓCRITAS les digo:
YO apoyo las detenciones ciudadanas, con gusto le daría unos puntazos a un flaite, ya que ese flaite puede robarte la bici o la de tu hermano chico, puede cogotear a tu hermana chica, puede cortar a tu vieja para robarle los pocos pesos que lleve, puede pegarle un lanzazo a tu abuela para quitarle la cartera.

Ustedes que defienden a los flaites, vayan y cásense con uno; yo trabajé en un hospital en cirugía y traumatología hace unos años, entiendan que esas lacras son perfectamente capaces de cortar a tu mamá o apuñalar a tus abuelos, violar a una mocosa y después irse pa la casa cagaos de la risa.

EL ÚNICO FLAITE BUENO ES EL FLAITE MUERTO

Uno se saca cresta y media pa tener algo como la gente, uno ha visto el sacrificio de tus viejos pa tener sus cosas en la casa, y que venga un wn que no le trabaja un peso a nadie viene y se lleva el sacrificio de tus viejos o el producto de tus ahorros y trabajo.

El argumento emocional, la última instancia. A todos nos dolería que una persona nos robará (quizá no a todos) algo que obtuvimos con nuestro esfuerzo, pero eso no significa que merezcan la muerte. La afirmación de uno, no implica la afirmación del otro. Para eso debes construir un puente entre uno y otro, y no lo haces.

Yo no creo que el contexto determine totalmente a una persona, pero sí creo que muchos de los de acá, en el contexto de muchos flaytes, también serían flaytes. Su naturaleza no es muy distinta. Son seres emocionales, profundamente influenciables. Esto no es distinto cuando la gente encuentra lacra a los musulmanes.

Y si pensamos como mucho de ustedes y "matamos" al que no sirve para nada y que provoca daño a los demás, también deberían ser derechitos y desear la muerte al "infiel" que engañó a su pareja. Al amigo que fue deseleal toda una vida con su amigo. Al drogadicto que vendió todas las cosas de su casa. Y una seguidilla de persona. Pero no, la mayoría se tira contra este tipo de personas porque esto es un "delito" y a priori lo ven como algo malo. Luego, desean la muerte.

Y los que dicen moralistas. Pensar que lo que hizo el delincuente es incorrecto es hacer un juicio moral. Pensar que merece la muerte es un juicio moral. Y así, cualquiera le llamaría moralista. No tiene mucho sentido el concepto. Y si juzgan moralmente, sepan juzgar. Aprendar de moral o por último de política y construyan argumentos no emocionales.

 

[panzer626]

El argumento emocional, la última instancia. A todos nos dolería que una persona nos robará (quizá no a todos) algo que obtuvimos con nuestro esfuerzo, pero eso no significa que merezcan la muerte. La afirmación de uno, no implica la afirmación del otro. Para eso debes construir un puente entre uno y otro, y no lo haces.

Yo no creo que el contexto determine totalmente a una persona, pero sí creo que muchos de los de acá, en el contexto de muchos flaytes, también serían flaytes. Su naturaleza no es muy distinta. Son seres emocionales, profundamente influenciables. Esto no es distinto cuando la gente encuentra lacra a los musulmanes.

Y si pensamos como mucho de ustedes y "matamos" al que no sirve para nada y que provoca daño a los demás, también deberían ser derechitos y desear la muerte al "infiel" que engañó a su pareja. Al amigo que fue deseleal toda una vida con su amigo. Al drogadicto que vendió todas las cosas de su casa. Y una seguidilla de persona. Pero no, la mayoría se tira contra este tipo de personas porque esto es un "delito" y a priori lo ven como algo malo. Luego, desean la muerte.

Y los que dicen moralistas. Pensar que lo que hizo el delincuente es incorrecto es hacer un juicio moral. Pensar que merece la muerte es un juicio moral. Y así, cualquiera le llamaría moralista. No tiene mucho sentido el concepto. Y si juzgan moralmente, sepan juzgar. Aprendar de moral o por último de política y construyan argumentos no emocionales.

Esto me sirve, lo conservo, esto no me sirve, entonces lo desecho, así de simple. NO estoy siendo emocional, estoy siendo objetivo. Dije claramente YO ESTOY A FAVOR, en ningún momento te pedí de quorum.
Soy objetivo y tú defiendes lo indefendible. Espero que nunca te toque a ti o a algún familiar.

Respecto a lo que dices de desear la muerte al infiel que engaña a su pareja o matar a tus amigos... no sé, esa es tu idea? Realmente lamentable (y subjetiva) tu forma de pensar.
Hablo de cosas objetivas, delincuentes, gente que no dudaría en matar, a ti o un familiar tuyo y como en este caso, de un delincuente que asaltó un local con un arma de fuego y cuando fue alcanzado disparó contra la gente otra vez; el tipo es evidentemente un peligro.