por lo que se conoce...argentina ya habria conversado con simeone, lo que dejaria en segunda opcion a sampaoli, si se llegara a ir la mejor opcion seria becaccese (asi parece que se escribe), sino no seria malo (como dijeron por ahi) probar con sulantay, ya que veo muy dificil la venida de berizzo.
ojala no pase nada hasta que estemos clasificados y asi tener mas tiempo para probar entrenadores y esquemas.
Por que sulantay, he leido muchos comentarios de que sulantay sulantay, sulantay fue un entrenador decente de las selecciones menores, tu crees que un vidal o un valdivia le harian caso, le van a meter el pico hasta por las cavodades visuales y 0 respeto quizás hasta le hagan la cama.
La selección necesita un técnico con prestigio, que tenga el mismo o mas peso que los jugadores, que lo avalen los resultados y que sea capaz de manejar a toda la sarta de mandriles que juegan bien al balón, que no le tirite la pera para castigar a alguien porque piense que un jugador o el nombre del jugador pesen mas que el.
Chile esta pasando por un muy buen momento, si ien es difícil traer a algún entrenador Europeo, al menos hay que hacer el intento y mostrar al resto que Chile quiere y puede traer entrenadores de prestigio, al menos abriria las puertas al debate y los técnicos europeos empezarian a darse cuenta que un país reciente ganador de una copa internacional esta dispuesto a traer entrenadores del viejo continente.
Mas allá de un planteamiento ofensivo necesitamos un DT que le saque el jugo a las capacidades de los jugadores, si bien tenemos equipo ofensivo, podemos variar a un equipo de explosion de velocidad, retención del balón, un rompedefensas, tenemos variantes y jugadores que se pueden adaptar a los esquemas el problema es tener un DT que los tenga rectitos como en el colegio.
