completamente de acuerdo lo que hizo Dicaprio en el lobo de wall street estuvo a otro nivel, espero que este año se gane el anhelado oscar, al igual que los otros users creo que no es una película para ganar el oscar
(CRITICA) el renacido
- Iniciador del tema Xarlydj
- Fecha de inicio
completamente de acuerdo lo que hizo Dicaprio en el lobo de wall street estuvo a otro nivel, espero que este año se gane el anhelado oscar, al igual que los otros users creo que no es una película para ganar el oscar
Yo esta la movie no la he visto , porque vi el anterior trabajo de este director que gano el Oscar ... Birdman y no me gusto para nada , asi que cero fe a El Renacido ...
Se ve que es lenta y que va a ganar en fotografia y otras weas que a mi no interesan en lo mas minimo --
Se ve que es lenta y que va a ganar en fotografia y otras weas que a mi no interesan en lo mas minimo --
NO me desagrado, pero tampoco me gusto mucho....es plana,del minuto 30 ya se sabia el final ,no sorprendió....
ademas,tiene cosas copiadas a corazón valiente...cuando ve a su difunta esposa caminar entre el bosque....
ademas,se comieron la parte donde la india q tenian capturada los franceses se encuentra con los suyos....
en resumen....es una pelicula obvia desde el min. 30 ....y eso se puede captar si la viste en el cine o en tu casa....
sobre la actuacion de di caprio...es buena ...pero en el lobo de wall street....fue mucho mejor su actuación----´por lejos---
ademas,tiene cosas copiadas a corazón valiente...cuando ve a su difunta esposa caminar entre el bosque....
ademas,se comieron la parte donde la india q tenian capturada los franceses se encuentra con los suyos....
en resumen....es una pelicula obvia desde el min. 30 ....y eso se puede captar si la viste en el cine o en tu casa....
sobre la actuacion de di caprio...es buena ...pero en el lobo de wall street....fue mucho mejor su actuación----´por lejos---
si se te plantea una búsqueda, una reflexión o un proceso de crecimiento de un personaje es natural que la propuesta sean escenas largas para poder absorberte en la psicología de este, es algo usado en el cine de verdad, no el típico hollywoodense.
si quieres dártelas de crítico de cine te recomiendo estudiarlo un poco, pues el presumir la cantidad de veces que vas al cine la verdad es que no dice nada, si dan puras mierdas, es más tu comentario no es nisiquiera una especie de crítica de la película, es solo una pataleta porque algo no te pareció.
si quieres profundizar un poco más de dejo esto, podría servirte como introducción
http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/24/cd/m1_2/tiempo.html
si quieres dártelas de crítico de cine te recomiendo estudiarlo un poco, pues el presumir la cantidad de veces que vas al cine la verdad es que no dice nada, si dan puras mierdas, es más tu comentario no es nisiquiera una especie de crítica de la película, es solo una pataleta porque algo no te pareció.
si quieres profundizar un poco más de dejo esto, podría servirte como introducción
http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/24/cd/m1_2/tiempo.html
de hecho si quieres estudiar películas de VERDAD, no te queda otra que verlas online y algunas en calidad uff debido a que son rescatadas de bodegas o cosas así, o crees que las obras de Eisenstein están en el cine hoyts?
el mal de hoy es que cualquiera se cree crítico de cine porque va a ver avengers y esas mierdas
jaja fuera de broma, revisa el link, es útil entender el lenguaje del cine, se puede disfrutar y entender las películas de otra forma, en el fondo tómalo como una inversión de tiempo para disfrutar más en el cine y sacarle provecho a la plata que cobran esos zanganos jaja
Me aburrió la película, se sabía de antes lo que iba a pasar.......me quedo con lobo de wall street.