En una sociedad SIN ESTADO,como un empresario te obligaria a hacer lo que el quisiera?DESAFIO

El anarcocapitalismo no es anarquismo, no hay discusión ahí. Permitir la existencia del empresariado es permitir la existencia de un ordenamiento social jerarquizado, que es justamente a lo que se opone el anarquismo.

 

Podrías pagar un curso de redacción o algo así, tus teorías ya son enredadas y la forma en que las escribes es peor aún.

 

Compradre tu error esta en separar a los politicos de los empresarios ya que ambos son HUMANOS y son corrompibles por el DINERO.

Tema aparte es que los empresarios se aprovecharian de la inexistencia de un ente mediador entre ellos y el sistema economico.

 

Desafío es hacerte ver lo errado que estas...

 

el anarcocapitalismo es un chiste, la anarquía esta en contra todo sistema o concepto que hace al hombre esclavo o posesión de algo,....las personas por resultado de esto van a querer proteger lo suyo y lo que mas le conviene.Ya decir a un persona empresaria estamos volviendo a la jerarquía y el concepto de persona cambiaría totalmente como una persona libre

 

tal como lo hacían en la revolución industrial.


- controlando los precios a su antojo

- contratando matones para agredir a los empleados

- pagando salarios de miseria y reduciendo medidas de seguridad porque ante la ausencia de regulaciones, es lo que siempre hacen.

 

La responsabilidad está en el ejercicio de la soberanía donde realmente radica: en la nación y me refiero a todos los pueblos y gente del país.
Es la nación la que vota y elige, es lo mejorcito que tenemos como arma democrática. Y para ejercer ese derecho hay que ser responsables. Y no me refiero a velar solamente por territorio sino también implica que elijamos a quién nos represente y haga un contrapeso al experimento económico liberal que es Chile.
Los empresarios en nuestro país no tienen conciencia social, asi que lo que te puedan quitar te lo van a quitar y los políticos viejos y caducos ya perdieron el norte, están aburguesados, han demostrado que no son capaces de guiar una nación con vocación democrática, igualitaria e inclusiva.
Entre parentezcos, lazos familiares, influencias económicas, nepotismo, menejo de información privilegiada, lobbies en el mismo congreso y con los mismos políticos, no hay mucha chance de mejorar.

Otra reivindicación es el derecho a protestar pacíficamente. Pero todos sabemos como se deteriora ese derecho con infiltrados y demases.

 

No me cabe ninguna duda, que los empresarios chilenos tendrian esclavos. Casi es así actualmente. Sueldos de esclavos, horarios de esclavos, trato de esclavos, lo unico que los dejan irse pa la casa, para no darles comida.

 

El anarquismo no se opone a la existencia de empresas (en el sentido de 'algo' que entrega un producto o servicio) sino a la existencia de una jerarquización dentro de su organización que además implica una repartición desigual, e injusta, de las ganancias generadas. El anarco-capitalismo sí defiende esto último por lo tanto dista mucho de ser anarquismo.

Ya decir que el anarquismo necesitaría de un Estado es demostrar que no tienes pico idea de lo que estás hablando.