No me parece que se les culpe. Simplemente se establece que son poco productivos, y entre las causas de aquello se acusa un déficit de bienes de capital, como maquinarias o equipo, que es lo que haces tú. No siempre que alguien diga "los trabajadores son poco productivos" estará diciendo que son flojos o los estará atacando; simplemente se enuncia una realidad cuya causa suele ser multifactorial.
Es un acierto que digas esto:
pero en realidad lo que mas aumenta la productividad es la inversion en capital
En internet es frecuente leer a personas que le atribuyen
toda la producción a los trabajadores, diciendo cosas como "este celular lo crearon los trabajadores, no los capitalistas". Muchos no saben -o no entienden- que en el proceso de producción intervienen varios factores productivos, de entre los cuales el
trabajo es sólo uno, no el único.
Ya que resaltas la importancia del factor
capital en la productividad país, y que no se invierte demasiado, lo que debemos preguntarnos es qué hacer para que se invierta más capital. Se pueden tomar algunas posturas básicas al respecto:
1.- Sostener que los ahorradores están ""obligados"" a invertir (fuck derecho de propiedad) cualquiera sea el entorno y las condiciones político-económicas, y que si no lo hacen son traidores al país, pencas, poco patriotas, ambiciosos, etc, etc. Criticarlos de esa manera y esperar a que recapaciten, se vuelvan altruistas e inviertan en cosas que perciben como no convenientes para sí mismos. [suerte con eso]
2.- Asumir una postura beligerante hacia los inversionistas y usar al Estado para implementar toda clase de políticas coactivas que redistribuyan a precio de desincentivar la inversión. Obligarlos a repartir su riqueza por vías excesivamente intervencionistas*. Eso tendrá el efecto opuesto a una mayor inversión de capital para modernizar procesos productivos, que resaltas como tan importante. Algunos gobernantes intentan, por ejemplo, buscar un equilibrio entre altos impuestos e incentivo a la inversión, y raramente lo consiguen; otros no tienen idea y dejan la cagada, porque asumen tontamente que hagan las reformas que hagan, la gente seguirá invirtiendo y la producción seguirá creciendo. Ese es el quid de la trampa de los ingresos medios, en la que caen muchos países en vías de desarrollo: se descuida la inversión y crecimiento cuando aún no se ha creado una sociedad lo suficientemente rica, lo que eterniza el limbo del "en vías de desarrollo".
* No me opongo a los impuestos u otras medidas intervencionistas cuando son de una cuantía racional, adecuadas para el desarrollo país.
3.- Entender que las decisiones de inversión las hacen los ahorradores sobre algo que es de
su propiedad, y que el dueño de algo siempre dispondrá de lo suyo como mejor le parezca, sin que un tercero le pueda imponer lo que debe hacer con su patrimonio. Esa es la esencia del derecho de propiedad. Si entendemos eso, sólo nos queda generar incentivos para que los ahorradores pongan su dinero a producir en lugar de consumirlo o sacarlo del país; hacer que invertir capital le parezca conveniente (rentable) a quienes tienen poder de ahorro. Y no hablo sólo de grandes ahorradores, sino también de pequeños, que pueden ser profesionales que se convierten en pequeños accionistas, EIRL's, etc,etc. Tu crítica a la NM y su política del FUT se enmarca más en esta posición, porque entiende que la inversión es un concepto voluntarista.
Si la inversión propende a incrementar la productividad y también añadir más valor a lo que se produce, depende también de los dueños.
PD 1: Comparto a medias tu crítica a la banca, porque también hay que pensar que una expansión del crédito para capitalizar pymes demasiado entusiasta puede provocar burbujas que tarde o temprano estallan; hay que buscar un punto en el que los créditos de consumo financien proyectos viables, y siempre atender a la solvencia de las personas. Obvio, el acreedor no está haciendo caridad.
PD 2: La comparación con Alemania es mala, porque ellos tienen un PIB que duplica al de Chile, mucho mayor ahorro disponible, acumulación de capital, etc, etc.
