Advertencia: En esta publicación hablo de cosas muy extremas y por ello igual muy controversiales, por lo que en muchas personas puede causar un rechazo extremo.
Hola, qué tal?
Hoy vengo a explicar dos cosas
Primero, es posible que existan más universos, incluso que hayan varios "multiversos" o conjuntos diferenciados de universos. Estas hipótesis no descartadas por la ciencia actual van desde hipótesis nacidas de la cosmología moderna (en la que se plantea la posibilidad de la existencia de dos tipos de multiversos, uno relacionado con la "Teoría de la Inflación" " y otro relacionado con el "Universo Observable"), hasta la física cuántica (en el que ciertas interpretaciones del colapso de la función de onda como la "Interpretación de Everett" y otras parecidas, como la mía, plantean otro multiverso, o la Teoría M, que intenta unificar todas las fuerzas fundamentales, que también postula la existencia de otro multiverso), etc. Ojo, que sean conjuntos diferenciados de universos no quiere decir que estén del todo separados, por ejemplo, nuestro universo pertenece a todos esos hipotéticos multiversos. Varios de los multiversos que menciona contienen infinitos universos dentro de ellos, y algunos tambien plantean universos con distintas leyes de la física (desde algunos con constantes indistinguibles a las nuestras hasta otros extremadamente diferentes). El caso es, de que si se llegara a confirmar la existencia de más de unos multiversos, a ese conjunto se le puede llamar omniverso. Esto tambien abre la posibilidad de que ciertas (o incluso todas las obras de ficción) son reales, pero en otros universos o multiversos. Ahora, eso no significa de que si un autor decide algo, eso sería la causa de que pase en el universo o universos que son idéntico, que tambien pase en ellos es obra de las leyes que los gobierna, las decisiones coincidentes de un autor, son solo eso, coincidentes.
Segundo, una imposibilidad de la ciencia, definida por Karl Popper, y no solo de la ciencia, sino del ser humano o cualquier ser inteligente, es confirmar si una teoría infalsables es cierta o no, y tres teorías infalsables muy reconocidas tocan el tema de si lo que experimentamos es real o no, una es la "Hipótesis del Cerebro en una Cubeta", otra la que somos una simulación por computadora, ya sea una computadora digital o una cuántica (no confundir con lo planteado en Matrix), y la última es una variante de la Hipótesis del Genio Maligno, en la que somos parte de la mente de una especie de Dios y para peor, esta hipótesis demuestra claramente que incluso nuestras ciencias exactas pueden estar equivocadas y probablemente jamás nos daremos cuenta... Sabiendo esto es posible que nuestra realidad y percepción sean "falsas" o "ficticias"...
Ahora, todo eso no influye en el diario vivir ni le resta importancia a la ciencia
Hola, qué tal?
Hoy vengo a explicar dos cosas
Primero, es posible que existan más universos, incluso que hayan varios "multiversos" o conjuntos diferenciados de universos. Estas hipótesis no descartadas por la ciencia actual van desde hipótesis nacidas de la cosmología moderna (en la que se plantea la posibilidad de la existencia de dos tipos de multiversos, uno relacionado con la "Teoría de la Inflación" " y otro relacionado con el "Universo Observable"), hasta la física cuántica (en el que ciertas interpretaciones del colapso de la función de onda como la "Interpretación de Everett" y otras parecidas, como la mía, plantean otro multiverso, o la Teoría M, que intenta unificar todas las fuerzas fundamentales, que también postula la existencia de otro multiverso), etc. Ojo, que sean conjuntos diferenciados de universos no quiere decir que estén del todo separados, por ejemplo, nuestro universo pertenece a todos esos hipotéticos multiversos. Varios de los multiversos que menciona contienen infinitos universos dentro de ellos, y algunos tambien plantean universos con distintas leyes de la física (desde algunos con constantes indistinguibles a las nuestras hasta otros extremadamente diferentes). El caso es, de que si se llegara a confirmar la existencia de más de unos multiversos, a ese conjunto se le puede llamar omniverso. Esto tambien abre la posibilidad de que ciertas (o incluso todas las obras de ficción) son reales, pero en otros universos o multiversos. Ahora, eso no significa de que si un autor decide algo, eso sería la causa de que pase en el universo o universos que son idéntico, que tambien pase en ellos es obra de las leyes que los gobierna, las decisiones coincidentes de un autor, son solo eso, coincidentes.
Segundo, una imposibilidad de la ciencia, definida por Karl Popper, y no solo de la ciencia, sino del ser humano o cualquier ser inteligente, es confirmar si una teoría infalsables es cierta o no, y tres teorías infalsables muy reconocidas tocan el tema de si lo que experimentamos es real o no, una es la "Hipótesis del Cerebro en una Cubeta", otra la que somos una simulación por computadora, ya sea una computadora digital o una cuántica (no confundir con lo planteado en Matrix), y la última es una variante de la Hipótesis del Genio Maligno, en la que somos parte de la mente de una especie de Dios y para peor, esta hipótesis demuestra claramente que incluso nuestras ciencias exactas pueden estar equivocadas y probablemente jamás nos daremos cuenta... Sabiendo esto es posible que nuestra realidad y percepción sean "falsas" o "ficticias"...
Ahora, todo eso no influye en el diario vivir ni le resta importancia a la ciencia
