Bueno... usted señala que mi tema no es filosófico, sino que político. Yo le pregunto ¿cómo se puede desprender la filosofía de la política cuando filósofos de la talla de Montesquieu, Hobbes, Marx, Jean Jaque Russeau hablaban sobre el contrato social, la división de poderes, economía política, clases sociales, historicismo siendo que eran filósofos?
¿No es acaso la política una actividad que reviste de tintes ideológicos y que los mismos tienen eminencia filosófica como el Derecho Positivo (causas que originan el Derecho)?
Por lo mismo de tu confusión, es que no debe sobreentenderse que exponiendo un texto de Platón es significado de una verdad incuestionable.
Se coloca el pensamiento platónico aquí como evidencia de que la comunidad es un tema que siempre ha sido importante. De hecho, ¿se podría pensar sin la comunidad?
Habría que definir qué es un comunismo real porque ya de partida le informo que cualquier sociedad donde un gobierno se autoproclame comunista, pues, ya es CONTRADICTORIO con el Principio o Ley lógica de No Contradicción (A no puede ser B).
Si el comunismo es una fase donde es inevitable la extinción del Estado según sus teóricos ¿cómo puede ser comunista un país donde todavía existe el Estado?
Eso viola flagrantemente con la Ley de la lógica del Tercero Excluido.
El comunismo no niega la individualidad de cada sujeto, al contrario , lo afirma al hacer de los individuos un colectivo por el que mutuamente reconocen sus virtudes (derechos) los unos de los otros.
Del mismo modo que la individualidad pone una frontera por el que los Estados o Gobiernos no pueden interferir abruptamente sin la anuencia del sujeto con personalidad jurídica, hace inevitablemente unir lazos o vínculos de tal manera integre a todos los sujetos en un fin común (certeza social).
¿Izquierdizar el idealismo? jajaja
Yo sólo he expuesto un tema para que se trate abiertamente cuáles serian los Principios del Comunismo, de tal modo que se pueda llegar a una conclusión final sobre el comunismo-en-sí.
NO DIJE que mis ideas sean nuevas, sino que partiendo por las viejas ideas se pueden construir nuevas ideas.
¿Qué o quienes chocan con la realidad?
¿No es acaso la política una actividad que reviste de tintes ideológicos y que los mismos tienen eminencia filosófica como el Derecho Positivo (causas que originan el Derecho)?
Por lo mismo de tu confusión, es que no debe sobreentenderse que exponiendo un texto de Platón es significado de una verdad incuestionable.
Se coloca el pensamiento platónico aquí como evidencia de que la comunidad es un tema que siempre ha sido importante. De hecho, ¿se podría pensar sin la comunidad?
Habría que definir qué es un comunismo real porque ya de partida le informo que cualquier sociedad donde un gobierno se autoproclame comunista, pues, ya es CONTRADICTORIO con el Principio o Ley lógica de No Contradicción (A no puede ser B).
Si el comunismo es una fase donde es inevitable la extinción del Estado según sus teóricos ¿cómo puede ser comunista un país donde todavía existe el Estado?
Eso viola flagrantemente con la Ley de la lógica del Tercero Excluido.
El comunismo no niega la individualidad de cada sujeto, al contrario , lo afirma al hacer de los individuos un colectivo por el que mutuamente reconocen sus virtudes (derechos) los unos de los otros.
Del mismo modo que la individualidad pone una frontera por el que los Estados o Gobiernos no pueden interferir abruptamente sin la anuencia del sujeto con personalidad jurídica, hace inevitablemente unir lazos o vínculos de tal manera integre a todos los sujetos en un fin común (certeza social).
¿Izquierdizar el idealismo? jajaja
Yo sólo he expuesto un tema para que se trate abiertamente cuáles serian los Principios del Comunismo, de tal modo que se pueda llegar a una conclusión final sobre el comunismo-en-sí.
NO DIJE que mis ideas sean nuevas, sino que partiendo por las viejas ideas se pueden construir nuevas ideas.
¿Qué o quienes chocan con la realidad?
Última edición:
