[13-05-2018] No se hicieron daño: Pinilla igualó el clásico con una chilena

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Fepe'
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El árbitro como el pico, pero se cago más a los del vuyita de la vida eso sí, buen resultado para las monjas
 
Siento que la U "regaló" un tiempo con la impresentable Vaca de Fresia pastando en cancha. Me duele tratarlo así, ya que el 2013-14 estuvo muy bien las veces que jugó en la U, anotando y poniendo ganas cuando la cosa no se veía bien, hoy no es ni la uña encarnada de aquel Isaac. Y desde su regreso el año pasado me tiene podrido... ¿no habrá en la juvenil algún delantero que le haga el peso? ¿cómo es posible que siga de titular si la mete menos que yo?

Entró Pinilla con Soteldo (ingresos más que cantados) y el segundo tiempo la U fue otra, y el partido en sí fue tan entretenido como polémico. Una verguenza el arbitraje wn, realmente apestoso (y para ambos), lo que pudo cambiar la historia para lo que terminó siendo un empate con sabor algo dulce para la U, que tenía todo en contra y ante una UC crecida, efectiva y que nunca le han dado vuelta un resultado en contra... pero el golón de Pinilla definió la historia. Y ojo que tanto la U como la UC tuvieron ocasiones para desnivelar. Así que bien la U, si no tienes fútbol pues debes poner todo el corazón y de eso se vio en el 2T.
 
no se hicieron daño? acaso esa expresion no se usa para los empates a 0, si los weones empataron a 1 si se hicieron daño a pesar de haber terminado iguales en el marcador final
 
tambien vi el partido y el encuentro en mi opinion lo merecia ganar las monjas
pero esta bien el resultado para q la cato no se escape en la tabla
y lo del arbitraje: un desastre y para los 2 lados
aunque perjudico mas a la cato
 
Isaac Díaz es la chancha de fresia, flojo a más no poder, no tiene gol, no quita, no quita arriba, no quita abajo, no cabecea, no corre, no protege el balón, y teniendo el físico para hacerlo perfectamente, siempre se tira al piso en la lucha po el balón, y aquí nadie lo dice, no saben de fútbol mierdas.
 
Primer tiempo aburrido, la Cato mejor en la primera parte a pesar que la U tuvo más la posesión pero las jugadas claras fueron para la cato, que manera de cambiar el partido con los cambios entrando Pinilla y Soteldo en el segundo y De Paul muy bien dando seguridad solo el gol que fue más mérito del cruzado por el gol, creo que ya son muchas las oportunidades que le han dado a Diaz, si no tiene gol y menos ayuda arriba por último por su físico, como dicen más ayuda el que menos estorba.

Mal arbitraje y se supone que es el mejorcito que hay, polémica en ambos lados, tres penales no cobrados dos por parte de la U y uno pa' la Cato, que deja pa' la interpretación de cada cual, en fin un empate que se va a hablar más por el arbitraje por dejar tanto en dejar jugar que no esta mal pero hay jugadas que si debió parar el partido
 
aunque digan que se equivoco pa los dos lados, uno de los goles fue viciado y el otro fue legitimo.. a quien se cagaron entonces?
Lo que pasa es que los medios (periodismo, arbitraje, anfp) no puede dejar que su colo colito y su buyita se alejen tanto de los primeros lugares, asi que de alguna forma los primeros siempre seran afectados
 
sipinium dijo:
aunque digan que se equivoco pa los dos lados, uno de los goles fue viciado y el otro fue legitimo.. a quien se cagaron entonces?
Lo que pasa es que los medios (periodismo, arbitraje, anfp) no puede dejar que su colo colito y su buyita se alejen tanto de los primeros lugares, asi que de alguna forma los primeros siempre seran afectados
Haz clic para expandir...


para que queden segundos xd
 
El arbitraje valio callampa--. y eso que eran los mejores de chile segun los comentaristas del cdf
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás