VIDEO: Ciudadano "Heróico" quiso funar a Carabinero echándole el auto encima

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Claramente el paco, ¿qué clase de simio saca una pistola sólo porque no le obedecen? sólo un simio alumbrado con el cuentito de 'somos la autoridad'.
chi ,A mi me ubiese gustado que cuando tuve problemas con unos flaites me ubiese tocado un carabinero que me ayudara asi , Fue todo lo contrario el carabinero decia no porque haya estado en la carcel lo vamos a tratar diferente (refiriendose a no tratarlo mal )
El carabinero que me toco defendio al flaite con antecedentes o prontuario policial los defendia a el y su familia . porque era verano y el culiao tiene un monton de hermanas que andaban mostrando las tetas paco reculiao que me toco.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
Al mandril con pistola se le reventó el ano que 'no le obedecieran' y sacó la pistola para imponerse por la fuerza. . . sólo a un psicópata se le puede ocurrir que esa manera de actuar es la adecuada y la correcta.

Entonces que acción debería haber hecho el paco para poder controlarlo cuando este quería arrancar? quedarse parado no más frente al auto e inmolarse? o a hacerse el weon y dejar que se fuera no más ya que no quería ser controlado?


Saludos.
 
Pacos culiaos pero cuando le hacen algo a ellos hay que encontrarles la razon pacos conchesumadre malditos conchesumare
 
Entonces que acción debería haber hecho el paco para poder controlarlo cuando este quería arrancar? quedarse parado no más frente al auto e inmolarse? o a hacerse el weon y dejar que se fuera no más ya que no quería ser controlado?


Saludos.
Para eso existe algo llamado 'procedimientos' que los pacos siguen para sus acciones, en ellos se enfatiza que el paco debe en todo momento asegurar su integridad física y evitar acciones que puedan inducir a una persona (el conductor en este caso) a reaccionar violentamente. ¿Qué parte de eso se cumple cuando el paco se para delante del auto a una distancia no segura y además apunta con su arma al conductor?
 
mal proceder de ambos, creo. En mis horas libres trabajo de Uber y sabemos a lo expuesto que estamos al ser fiscalizados (parte y te llevan el auto) creo que eso no quería el muchacho. La verdad que los pacos son usuarios de Uber y conozco 2 que tambien trabajan para ellos. Una lástima pero ambos actuaron mal.
 
1ro . Soy de las personas que están a favor de Uber y tener una competencia con los taxis sobre todo los taxistas truchos y chantas .
2do. La UC.
3ro .No tengo idea de qué chucha estaba pensado el Weon . Tratando de irse de un control .....de carabinero que lo cacharon tomando pasajeros .
4to. Para mí el Carabinero actuó bien ...es más se demoró en correrle balas al Weon .
5to . El Paco No tiro a Matar como dicen algunos ....sino al Hombro y Brazo.
6to. Los Weones de UBER ...aunque los apoyo en sus demanda de legalización del Servicio ....se están aprovechando de esta situacion para legitimar sus demandas a costa del Weon q le dispararon .
 
  • Like
Reacciones: kabronx
Para eso existe algo llamado 'procedimientos' que los pacos siguen para sus acciones, en ellos se enfatiza que el paco debe en todo momento asegurar su integridad física y evitar acciones que puedan inducir a una persona (el conductor en este caso) a reaccionar violentamente. ¿Qué parte de eso se cumple cuando el paco se para delante del auto a una distancia no segura y además apunta con su arma al conductor?
Ademas de eso no le provoco lesiones al carabinero por lo cual es abuso de poder de parte del carabinero contra un ciudadano estresado al que el carabinero le provoco lesiones de por vida al dejar su brazo lesionado e inutilizado por el balazo-
Esto va en contra de la proteccion de la vida la cual el carabinero desestimo y habrio fuego sin pensar las consecuencias y lesiones graves al conductor de uber
 
Lo dije en otro lado, y lo repito acá: legal no es sinónimo de correcto.
Y tu quieres que los delincuentes paguen en chirlitos?
Cuando te asalten, violen a tu hermana, atropellen a tu hijo etc... vas a rogar que esté un carabinero que le dispare al que no cumpme la ley...

PD: Seguramente argumentaras minimizando la falta del Uber, pero sus derechos se acabaron al no acatar la orden de un Carabinero y atacarlo con su auto, no digas que solo fueron empujoncitos por que lo desplazó con su vehículo y aceleró en el momento en el cual le dispararon.

PD2: Increiblemente varios zurdos vieron otra situación en el mismo video.
 
El carabinero no puede esperar a que lo atropellen para actuar, suficiente tiempo y paciencia tuvo con el tipo. Además era un control de rutina, no lo detuvo por ser Uber.

Que agradezca el conductor que está en Chile y no en EE.UU, o ya estaría muerto.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
El conductor de uber totalmente desarmado recibio la agresion del carabinero quien aproposito se coloco delante del automovil para autoimputar lesiones por parte del conductor de uber quien no intento en ningun momento arrollarlo o darle muerte ya que solo movio al lado izquierdo el automovil con el carabinero poniendose frente al automovil para autoprovocarse heridas por el automovil luego el carabinero disparo sin medir consecuencias en el cuerpo del conductor de uber
 
El carabinero no puede esperar a que lo atropellen para actuar, suficiente tiempo y paciencia tuvo con el tipo. Además era un control de rutina, no lo detuvo por ser Uber.

Que agradezca el conductor que está en Chile y no en EE.UU, o ya estaría muerto.

El carabinero bajo su desicion quizo interferir el aceleramiento del automovil no midiendo lo que esto podia provocar en su cuerpo autoprovocandose lesiones para disparar al conductor de uber
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.