Los 10 países más ricos del mundo... y los 10 más desiguales

  • Iniciador del tema Iniciador del tema caoz
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

caoz

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
8 Mar 2008
44.644
1.967
262
40
Santiago
¿Qué significa que un país sea rico?

Aunque la respuesta puede parecer simple, porque bastaría con mirar cuáles son los que generan más riqueza, lo cierto es que no es tan sencilla.

Para crear esta lista se pueden elegir varios caminos, como por ejemplo, comparar el Producto Interno Bruto (PIB), que es básicamente la suma de todos los bienes y servicios que produce una economía en un año.

Simplemente por tamaño, está claro que las mayores economías del mundo son Estados Unidos y China, según los datos del Banco Mundial.


Ahora bien, si dividimos esa riqueza por el número de habitantes (que es el PIB per cápita), los más ricos son Luxemburgo, Suiza y Macao.

_102268184_gettyimages-916815078.jpg
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEstados Unidos es la mayor economía del mundo, pero no está en la lista de las más ricas, incluyendo el poder adquisitivo por habitante.


Aunque todo lo anterior es correcto, muchos economistas prefieren examinar la salud económica de un país, usando la "paridad del poder adquisitivo" por habitante, que considera la capacidad de compra de las personas en un determinado país.

"Como nos interesa monitorear el bienestar de los individuos, tenemos la tendencia a preferir el uso de este indicador", le respondieron a BBC Mundo en un correo los economistas del Banco Mundial, Christoph Lakner, Espen Beer Prydz y Dean Jolliffe.

En ese contexto, los países más ricos son Qatar, Macao y Luxemburgo, seguidos por Singapur, Brunei y Kuwait.

La lista la completan Emiratos Árabes Unidos, Noruega, Irlanda y Suiza.

Los 10 países más ricos del mundo Poder adquisitivo de los habitantes (en US$)
Qatar 118.207
Macao 97.751
Luxemburgo 94.920
Singapur 81.443
Brunei 71.788
Kuwait 68.861
Emiratos Árabes Unidos 67.133
Noruega 64.139
Irlanda 63.301
Suiza 57.427


Fuente: Banco Mundial (Paridad de poder adquisitivo (Purchasing Power Parity) per cápita)
Con grandes reservas de petróleo y gas natural, la monarquía absoluta de Qatar -que tiene frontera con Arabia Saudita y las aguas del Golfo Pérsico- ha liderado sostenidamente en los últimos años el ranking de riqueza, a excepción de 2013 y 2014, cuando Macao dio un salto y le quitó el liderazgo para luego regresar al segundo lugar.


La economía de Macao (una región autónoma de la costa sur de China) ha dependido fuertemente del turismo y la industria de los casinos, mientras que el pequeño país europeo de Luxemburgo, ha anclado su desarrollo económico en la gestión de fondos de inversión y una exclusiva banca privada que crece con el apoyo de uno de los sistemas impositivos más laxos de Europa.

Los 10 más desiguales
Aunque también ha sido objeto de algunas críticas, la manera más común de medir la desigualdad en el mundo es el Coeficiente de Gini, una medición que va entre 0 y 1, en donde 0 es equivalente a la completa igualdad.

Los países más desiguales del mundo, según las cifras del Banco Mundial, son Sudáfrica, Haití y Honduras.

_102268186_gettyimages-910384920.jpg
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLos países más desiguales son Sudáfrica, Haití y Honduras.

Luego siguen Colombia, Brasil, Panamá, Chile y Ruanda, Costa Rica y México.

¿Qué pasa con América Latina?
Efectivamente América Latina y el Caribe es la región más desigual del mundo, seguida por África Subsahariana.

Los 10 países más desiguales del mundo (Índice de Gini) (Valor más alto, país más desigual).
Sudáfrica 0,63
Haití 0,60
Honduras 0,53
Colombia 0,53
Brasil 0,52
Panamá 0,51
Chile 0,50
Ruanda 0,50
Costa Rica 0,49
México 0,49
Fuente: Banco Mundial "Taking on Inequality" 2016.
Y en el ranking de los 10 más desiguales, ocho son de la región y dos son africanos.


Sin embargo, los economistas del Banco Mundial, señalan que al mismo tiempo Latinoamérica "ha sido la región más exitosa en acortar la brecha" entre ricos y pobres en los últimos años.

Un dato que podría alimentar la idea de que en el futuro la tendencia apuntará hacia una distribución algo menos desigual de los ingresos en la región, pero que siempre está sujeta a los cambios sociopolíticos y económicos.


http://www.bbc.com/mundo/noticias-44651569
 
Desde que el centella ya no costaba 100 pesos me di cuenta de que chile es un país desigual ☹️
 
  • Like
Reacciones: DanCastCL
Excelente ya tenemos de que reírnos por que tenemos a 6 países antes de nosotros para burlarse de su economía y desigualdad
 
  • Like
Reacciones: ikeduk
El coeficiente de gini de ingresos es un pésimo indicador para analizar la desigualdad de "bienestar" económico en la población. Mas correcto seria usar el gini de consumo, que es mucho menor y las diferencias entre países también son menores, pero es mas difícil de estimar.

Si un rico reinvierte sus utilidades es como si el dinero no fuese de el, solo esta aumentando los salarios de los trabajadores. La idea de que es posible mejorar la calidad de vida redistribuyendo el dinero que el rico reinvierte es totalmente equivocada. Los paises requiere un nivel alto de inversion para mantener o aumentar la capacidad productiva de la economía, no importa quien sea el propietario del capital. Si se redistribuyera ese dinero los pobres tendrían que invertirlo, no gastarlo en consumo, o el país dejaría de crecer o caería en recesión. Quien es propietario del capital solo define quien tomas las decisiones de inversion, no quien consume. Lo ideal es que las decisiones importantes sean tomadas por los mas capaces, no por el vulgo ignorante.
Cuando un rico retira las utilidades y las gasta en consumo, solo entonces esta generando una diferencia de bienestar económico con el pobre.

De lo anterior podemos concluir:
1)El gini de ingresos esta mal utilizado en los contextos en que habitualmente se usa, lo correcto seria el gini de consumo que es mucho menor y varia menos entre países.
2)Los altos impuestos a las empresas son un error porque gravan la inversion, gravar el consumo genera mejores incentivos.
3)El FUT era maravilloso y debe volver, porque incentiva la reinversion de las utilidades.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.