Presentación del libro “¿Es usted Liberal? Yo sí, pero…”

  • Iniciador del tema Iniciador del tema AxLogan
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
En mi opinión es más realista que el liberalismo clásico, sobretodo en un modelo como el chileno.
El liberalismo clásico sigue siendo un ideal mejor (no creo que sea utópico), pero mientras existan injusticias generadas por el mismo sistema, lo mejor es hacer ajustes que vayan en ayuda/reparación de las personas que no tienen una real oportunidad de competir con grupos apernados en el poder. Además de intentar combatir los mecanismos que no sólo generan esas injusticias, sino que las recompensan.
Los años de pragmatismo y conciliación solo me han permitido ver que aquellos más interesados en el extremo político son los q terminan moviendo las tendencias a su favor, y alejarlas cada vez más del liberalismo.

La ideas colectivistas son el piso que los lideres de opinión masiva (incluyendo al inculto y apolítico) tienen como referente.
Como llegamos a eso? Como las ideas individualistas renunciaron a cautivar a las masas?, de ser un faro que ilumina a ser una luz al fondo que molesta y encandila?
Creo que se debe a que dejaron la utopía, el sueño, el encanto, y se fueron a la práctica, a lo posible, a lo "realista", pero esa pérdida de las utopías no fue para todos, los del frente sigueron en lo suyo, manteniendo movimientos de colectivismo extremo a tibios socialdemócratas, haciendo esto que la pesa se incline hacia sus intereses.
Esa pérdida de "mística" es la necesaria recuperar, y para hacerlo es necesario una utopía, si nos quedamos que siempre debemos transar y jugar en la cancha del enemigo, estamos condenados a perder.....
Eso no más...
 
  • Like
Reacciones: Chev Liberto
Que agradable sujeto :)
Los años de pragmatismo y conciliación solo me han permitido ver que aquellos más interesados en el extremo político son los q terminan moviendo las tendencias a su favor, y alejarlas cada vez más del liberalismo.

La ideas colectivistas son el piso que los lideres de opinión masiva (incluyendo al inculto y apolítico) tienen como referente.
Como llegamos a eso? Como las ideas individualistas renunciaron a cautivar a las masas?, de ser un faro que ilumina a ser una luz al fondo que molesta y encandila?
Creo que se debe a que dejaron la utopía, el sueño, el encanto, y se fueron a la práctica, a lo posible, a lo "realista", pero esa pérdida de las utopías no fue para todos, los del frente sigueron en lo suyo, manteniendo movimientos de colectivismo extremo a tibios socialdemócratas, haciendo esto que la pesa se incline hacia sus intereses.
Esa pérdida de "mística" es la necesaria recuperar, y para hacerlo es necesario una utopía, si nos quedamos que siempre debemos transar y jugar en la cancha del enemigo, estamos condenados a perder.....
Eso no más...
 
Ja ja ja dale. Oye aún no llego al libro. Me parece interesante. Ojalá si lo ves por ahí en eBook me pasas el dato por favor (obviamente libre de impuestos XD)
Yo no he leído el libro tampoco, compartí la publicación mas que nada por lo que dice Garín.
De garín tengo esto pendiente por si te interesa:
https://www.academia.edu/4735368/Di...o_chileno_-_Seminario_Dinero_y_Poder_UDP_2013

PS: Garín cambió/desarrolló su ideología, así que no te sabría decir si suscribe a este post ni a ese texto :lol:
 
Los años de pragmatismo y conciliación solo me han permitido ver que aquellos más interesados en el extremo político son los q terminan moviendo las tendencias a su favor, y alejarlas cada vez más del liberalismo.

La ideas colectivistas son el piso que los lideres de opinión masiva (incluyendo al inculto y apolítico) tienen como referente.
Como llegamos a eso? Como las ideas individualistas renunciaron a cautivar a las masas?, de ser un faro que ilumina a ser una luz al fondo que molesta y encandila?
Creo que se debe a que dejaron la utopía, el sueño, el encanto, y se fueron a la práctica, a lo posible, a lo "realista", pero esa pérdida de las utopías no fue para todos, los del frente sigueron en lo suyo, manteniendo movimientos de colectivismo extremo a tibios socialdemócratas, haciendo esto que la pesa se incline hacia sus intereses.
Esa pérdida de "mística" es la necesaria recuperar, y para hacerlo es necesario una utopía, si nos quedamos que siempre debemos transar y jugar en la cancha del enemigo, estamos condenados a perder.....
Eso no más...
Pero estás generalizando, no todos en el FA son extremistas, como ejemplo el mismo Garín, o Vlado...
 
Pero estás generalizando, no todos en el FA son extremistas, como ejemplo el mismo Garín, o Vlado...
Renato Garín ha demostrado ser un weón muy capaz y uno de los mejores ejemplos de la corriente "nueva política". Es interesante ver como trata de conciliar los objetivos colectivistas del Frente Amplio con su propia ideología. Podría crearse un manto de duda en torno a su figura ya que trabajó en el primer gobierno de Piñera y luego apoyó a Velasco a través de Red Liberal creo.

No ha tenido pelos en la lengua para hacer pico al Frente Amplio o el bochorno del caso Mayol/Castillo.

Es una figura a seguir y, de no corromperse en el camino, con un futuro interesante.
 
Renato Garín ha demostrado ser un weón muy capaz y uno de los mejores ejemplos de la corriente "nueva política". Es interesante ver como trata de conciliar los objetivos colectivistas del Frente Amplio con su propia ideología. Podría crearse un manto de duda en torno a su figura ya que trabajó en el primer gobierno de Piñera y luego apoyó a Velasco a través de Red Liberal creo.

No ha tenido pelos en la lengua para hacer pico al Frente Amplio o el bochorno del caso Mayol/Castillo.

Es una figura a seguir y, de no corromperse en el camino, con un futuro interesante.
 
  • Like
Reacciones: El guaje

Puta sostuvo una buena defensa, pero aún así está vinculado a las situaciones que te comentaba. Sería ideal que todos tuvieramos acceso a la defensa propia que ejerció ya que ese "manto de duda" esclarifica ciertas funciones del mismo vínculo. Sin embargo, con medios de comunicación monopolizados y politizados claramente a un solo sector, "puede" que sea posible que a Garín lo traten de "zurdo, marxista, chilezolano".
 
En mi opinión es más realista que el liberalismo clásico, sobretodo en un modelo como el chileno.
El liberalismo clásico sigue siendo un ideal mejor (no creo que sea utópico), pero mientras existan injusticias generadas por el mismo sistema, lo mejor es hacer ajustes que vayan en ayuda/reparación de las personas que no tienen una real oportunidad de competir con grupos apernados en el poder. Además de intentar combatir los mecanismos que no sólo generan esas injusticias, sino que las recompensan.

Que injusticias genera el -sistema chileno- que no se generarían con el liberalismo clásico?
Que impacto negativo causa ese supuesto grupo que se "aperna" en el poder?

Trata de responder con datos que respalden tus opiniones.
 
Pero estás generalizando, no todos en el FA son extremistas, como ejemplo el mismo Garín, o Vlado...
Saliendo un poco del tema, ¿te parece que el FA sea el infierno colectivista que tus compañeros ideológicos dicen que es? A mí me parece que están más cercanos a ese liberalismo que se menciona en tu tema que al estatismo totalitario marxista-maoísta que parte importante de tu sector dice ver en ese montón de cuicos.
 
Saliendo un poco del tema, ¿te parece que el FA sea el infierno colectivista que tus compañeros ideológicos dicen que es? A mí me parece que están más cercanos a ese liberalismo que se menciona en tu tema que al estatismo totalitario marxista-maoísta que parte importante de tu sector dice ver en ese montón de cuicos.
Como colectivo y en lo económico: no sé. Pero yo rescato a algunos. No votaría por el FA, pero sí por algunos del FA, por ejemplo.
 
Pero estás generalizando, no todos en el FA son extremistas, como ejemplo el mismo Garín, o Vlado...
En realidad no me refería exactamente al Frente Amplio, pero esa es una manifestación más de la izquierdización de la sociedad.
El FA es un proyecto político que nace de la izquierda más extrema hacia el centro con la intención de viabilizarse como una alternativa, pero esta plagado de movimiento de izquierda pura, la lacra de la peor calaña intelectual y rancia de izquierda, y ahi hay mística, hay relato.... hay filibusteristas que encantan con su relato enarbolado de color para que la gente inconciente los siga, igual q un encantador de serpientes, o aquel flautista que lleva al río a la masa inocente que lo sigue.
De cierta forma aprendo de la forma que tienen ellos de embaucar, si con un relato falaz y carente de sentido creado en base una utopía que la realidad ha demostrado como funesta logran sacar y dirigir los equilibrios de la sociedad hacia sus corrientes, una utopía liberal, debiese ser la guía o luz al final de túnel que nos motiva a un mundo mejor.....

Por último Vlado es todo y nada a la vez, es de todos colores y transparente, y de liberal tiene el nombre autoasignado.......
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.