Información Gobernando a punta de decretos: Dictamen de la DT por grupos negociadores es anticonstitucional.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Si un Gobierno no me representa, porque chucha debe por ley por Gobernar mi país.

Existe un orden, normativa, votaciones. Si alguien no te representa vas tu de candidato, incluso si no te gusta puedes buscar colegas que piensen como tu y hacer tu propio sindicato (con juegos de azar y mujerzuelas si quieres). Esa es la base de la organización social. La wea no anda a lote.
Buen ejemplo ....
El gobierno me representa porque tiene el uso efectivo de la fuerza legal, si trato de desbancarlo me lleva a la cárcel....
No es comparable el Estado o uno de sus poderes (menos el gobierno) con una agrupación sindical, de hecho lo único comparable a un Estado o un gobierno es una Mafia o un cartel de drogas....
 
Buen ejemplo ....
El gobierno me representa porque tiene el uso efectivo de la fuerza legal, si trato de desbancarlo me lleva a la cárcel....
No es comparable el Estado o uno de sus poderes (menos el gobierno) con una agrupación sindical, de hecho lo único comparable a un Estado o un gobierno es una Mafia o un cartel de drogas....


Primero, te he leído en el foro y eres tremendamente concreto en tus análisis, flaqueas en tu poder de abstracción. Cuando voy con mi hija en auto y le pregunto antes de doblar: "Hija, viene un auto?" Ella responde sí, el asunto es que viene a 4 cuadras de distancia, un adulto con poder abstracción entiende que le estoy preguntando "si viene un auto" para poder doblar sin peligro, tu razonas casi como un niño de 3 años.
Es de toda lógica que un Gobierno no se compare con un grupo intermedio, creo que colocar la frase "guardando las diferencias" muchas veces está demás. Y tener que explicar con peras y manzanas a través de un medio escrito alarga las respuestas.
Los grupos intermedios, como los sindicatos, son formas de organización social reconocidas y amparadas por ley, no puedes negociar por fuera porque se te ocurrió o reclamar que no te representa si estás fuera del sistema, es la misma wea que hacen los giles que no van a votar y luego reclaman.
Negociar con descolgados desvirtúa todo el proceso y le resta seriedad. Si está ordenado, normado y cuenta con métodos claros, los medio democráticos de elección, será el grupo el que te represente te guste o no.
La ley le entrega poderes y facultades a un agrupación sindical.
 
  • Like
Reacciones: Agnostos Theos
Los grupos intermedios, como los sindicatos, son formas de organización social reconocidas y amparadas por ley, no puedes negociar por fuera porque se te ocurrió o reclamar que no te representa si estás fuera del sistema, es la misma wea que hacen los giles que no van a votar y luego reclaman.
Negociar con descolgados desvirtúa todo el proceso y le resta seriedad. Si está ordenado, normado y cuenta con métodos claros, los medio democráticos de elección, será el grupo el que te represente te guste o no.
La ley le entrega poderes y facultades a un agrupación sindical.

Si, los sindicatos están reconocidos por la ley... ¿y los grupos negociadores no? si la respuesta es no, el art. 19 N° 16 CPR, junto con el el 6 y 320 CT debieran tener otra redacción... pero no la tienen ¿cierto?

Yo entiendo lo de "negociar con descolgados" pero no siempre es así, porque como dijo un usuario y como lo he visto personalmente docenas de veces en lo que hago, muchas veces los dirigentes sindicales solo velan por su propio beneficio y comodidad (a veces descaradamente) y si eso implica sobarle la espalda al jefe entre cuatro paredes, lo hacen. Entonces ¿que pueden hacer esos trabajadores? ¿tendrán que andar censurando a cada rato a sus dirigentes? ¿o mejor les damos una herramienta para que se defiendan?

Piénsalo, esto quizás puede ser hasta un incentivo a los sindicalistas para que se la jueguen y te representen de buena fe. No desconozco a los palos blancos y esos empleadores que son una mierda, pero (al menos yo) más lodo he visto en los sindicatos que en otro lado.

Son bien pocos los sindicatos que realmente velan por los derechos de TODOS los trabajadores, la gran mayoría velan solo x ellos mismos y el resto de los trabajadores que se las arreglen solos. La empresa en la cual trabajo es un ejemplo.

Esto no significa que el gobierno haga las cosas de manera inscontitucional, deben eliminar ese decreto.

Por lo mismo, toda la razón. Eso sí, esto no es un "decreto" como el creador del tema lo quiere mostrar (a su conveniencia), sino un "dictamen". Por ahí un senador de izquierda quiere emborrachar la perdiz pero eso es otro cuento.
 
Primero, te he leído en el foro y eres tremendamente concreto en tus análisis, flaqueas en tu poder de abstracción. Cuando voy con mi hija en auto y le pregunto antes de doblar: "Hija, viene un auto?" Ella responde sí, el asunto es que viene a 4 cuadras de distancia, un adulto con poder abstracción entiende que le estoy preguntando "si viene un auto" para poder doblar sin peligro, tu razonas casi como un niño de 3 años.
Es de toda lógica que un Gobierno no se compare con un grupo intermedio, creo que colocar la frase "guardando las diferencias" muchas veces está demás. Y tener que explicar con peras y manzanas a través de un medio escrito alarga las respuestas.
Los grupos intermedios, como los sindicatos, son formas de organización social reconocidas y amparadas por ley, no puedes negociar por fuera porque se te ocurrió o reclamar que no te representa si estás fuera del sistema, es la misma wea que hacen los giles que no van a votar y luego reclaman.
Negociar con descolgados desvirtúa todo el proceso y le resta seriedad. Si está ordenado, normado y cuenta con métodos claros, los medio democráticos de elección, será el grupo el que te represente te guste o no.
La ley le entrega poderes y facultades a un agrupación sindical.
La interpretación o asimilación entre el Estado y otro tipo de organizaciones como la que haces se debe al desconocimiento (me imagino que es tu caso, un grado de "inocencia" ) o de frenton mal intencionada (como el caso de agtonto por ejemplo ), y es en parte causa de los problemas que tenemos en la política en general, donde las personas desconocen las verdades dinámicas y que sostiene la relación Estado-ciudadanos, cuya base es la fuerza, la violencia, la disuasión.
Las otras organizaciones como los sindicatos son voluntarios, donde la persuasión y otras dinámicas trabajan para conseguir sus fines.
Está diferencia en su origen es tan importante como determinar si estas con alguien que te viola o te hace el amor, te somete o te acompaña..... No es comparable la representación que hace el Estado o un gobierno o el presidente con la que realiza un sindicato o un dirigente sindical.......
Entiende que los dirigentes sindicales, en su ambición de poder (como todos, incluyéndome) les interesa de sobremanera igualarse lo más posible al poder del Estado y eso debe ser limitado, cada facultad entregada o depositada por ley en otro es una facultad o derecho arrebatada a las personas, cada persona, cada trabajador, es menos libre por este tipo de iniciativas que buscan la representatividad única de los sindicatos frente a la empresa.
Si a lo anterior le sumamos el historial de malos manejos de los sindicatos (igualito a los malos manejos de los políticos en general) sólo tenemos desastre a costillas del trabajador.....
 
La interpretación o asimilación entre el Estado y otro tipo de organizaciones como la que haces se debe al desconocimiento (me imagino que es tu caso, un grado de "inocencia" ) o de frenton mal intencionada (como el caso de agtonto por ejemplo ), y es en parte causa de los problemas que tenemos en la política en general, donde las personas desconocen las verdades dinámicas y que sostiene la relación Estado-ciudadanos, cuya base es la fuerza, la violencia, la disuasión.
Las otras organizaciones como los sindicatos son voluntarios, donde la persuasión y otras dinámicas trabajan para conseguir sus fines.
Está diferencia en su origen es tan importante como determinar si estas con alguien que te viola o te hace el amor, te somete o te acompaña..... No es comparable la representación que hace el Estado o un gobierno o el presidente con la que realiza un sindicato o un dirigente sindical.......
Entiende que los dirigentes sindicales, en su ambición de poder (como todos, incluyéndome) les interesa de sobremanera igualarse lo más posible al poder del Estado y eso debe ser limitado, cada facultad entregada o depositada por ley en otro es una facultad o derecho arrebatada a las personas, cada persona, cada trabajador, es menos libre por este tipo de iniciativas que buscan la representatividad única de los sindicatos frente a la empresa.
Si a lo anterior le sumamos el historial de malos manejos de los sindicatos (igualito a los malos manejos de los políticos en general) sólo tenemos desastre a costillas del trabajador.....
Baneado, viene un auto por la derecha?
 
  • Like
Reacciones: Agnostos Theos
Diferencia entre decreto y dictamen.

¿Ya viste la diferencia? bien, te enseñé algo nuevo hoy.

Ahora, responde lo que se te pregunta, ¿el dictamen es vinculante para algo que no sea el Servicio?
Descarte culiao penca :lol::lol:

La weá es simple, ¿es ley? No, entonces es ilegal. Anda y consíguete un cerebro, retrasado culiao.
 
O a la gente de derecha, como la masa de Linares, que les prometieron tiempos mejores y están quedando sin pega jaja
O a la gente que le creyó a Kast cuándo prometió sin prometer que su amigo piñera echaría a todos los negros :lol:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.