Nótese la fuente en la parte inferior derecha....,(para q no acuses a la fuente)
Nótese la fuente en la parte inferior derecha....,(para q no acuses a la fuente)
Es la declaración oficial del PS de 1967, correspondiente al congreso general de Chillán....
Todo muy pacífico....
Edit....
Ah, y leete el 3.2.3. Para cuando relativizas a la influencia cubana en la época....
Nótese la fuente en la parte inferior derecha....,(para q no acuses a la fuente)
Es la declaración oficial del PS de 1967, correspondiente al congreso general de Chillán....
Todo muy pacífico....
Edit....
Ah, y leete el 3.2.3. Para cuando relativizas a la influencia cubana en la época....
Sí, y la UDI en sus documentos dice que es democrática y el PC dice que es marxista. A un grupo político se le juzga por lo que hace de hecho, no por los discursos y promesas. Como tan aweonao.Nótese la fuente en la parte inferior derecha....,(para q no acuses a la fuente)
Es la declaración oficial del PS de 1967, correspondiente al congreso general de Chillán....
Todo muy pacífico....
Edit....
Ah, y leete el 3.2.3. Para cuando relativizas a la influencia cubana en la época....
bueno al menos es su caballito de batalla, no como el comunismo que dice que el proletariado no debe tener posesiones ni disidencia - casi sin opinión, ya que sugiere el suicidio (talmudista para mi gusto)-; si nos vamos a las lineas gruesa, no me sorprede que luego se traten de enmancipar de su servidumbre al estatismo burgues de marx delatado por bakunin, para engañar con una visión "reformada" de comunismo "socialista" al peo; pero qué le vamos hacer. si al cerrar caja sólo usan esas palabras como eufemismos, para que sus tutelas partidarios sigan con escaras en los testiculos de tanto estar sentados viendo cómo usar el estado para lucrar como un neo-colonialista.La derecha hablando de democracia
Dejare solo una, por su simbolismo, para que busque quien la dijo....Sí, y la UDI en sus documentos dice que es democrática y el PC dice que es marxista. A un grupo político se le juzga por lo que hace de hecho, no por los discursos y promesas. Como tan aweonao.
Como dice el portaliano más arriba, ¿instó el gobierno de Allende a una revolución armada? No, en ningún momento. Incluso se negó a repartir armas entre la gente que es el primer paso que todo gobierno revolucionario de aquella época haría si esas fueran sus pretensiones.
Te querí hacer el vío haciendo pasar mitología vialiana como verdadera pero no te sale. Hasta hablas de "declaraciones" de personas y me sales con un documento culiao del partido, como si alguna vez en la historia de chile los partidos políticos (especialmente el socialista y el comunista) hayan sido fieles a sus propios documentos
Podemos poner como ejemplo los miles de guerrilleros cubanos que decían habían en Chile sólo horas antes del golpe pero que se esfumaron misteriosamente inmediatamente después, o las miles de ak-47 que nunca aparecieron, o el armamento pesado de guerra que supuestamente tenía el MIR y que tampoco nunca apareció. Hasta el mismo director de El Merculo reconoció en los años 90 que nunca hubo una certeza real sobre todas esas afirmaciones.
Lo de siempre con estos liberaloides amantes de las dictaduras, alérgicos a la historia real como ellos solos, incapaces de vivir con sus conciencias tranquilas por lo que necesitan armarse toda una mitología para justificar sus atrocidades.
Ah, me imagino que si se te acerca alguien y te dice "soy dios que ha regresado a esta tierra para el día del juicio final" le vas a creer
Ah, me imagino que si se te acerca alguien y te dice "soy dios que ha regresado a esta tierra para el día del juicio final" le vas a creer
Algo así como pasa con el capitalismo hoy en dia, dices tu?
Me imaginó que sabes que la historia la escriben los vencedores a esta altura? Lo que no quiere decir necesariamente la verdad...
