Información La UDI otra vez: Reducir la jornada laboral no es prioridad (para los empresarios)

31 paginas de discusion y todavia no entendi la wea? mejor sigue con los memes

 

ese es mas tu estilo

 

Los salarios estaban a la baja desde antes del cambio de la jornada(como siempre te cagas solo con los graficos que tu mismo subes), si bien es cierto que el estancamiento de los salarios afecta el fondo de pensiones(no dista mucho de lo que puedes perder en la ruleta rusa de las AFP si la cagan con las inversiones, sino recuerda lo que paso en 2008 fondo A -40%/B -30%/C -19%), en el mismo grafico que vos subiste se nota que despues de un año los salarios ya estaban en alza nuevamente, y la productividad antes de 3 años ya habia recuperado la disminucion que tanto alegas.

 

no estaban en baja sino estancados, aweonao no sabes ver ni un gráfico.

 

eso es efectivo, no entiende los graficos, ayer hizo el tremendo ridiculo

 

Lo más gracioso es que el chantita llega a decir que la diferencia de productividad es de un tanto 7% y que luego de unos años se recupero.

Sin aportar ninguna fuente ni nada, todo sacado de su imaginación.

En resumen es tontito.

 

vos si que eres weon, verdad que no hubo crisis economica en esa epoca, inmediatamente despues de la reduccion de jornada tu caga de grafico muestra un alza hacia el año 2006 despues se aprecia una disminucion hasta mas o menos 2008 en donde vuelven a levantar nuevamente, si te fijas la productividad cayo solo por un año luego comenzo a subir hasta que supero el nivel previo al cambio de jornada en menos de 3 años.

El estancamiento de salarios se debe a otros factores tambien, no solo la reduccion de jornada, sino que explicacion podrias dar a la baja de los salarios desde antes del 2000, dado que la productividad aumentaba y los salarios no.

 

ahora salió con la crisis del 2008....

 

JAjajajajajaja.

Si compadre si Chile sera desarrollado en 2025, ya que superara los 37.000usd de PIB per capita.