Información Diversidad: Felipe Kast - El pinochetismo relativiza las violaciones a los derechos humanos

Te pegaste en la cabeza? Durante la dictadura el crecimiento no superó el 2,9%, la pobreza rondaba el 45% y la distribución del ingreso acrecentó su desigualdad. De que mejoras en la calidad de la gente me hablas? Claramente el privatizar empresas y desregularizar la economía no fue todo lo bueno que te contaron.

 

El crecimiento económico promedio entre 1973 y 1989 fue 3.23%. La cifra no fue mayor por varios factores:
1)El país pago un alto costo en solucionar la cagada que dejo Allende. En macroeconomia existe un trade-off entre inflacion y desempleo-producto. Para detener la hiperinflacion debes elevar las tasas de interés y sanear el enorme déficit fiscal, lo que genera una fuerte contracción de la economía por políticas fiscal y montería fuertemente restrictivas. Basta ver la dificultad que ha tenido Macri para frenar la inflación en Argentina con políticas mas suaves, y aun así cayo en recesión.
2)La gran crisis de la deuda latinoamericana de los 80 golpeo muy fuerte a Chile, ve el grafico abajo.
3)La dificultad para captar inversión extranjera en un contexto de inestabilidad política e inseguridad jurídica y un fuerte activismo de la izquierda para aislar a Chile.

El gobierno militar pago todo el costo de instaurar el modelo, la concertacion obtuvo solo los beneficios.

 

1. La crisis del 82 no se debió a arreglar las cagadas de Allende. Más lectura pequeñín

2. El modelo económico impuesto por las armas dejó la cagada y de pasada sirvió para que los amigos del régimen se hicieran millonarios y controlaran empresas estratégicas que eran del Estado

3. La dificultad por capturar inversión extranjera se dio por que estábamos en dictadura y por ello muy pocos querían ensuciarse con la sangre del dictador. Por eso que le vendieron al dictador que ganaría y eso legalizaría su dictadura. Finalmente nadie lo apoyó cuando cacho que había perdido y se vio solo, ni las FFAA quisieron jugar la carta de negar el resultado del Sí y el No

 

El costo de las cagadas de allende se pago por varios años. Si ves el grafico la encomia siguió cayendo después del golpe, lentamente empezó a repuntar y luego agarro velocidad. No solo había que sanear las cuentas fiscales y detener la hiperinflación, también había que pagar la deuda.

La dificultad de captar inversión extranjera directa se debio a la inestabilidad política e institucional de una sociedad convulsionada. El riesgo país era muy alto. Dominaban flujos capitales de corto plazo y había muy poca inversión extranjera directa. Muy parecido a lo que pasa en Argentina, nadie se atreve a comprometerse con el país en el largo plazo, pero si a tomar ganancias con flujos de corto plazo que generan inestabilidad.

La crisis del 82 golpeo fuerte a Chile por varias razones, el tipo de cambio fijo que ayudo a frenar la hiperinflacion genero enormes problemas. En esa época no se entendía bien el nivel de daño que podían generar los flujos de capitales de corto plazo, la entrada masiva y posterior salida masiva de petrodolares de sudamerica fue catastrófica, de hecho aun la comunidad internacional esta trabajando soluciones para este tipo de problemas. Otro factor fue la baja regulación del sector financiero.

 

Acá están las causas de la crisis del 82, explicadas por el Banco Central, que apuntan al mal manejo de la dictadura:

http://www.bcentral.cl/documents/20...7_es.pdf/af81a4ef-9a7e-cb42-5924-aa13841464a4

Esta crisis fue una de las mayores registradas desde la Gran Depresión y adivinen quien estaba a cargo del Estado

 

No hay mayor diferencia en lo que digo con esa presentación del banco central. Objetaria que no le da suficiente importancia a los flujos de capitales.

La poca regulación financiera amplifico la crisis, pero incluso con mejor regulación hubiese sido grande, debido a las vulnerabilidades de una economía que venia saliendo de una catastrofe.
Hay muchos ejemplos de países con tipo de cambio fijo, que en un contexto de reversión en la dirección de los flujos de capitales, sufrieron ataques especulativos en contra de sus monedas, tuvieron que abandonar la paridad y enfrentaron fuertes crisis financieras. No es un problema especifico de Chile. De hecho, el tipo de cambio flotante disminuye en parte la vulnerabilidad. Argentina y Turquia sufrieron ataques especulativos este año.
Muy pocos países mantienen un tipo de cambio fijo estos días, en esa época era común, el mundo venia saliendo recién de Bretton Woods.

 

Cual inestabilidad? Para los años 80', después de 7 años en dictadura, se entendería que hubiera orden no? eso es lo que tu y los de tu sector siempre recuerdan, el orden que había. No te pises la cola. El mayor problema para captar inversión extranjera fue la dictadura en si misma. Ningún país que se encuentra en este tipo de regímenes poseen inversión extranjera suficiente para acelerar la economía. De hecho, esa es una de las razones por las que EEUU dejó de apoyar al tirano, porque, económicamente hablando, Chile se transformó en un problema para la región dada su posición estratégica.

 

Deja de culpar a la crisis de la UP, lo del 82 fue peor por un mal manejo de los asesores del dictador, eso lo explica claramente el documento de BC

 

Stalin o el Che guevara relativizan las violaciones a los DD.HH o no?

 

Un país que iba a una dictadura comunista, con la economía destruida, luego ocurre un golpe de estado y se establece una dictadura de derecha, es básicamente es un shithole a nivel africano.

 

No explica eso, pero lamentablemente el tema supera tus habilidades.