No hay mayor diferencia en lo que digo con esa presentación del banco central. Objetaria que no le da suficiente importancia a los flujos de capitales.
La poca regulación financiera amplifico la crisis, pero incluso con mejor regulación hubiese sido grande, debido a las vulnerabilidades de una economía que venia saliendo de una catastrofe.
Hay muchos ejemplos de países con tipo de cambio fijo, que en un contexto de reversión en la dirección de los flujos de capitales, sufrieron ataques especulativos en contra de sus monedas, tuvieron que abandonar la paridad y enfrentaron fuertes crisis financieras. No es un problema especifico de Chile. De hecho, el tipo de cambio flotante disminuye en parte la vulnerabilidad. Argentina y Turquia sufrieron ataques especulativos este año.
Muy pocos países mantienen un tipo de cambio fijo estos días, en esa época era común, el mundo venia saliendo recién de Bretton Woods.