Mientras le hacen felaciones al Kast políticamente correcto, su partido andaba llorando para que Piñera firme el pacto de la ONU así traemos más masisis. Son tan fáciles de manipular.
Información Diversidad: Felipe Kast - El pinochetismo relativiza las violaciones a los derechos humanos
- Iniciador del tema Agnostos Theos
- Fecha de inicio
- Estado
Ese es el problema con ustedes, que llevan todo a su conveniencia: Una dictadura es un régimen que concentra el poder en un solo individuo y que, por definición, no es democrática. A mi no me gusta Allende sin embargo, decir que era una dictadura es una mentira del porte de un buque dado, por el simple hecho de hubo votaciones mediante las cuales se escogieron a los representantes. Decir que ibamos a ser una nueva Cuba o cosas así es una falacia ya que ninguno tiene una boa de cristal para saber lo que podría haber pasado de seguir Allende en el poder.
Y te insisto, tu argumento para justificar la pobre inversión extranjera se podría sostener durante los primeros 4 años del régimen (y creo que estoy siendo generoso) pero no despues de 7 o 10 años. Todos los políticos están de acuerdo en que en 6 años ya se pueden ver cambios significativos en los paises según el gobierno de turno.
También las hubo en la alemania nazi, Hitler fue electo canciller por vía democrática.
En Chile no había absolutamente ningún indicio de que se encaminaba hacia una "dictadura comunista". La declaración de inconstitucionalidad se la sacaron literalmente del culo, y ya está completamente reconocido que el Plan Zeta nunca existió.
El origen democrático de un gobierno no es lo mismo que su ejercicio de la democracia. Si un sujeto es electo democráticamente el día 1, pero al día 2 se convierte en un tirano sangriento ¿sigue siendo democrático? La respuesta es no. Su arribo al poder es de naturaleza democrática, sí, pero su ejercicio del mismo es de naturaleza despótica. Por eso en filosofía jurídica existen dos tipos de legitimidad democrática: de origen y de ejercicio.
El gobierno de allende fue declarado inconstitucional por la cámara de diputados en su rol fiscalizador del ejecutivo; se estableció en el acuerdo que violaba de manera sistemática los derechos fundamentales consagrados en la constitución vigente en ese tiempo. De modo que su origen democrático ya no era relevante, porque no pasaba el escrutinio del ejercicio de la democracia liberal, lo cual es comprensible, si desde la propia UP decían que las instituciones de la época eran "burguesas" y no funcionales al socialismo a la chilena.
amigo a usted que le gustan los gráficos explíqueme este
creo su ídolo pinochet tuvo un par de caídas bien estrepitosas para haber sido tan buen economista
Totalmente cierto, pero creo que sigue estando mal asumir que un gobierno será democrático sólo por llegar al poder vía voto popular.
bluescifer
Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
Si ser hábil es tratar de tergiversar la verdad y la información del BC, si me superó, pero veo que te manejas en ese tema de mentir
Amigo, la maypría de las publicaciones no se refieren al gobierno de Hitler como un gobierno dictatorial sino a uno autoritario que no es lo mismo... lea. Le prometo que no le hará mal
Y con esto me das la razón. El gobierno de Allende pudo haber sido autoritario (aunque hay opiniones dispares respecto a esto) pero en ningún caso una dictadura. Jamás, alguna persona seria lo ha catalogado de tal. En cambio el periodo entre el 73' y el 89' si.
- Estado