Información Revelan video del momento exacto en que Carabineros dispara a Catrillanca.

Si, pero no se va a cagar solo indicando que no hubo enfrentamiento lo cual indicaría que es culpable.

 

Eso esta claro, pero no se olviden que el juez aun no ha dicho nada, asi que puede ser que haya habido un enfrentamiento

De hecho, no se si puedo escribir aqui, porque el juez no lo ha autorizado

 

Transmito una orden perentoria del juez: No podemos escribir más de este tema ni de cualquier otro hasta cuando nos autorice.-

 

Transmito otra orden perentoria del juez: No existimos hasta que nos autorice por escrito

 

Robert Maher y sus boys lograron establecer un método de aislamiento e identificación de los sonidos de disparos de armas de fuego basándose en la velocidad y la naturaleza de la explosión física y mecánica de los cañones de las mismas, que permite distinguir el origen de las explosiones o ruidos de impactos generalmente potentes.

Se utiliza un concepto denominado Delta de Dirac para este efecto, consiguiendo la respuesta de impacto. Y no olvidemos que posteriormente debemos preguntarle a un caballero de apellido Fourier qué procedimiento matemático debemos utilizar para todo este mambo.

Es extraño y muy improbable que cualquiera -especialmente los propagandistas-derechistas-ignorantes- pueda precisar el sonido de un arma de fuego y/o el calibre de la misma si el sonido que producen dura aproximadamente una millonésima de segundo hasta su extinción.

Saben tanto estos saco e' weas...

 

Claramente, pero eso no responde nada de lo que pregunté; de todas formas el carabinero señala "Quiero dejar en claro, que al momento de encontrarnos con el tractor sentí disparos a lo lejos, pero no hubo una situación de enfrentamiento”, recalca el exGOPE."; yo habló sobre esos disparos que parecen pasar sin pena ni gloria ni para los que han visto los videos, ni para CIPER que los difundió; tampoco a alguien le llama la atención la vestimenta de Catrillanca

 

En google encontré la misma respuesta que te demoraste 3 horas en redactar para que pareciera propia; de todas formas no dijiste nada, solo verborrea; que pase el siguiente.

Ayyyy!, que sería de éstos niños sin internet !!

 

Fueron a lo lejos y no tienen mayor importancia para esta investigación. Vamos a pedirle al juez que habrá otra para ver a qué se deben.

Andaba con calzado 41 siendo que realmente tenía pie 40, eso es muy sospechoso y me hace dudar de si en verdad carabineros mintió y destruyó evidencia, ¿y a ti?

 

Las pericias balísticas en Chile son de una calidad más que aceptable, contienen toda la literatura y la experiencia acumulada sobre el área, y tú podrías saberlo coleguita si alguna vez en tu vida hubieras litigado en vez de redactar escrituras.
Saludos, """colega""".-

 

"Fueron a lo lejos y no tienen mayor importancia"; interesante, supongo que en esas localidades, la gente anda tirando ráfagas de disparos de puro aburrimiento; lo otro, buenas bromas sacas, se nota que lo haces porque no sabes que responder, de todas formas me aburro rápido, en algún momento tiene que llegar alguien con conocimientos que pueda responder algo más certero.

Oye y a todo esto, como supiste que fueron lejos?, te estás perdiendo aquí.

 

Me encanta cuando los abogados sobre-explotan el lenguaje para parecer más sofisticados, me dan una suerte de risa y pena a la vez; es tanto lo que quieren demostrar amigo, cualquiera puede leer un montón de códigos y leyes, no eres especial, tienes que estar tranquilo; los genios se dedican a otra áreas, no a las leyes.

De todas formas, tienes que esforzarte más en responder lo que se pregunta, a los jueces no les gusta que les vomiten doctrina cuando están preguntando cosas específicas; bueno, de todas formas no tendrás tu notebook con internet en el juzgado para responder con esa "menudencia" con la que respondes en éste foro, así que no será necesario que tomes reparos, en tu vida real, espero que puedas hablar y modular de buena forma todo lo que escribes aquí.