Pero en este caso la evidencia en video demuestra que efectivamente nunca hubo enfrentamiento.Igual es entendible no creerle a los pacos a esta altura...
Pero en este caso la evidencia en video demuestra que efectivamente nunca hubo enfrentamiento.Igual es entendible no creerle a los pacos a esta altura...
Si, pero no se va a cagar solo indicando que no hubo enfrentamiento lo cual indicaría que es culpable.Igual es entendible no creerle a los pacos a esta altura...
Transmito otra orden perentoria del juez: No existimos hasta que nos autorice por escritoTransmito una orden perentoria del juez: No podemos escribir más de este tema ni de cualquier otro hasta cuando nos autorice.-
Sigue sin convencer, a todas luces el sonido es una ráfaga de disparos que nadie se ha dado cuenta; imposible que provenga del interior de los vehículos, porque aparte de la diferencia de volumen entre los sonidos que se registran dentro del vehículo con los de afuera, el sonido de las puertas es claramente notorio en comparación a otros que se producen a lo largo de los videos; me queda esa duda, y me sorprende que nadie lo note; de donde salen esos disparos? y otro punto a señalar, por que Catrillanca estaba vestido entero de militar con ropa de camuflaje?; las posibilidades de esconder un arma en toda la vegetación son infinitas.
Ojo que no estoy haciendo de lo que se conoce como "abogado del diablo", solo me quedan esas dudas, ya que la evidencia es clara en contra de Carabineros.
Claramente, pero eso no responde nada de lo que pregunté; de todas formas el carabinero señala "Quiero dejar en claro, que al momento de encontrarnos con el tractor sentí disparos a lo lejos, pero no hubo una situación de enfrentamiento”, recalca el exGOPE."; yo habló sobre esos disparos que parecen pasar sin pena ni gloria ni para los que han visto los videos, ni para CIPER que los difundió; tampoco a alguien le llama la atención la vestimenta de CatrillancaLa declaración de los mismos carabineros es que no hubo enfrentamiento. La investigación también indica que no hubo enfrentamiento.
En google encontré la misma respuesta que te demoraste 3 horas en redactar para que pareciera propia; de todas formas no dijiste nada, solo verborrea; que pase el siguiente.Robert Maher y sus boys lograron establecer un método de aislamiento e identificación de los sonidos de disparos de armas de fuego basándose en la velocidad y la naturaleza de la explosión física y mecánica de los cañones de las mismas, que permite distinguir las explosiones o ruidos de impactos generalmente potentes.
Se utiliza un concepto denominado Delta de Dirac para este efecto, consiguiendo la respuesta de impacto, y no olvidemos que posteriormente debemos preguntarle a un caballero de apellido Fourier qué procedimiento matemático debemos utilizar para todo este mambo.
Es extraño y muy improbable que cualquiera -especialmente los propagandistas-derechistas-ignorantes- pueda precisar el sonido de un arma de fuego y/o el calibre de la misma si el sonido que producen dura aproximadamente una millonésima de segundo hasta su extinción.
Saben tanto estos saco e' weas...
Fueron a lo lejos y no tienen mayor importancia para esta investigación. Vamos a pedirle al juez que habrá otra para ver a qué se deben.Claramente, pero eso no responde nada de lo que pregunté; de todas formas el carabinero señala "Quiero dejar en claro, que al momento de encontrarnos con el tractor sentí disparos a lo lejos, pero no hubo una situación de enfrentamiento”, recalca el exGOPE."; yo habló sobre esos disparos que parecen pasar sin pena ni gloria ni para los que han visto los videos, ni para CIPER que los difundió; tampoco a alguien le llama la atención la vestimenta de Catrillanca
En google encontré la misma respuesta que te demoraste 3 horas en redactar para que pareciera propia; de todas formas no dijiste nada, solo verborrea; que pase el siguiente.
Ayyyy!, que sería de éstos niños sin internet !!
"Fueron a lo lejos y no tienen mayor importancia"; interesante, supongo que en esas localidades, la gente anda tirando ráfagas de disparos de puro aburrimiento; lo otro, buenas bromas sacas, se nota que lo haces porque no sabes que responder, de todas formas me aburro rápido, en algún momento tiene que llegar alguien con conocimientos que pueda responder algo más certero.Fueron a lo lejos y no tienen mayor importancia para esta investigación. Vamos a pedirle al juez que habrá otra para ver a qué se deben.
Andaba con calzado 41 siendo que realmente tenía pie 40, eso es muy sospechoso y me hace dudar de si en verdad carabineros mintió y destruyó evidencia, ¿y a ti?
Me encanta cuando los abogados sobre-explotan el lenguaje para parecer más sofisticados, me dan una suerte de risa y pena a la vez; es tanto lo que quieren demostrarLas pericias balísticas en Chile son de una calidad más que aceptable, contienen toda la literatura y la experiencia acumulada sobre el área, y tú podrías saberlo coleguita si alguna vez en tu vida hubieras litigado en vez de redactar escrituras.
Saludos, """colega""".-
amigo, cualquiera puede leer un montón de códigos y leyes, no eres especial, tienes que estar tranquilo; los genios se dedican a otra áreas, no a las leyes.