Diputados dan estocada a polémica Ley Longueira: comisión de Constitución aprueba anularla por 7 a 1

No me extrañaría que fuesen la misma persona...

 

Claro, porque es super inteligente enfrentarse con pistolas de mano a un ejército mercenario

Además, tal y como dice walterín, los cagones del gobierno de Allende se negaron hasta el final a un enfrentamiento armado, los grupos pequeños que sí las tenían las tenían por intención propia. O tú también me vas a venir a decir que el plan zeta era real

 

Si ese es el criterio, entonces super inteligente hacer la "añiñada" y cuando sale la pelea correr, salvandose quien pueda dejando a los caídos atrás para ser masacrados
Pero eso es harina de otro costal....

 

Una ley corrupta que traía beneficios perpetuos solo para algunos. Que bueno que la anularon. Y los cobardes, prefirieron ausentarse a darle la espalda a Longueira y a la manga de corruptos idearios de la ley

 

Lee un puto libro de historia alguna vez en tu feliz vida y para de dar pena. Es una paja tener que hacerte una clase completa de historia cada vez que dices alguna estupidez.

Por otro lado, los cobardes que efectivamente arrancaron no merecen ni siquiera una mención y son también ratas, igual que las ratas del congreso a las que llegaste a defender.

 

Parece q lees poca historia si no más bien panfleterismo....
Eso no es información es propaganda, comprendelo....

 

Se sabe que los libertontos, como tú, ven "panfletos" y "propaganda" en todo lo que no les gusta. Es un hecho histórico que el plan zeta nunca fué real, aunque insistas en que sí, y acabo de confirmarte que para mí los que huyeron son igual de ratas que los diputados que viniste a defender. Por lo tanto, ninguno de tus comentarios felices en este tema tiene sentido alguno. ¿Para qué sigues dando pena?

 

No he venido ni he defendido a los diputados.....
Ahora bien, revisando los efectos de la posible anulación de la ley de pesca, tendría un efecto que dejaría de existir ley alguna sobre pesca, sin restricciones, sin cuotas ni zonas exclusivas para pesca artesanal ni industrial...
No me estoy quejando de aquello, solo que es curioso que aquellos q quieren más control en la pesca terminen dejando sin restricciones la pesca en Chile....
Sería más conveniente derogar la con otra ley, pero en fin..... Las presas vivas son de quien las captura...

 

Va de suyo que la derogación de la ley irá acompañada de una nueva o la reinstauración de la regulación anterior (acá admito que no sé si es posible hacer eso último).

 

Esperate, lo q piden es la anulación, de hecho hay dudas de su legalidad, pero al parecer se puede....
El tema que la ley anterior a ala longueira tenía fecha de vigencia, por lo cual, si se vuelve a la anterior, sería una ley que no estaría vigente...
Pero eso es Chimuchina barata casi, si los políticos tuviesen voluntad, en un par de horas podrían aprobar la ley q quisieran, (como lo han hecho en cosas que afectan sus intereses particulares), y perfectamente podrían extender la ley anterior a otro plazo.....

Ahora bien, la ley longueira puede ser nefasta y dejo en evidencia como opera la política en general, donde al final de cuentas grupos de presión (pesqueras) logran acceder al poder (poder ejecutivo y legislativo) por medio de quienes lo ostentan (políticos) y alcanzar los beneficios deseados (leyes a medida)....
Esto a través de plata, sobornos (aportes de campaña), etc...
Si quitamos las $ de la ecuación, y ponemos otro incentivo o medida de presión, es exactamente como cualquier otro grupo de presión alcanza sus objetivos en la democracia....

 

Sobre lo primero, sabemos que la clase política son un montón de hijos de primos con graves problemas cognitivos, pero me imagino que ni siquiera ellos serían tan retardados como para derogar la ley sin tener algo con qué reemplazarla. O quizás el proyecto de ley que derogará la ley establecerá algún plazo hasta que se derogue y durante ese plazo se discutirá el reemplazo. Opciones hay literalmente miles, en cualquier caso.

Sobre el resto, una democracia liberal presupone la existencia de grupos de presión, lo que pretende limitar es que esa presión sea de una naturaleza que vaya en contra de los, supuestos, valores de la democracia, como por ejemplo conseguir leyes echas a medidas simplemente porque pagaste para eso, o porque eres amigo de los parlamentarios, o porque tienes poder fáctico de cualquier clase.